Hallo
auf der suche nach neue ski ist mir dieser ski
über den weg gelaufen.
allerdings habe ich bis jetzt nicht soviel darüber gefunden.
bis jetzt hatte ich den fischer rc4 superrace sc und den progressor 800
auch den völkl Racetiger rc psi in der engeren wahl
ich bin 194 104 kg und fortgeschritener fahrer..
alle diese skier gibt es nur in 170 oder 175 cm.
danke schonmal für antworten
Dynastar Speed Groove mit Bindung: NX11 Black-Red
-
- Beiträge: 2285
- Registriert: 14.01.2008 21:18
- Vorname: Jörg
- Ski: HEAD i.Supershape Titan @170cm
- Ski-Level: 74
- Skitage pro Saison: 40
- Wohnort: München
Re: Dynastar Speed Groove mit Bindung: NX11 Black-Red
Dynastar Fluid = einfache Holzkonstruktion ohne Titanal Einlagen - meistens sehr leichte und "weiche" Ski. Eher entschärfte Varianten - oder sagen wir - harmlos. Ideal für Einsteiger und Genussfahrer...
Aus eigener Erfahrung (184cm bei 94-98kg) mit Dynastar kann ich Dir sagen, wenn es sportlich sein soll, dann nur die oberen Modelle (inklusive Titanal). Die niedrig Preis Dynastar sind - sorry - weichgespülte Ski. Im oberen Segment baut Dynastar wirklich klasse Ski - die preiswerten Modelle sind aber aus meiner Sicht für fortgeschrittene absolut nicht zu gebrauchen.
Hier übrigens ein Test:
http://www.testberichte.de/p/dynastar-t ... richt.html
Für Dein Gewicht und Können eher nichts würde ich sagen...
Wenn Du nach mehr "Herausforderung" suchst als der Fischer RC4 Superrace SC (finde ich einer der breitbandigsten SL Ski) und Co... dann schau Dir mal den Dynastar Speed Course an... gerne auch aus der Saison 2012/13:
http://www.planetsnow.de/ski/ski-test-d ... 9472.6.htm
Sportmaschine - aber für mich nie unkontrolliert. Sehr wendig, sehr agil. Das Fazit mit "nicht tempostabil" teile ich nicht mit den Tester. Ein normaler fortgeschrittener Skifahrer bringt den Ski - meine Meinung - nicht so ans Limit, dass er nicht mehr Tempo stabil ist. Bis der instabil wurde - habe ich selber aus Angst runter gebremst...
Aus eigener Erfahrung (184cm bei 94-98kg) mit Dynastar kann ich Dir sagen, wenn es sportlich sein soll, dann nur die oberen Modelle (inklusive Titanal). Die niedrig Preis Dynastar sind - sorry - weichgespülte Ski. Im oberen Segment baut Dynastar wirklich klasse Ski - die preiswerten Modelle sind aber aus meiner Sicht für fortgeschrittene absolut nicht zu gebrauchen.
Hier übrigens ein Test:
http://www.testberichte.de/p/dynastar-t ... richt.html
Sobald es jedoch richtig rasant zugeht, die Radien länger und das Tempo höher werden, bleibt die Sportlichkeit auf der Strecke.“
Für Dein Gewicht und Können eher nichts würde ich sagen...
Wenn Du nach mehr "Herausforderung" suchst als der Fischer RC4 Superrace SC (finde ich einer der breitbandigsten SL Ski) und Co... dann schau Dir mal den Dynastar Speed Course an... gerne auch aus der Saison 2012/13:
http://www.planetsnow.de/ski/ski-test-d ... 9472.6.htm
Sportmaschine - aber für mich nie unkontrolliert. Sehr wendig, sehr agil. Das Fazit mit "nicht tempostabil" teile ich nicht mit den Tester. Ein normaler fortgeschrittener Skifahrer bringt den Ski - meine Meinung - nicht so ans Limit, dass er nicht mehr Tempo stabil ist. Bis der instabil wurde - habe ich selber aus Angst runter gebremst...
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Eindrücke zum Dynastar Speed Course WC GS
von gebi1 » 23.02.2025 09:40 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 1 Antworten
- 2479 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von moritz9603
24.02.2025 16:25
-
-
- 4 Antworten
- 7441 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Dani3181
03.08.2023 12:13
-
- 6 Antworten
- 50636 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von schreiberchen
16.03.2025 09:59
-
- 10 Antworten
- 8604 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wyclif
15.02.2024 17:34
-
- 4 Antworten
- 9539 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von skifahrer3000
19.08.2024 15:42
-
- 1 Antworten
- 9036 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von dentalux
04.09.2024 21:19
-
- 2 Antworten
- 4535 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von teoman.nl
26.12.2024 22:37
-
- 0 Antworten
- 13111 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von FHM
17.11.2022 17:19