Hallo Sessellifthersteller ...

Manfred · Beitrag von **Manfred** » 28.01.2002 22:44

... wie berechnet ihr eigentlich die Abmessungen für eure Sessel? Gibt es da einen Maßaufschlag für hohe Carvingbindungen?

Ich habe mit meinen 2 m Körpergröße und 65 mm Standhöhe schon erhebliche Probleme, die Ski noch auf den dafür vorgesehenen Bügel zu stellen, weil die Knie oben unter der Stange hängen. Von bequemem Sitzen kann da nicht mehr die Rede sein. Ohne die Carvingbindungen war das kein Problem, aber mit den zusätzlichen Zentimetern Standhöhe paßt es nicht mehr.

Natürlich ist mir klar, dass auch kleine Kinder noch bequem sitzen wollen und nicht rausfallen dürfen. Kann sich da nicht mal einer was geniales einfallen lassen?

Beitrag von **Uwe** » 28.01.2002 22:57

Manfred schrieb am 2002-01-28 22:44 :
Kann sich da nicht mal einer was geniales einfallen lassen?

Ich hab´s ... die genialste Idee des Jahrtausends ... Füße einfach baumeln lassen

... kleiner "Gute Nacht"-Scherz

Im Ernst: Ich lass´se wirklich baumeln ... ist für mich ok.

PeterK · Beitrag von **PeterK** » 29.01.2002 01:00

Ich machs wie Uwe, einfach baumeln lassen.
Hat auch was gutes, dabei kann man wunderbar die Muskeln auflockern und ist dann oben wieder richtig fit-for-fun!

Musste ich aber auch schon ohne CarvingDinger machen ... 190cm.

KOSTI · Beitrag von **KOSTI** » 29.01.2002 10:01

bin nur 180 und kann die ski (die funcarver) auch nicht draufstellen. daher basteln wir unsere ehöhungen immer so, dass die auflage vom lift zwischen schuh und platte passt. dann sitzt man wirklich bequem.

auf diesem bild kann man das gut erkennen:
http://home.arcor.de/siafakas/carving/m ... latten.jpg
es sind ca. 4cm platz zwischen schuh und platte.

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 29.01.2002 10:18

daher basteln wir unsere ehöhungen immer so, dass die auflage vom lift zwischen schuh und platte passt. dann sitzt man wirklich bequem.
es sind ca. 4cm platz zwischen schuh und platte.

:lol

oh Mann, Kosti.
Aber @Manfred: ich denke, daß wir ab einem bestimmten Carvinglevel alle baumeln lassen. Tue ich auch, seit ich mir die Schuhe mal zwischen Ausstiegsebene und Sitz eingeklemmt hab - bißchen panisch wird man da schon

Ciao

KOSTI · Beitrag von **KOSTI** » 29.01.2002 10:27

Stefan schrieb am 2002-01-29 10:18 :

:lol

oh Mann, Kosti.

das war kein witz, das war ernst gemeint.

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 29.01.2002 10:42

KOSTI schrieb am 2002-01-29 10:27 :
das war kein witz, das war ernst gemeint.

Du meinst das mit den 4 cm - hab ich bei meinen Modulen auch, aber der Lift wäre der ALEERLETZTE Grund, da was rumzubauen ...

W · Beitrag von W » 29.01.2002 10:59

Also das Hanglmodul passt super. Man muss nur schnell genug (oder früh genug) damit von der Fussstütze runter....

Beitrag von **Uwe** » 29.01.2002 11:00

KOSTI schrieb am 2002-01-29 10:01 :
daher basteln wir unsere ehöhungen immer so, dass die auflage vom lift zwischen schuh und platte passt.
auf diesem bild kann man das gut erkennen:
http://home.arcor.de/siafakas/carving/m ... latten.jpg

... das ist ja "oberscharf" ...

... schonmal hängen geblieben und am Lift baumelnd wieder talwärts gefahren ?

KOSTI · Beitrag von **KOSTI** » 29.01.2002 11:18

Uwe schrieb am 2002-01-29 11:00 :

... das ist ja "oberscharf" ... ... schonmal hängen geblieben und am Lift baumelnd wieder talwärts gefahren ?

nö, bisher konnten wir immer rechtzeitig ausfädeln. meine frühere fcs 25 mit alumodulen (die jetzt loge samt f30 hat) ist auch für's einfädeln geeignet und nicht aus zufall, sondern weil man so schwere ski einfach gern abstellt.

aber warum die ganzen lols :?: hab doch schon vor zwei jahren in's forum geschrieben, dass man beim modulbau die mitte unter'm schuh freilassen muss um einfädeln zu können. das war kein witz und ist kein witz.

beim circle steht die cp1 extra auf der tiefen position (siehe bild), damit die spacer 10mm dicker sind und man am lift einfädeln kann. also wir denken beim bastel schon an so was, solag es die funktion nicht beeinträchtigt...