Das ist leider wahr, aber zum Glück habe ich einen der ersten 200!Martina hat geschrieben:@Stefan
Der Axecleaver - das war der Ski vom Simon, darauf lasse ich natürlich gar nichts kommen... der war Wahnsinn.... allerdings war die 2. Serie schon nicht mehr so super-super-super wie die erste!
Der Martin Hangl hat mir den damals zurückgelegt bis ich wieder nach Samnaun kam ... bin ihm heute noch dankbar (ist nämlich noch intakt und wird gehegt und gepflegt 
)!Was zählt ist doch, ob's einem selbst passt - egal was wir hier teilweise für persönliche Vorlieben haben. Beim Preis widerspreche ich allerdings ein wenig. ELAN bietet ebenfalls klasse Ski zu guten Preisen an. Bei Atomic muss man bloss häufiger aufpassen, dass das auch das Modell ist, was man wollte und nicht eine abgespeckte Sonderversion für große Ketten mit sehr ähnlichem Aufdruck...fuchs755 hat geschrieben:...Die Einzige Möglichkeit rauszufinden was Dir gefällt ist die Dinger zu fahren - wobei natürlich auch der Preis eine Rolle spielt, und da liegt Atomic eigentlich fast immer an der Spitze.
) Ich denke nur man sollte sich nicht nur auf eine Marke festlegen - schließlich kauft man den Ski ja zum Fahren und nicht zum angeben. Ansonsten würde ich den Metron B5 oder den Bogner bambus entfehlen ... habe anfang Dezember (2002) 390 Euro bezahlt für SL9, 55 Euro für ein Paar Leki Full Spectrum Carbon Trigger Stöcke (2 Paar bestellt ), 50 Euro für ein Paar Leki Equipe grau Handschuhe ( in XL) und ein Paar Leki Power Straps für 5 Euro und das bei einem Händler in Deutschland ... der einzige wo ich alles zusammen kriegen konnte und das aus Vorat. Porto war leider 18 Euro (fuchs755 hat geschrieben: und teuer (wer will darf mir jetzt widersprechen
mit UPS ... DPD wäre viel billiger gewesen) und damals leider auch noch Bankkosten 8 Euro ( , zeit Juli 2003 nur noch 25 Eurocent ) ... aktuell = der neue Saison.
damit macht man sich bei mir nicht beliebtStefan hat geschrieben:eine abgespeckte Sonderversion für große Ketten mit sehr ähnlichem Aufdruck ... Lasst Euch nicht ....
... passiert aber häufiger als man denkt. Und nicht nur bei Atomic! Eigentlich haben das alle schon mal gerissen: Völkl (P50), SALOMON (Scream), ATOMIC (SL 9),.... Deswegen sollten, wenn im Text schon nicht draufhingewiesen wird (intersport-Modell o.ä.) wenigstens die Bilder sehr deutlich sein, wenn man im internet kauft (oder man sollte im Sportfachhandel deutlich hinschauen (statt hören) - die sind nämlich oft auch nicht besser...)Silver Roller hat geschrieben:damit macht man sich bei mir nicht beliebtStefan hat geschrieben:eine abgespeckte Sonderversion für große Ketten mit sehr ähnlichem Aufdruck ... Lasst Euch nicht ....
Damals beim SL9 Modell 2002-2003 habe ich es nicht gesehen ... hab aber bestimmt das 'Original'. Der Saison 2003-2004 war es dann soweit : SL I und SL R ... aber ein Carving-ski-forumsleser ist ja bestens informiertStefan hat geschrieben:... passiert aber häufiger als man denkt. Und nicht nur bei Atomic! Eigentlich haben das alle schon mal gerissen: Völkl (P50), SALOMON (Scream), ATOMIC (SL 9),.... Deswegen sollten, wenn im Text schon nicht draufhingewiesen wird (intersport-Modell o.ä.) wenigstens die Bilder sehr deutlich sein, wenn man im internet kauft.
Bei Salomon kann man es z.B. sehr oft an den fehlenden oder geänderten ProLinks sehen, dass irgendwas anders ist als man das meinen soll...
... kann man nicht mehr ver.... wenn ich richtig informiert bin haben Rentalski extra dicke Kanten und Belag damit die nicht so schnell hin sind beim schleifen ... hab ich das richtig ?ivan hat geschrieben: rentalski seien baugleich und identisch mit den üblichen, bis auf die kratzfeste oberfläche und evtl. dickeren belag, bzw. breitere/dickere kanten
stimmt, aber die SL9 wären damit nicht teurer als die anderen.fuchs755 hat geschrieben:naja, für den Preis gibts das auch von allen anderen Herstellern online
