Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax...)

Skijacken, -hosen, Handschuhe, Unterwäsche, Materialien und deren Pflege.
Siehe auch Bericht Ski-Bekleidungs-Special
Th3oran
Beiträge: 427
Registriert: 15.04.2006 18:53
Vorname: Timo
Ski: RTC, K2, Dynastar

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von Th3oran » 07.01.2014 22:59

Wobei du bei Kjus das Dermizax NX auch gleich vergesssen kannst, weil sie direkt ein Futter dahinter pappen. Bergans bietet wenigstens die reine Hardshell an, aber hier hat mich ehrlich gesagt der Schnitt und andere Details der Isogaisa Sachen nicht überzeugt. Aus meiner Sicht wird von keinem Hersteller bisher das Potential von Dermizax NX wirklich ausgeschöpft. Zur neuen Freeridelinie von Bergans kann ich nichts sagen.

Die Tatsache, daß Neoshell sich nicht durchsetzt überrascht mich ehrlich gesagt wenig. Eine Wassersäule von anfänglich 10000 mm, welche mit der Nutzungsdauer abnimmt, überzeugt nicht wirklich wenn es einmal richtig saut und wenn es gutes Wetter hat, so daß die Wassersäule irrelevant ist, gibt es bessere echte Softshell Materialien im Hause Malden Mills, z.B. Power Shield Pro. Ich glaube am Ende ist es wie bei den Ski, die Eierlegendewollmilchsau gibt es nicht. Je nach Bedingungen ist eben eine Hardshell oder Softshell im Vorteil.
The dictionary is the only place where success comes before work - V.L.

Tarsis
Beiträge: 153
Registriert: 19.12.2013 22:17
Vorname: Thomas
Ski: Head Supershape Rally 170, Völkl Shiro 183

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von Tarsis » 08.01.2014 09:16

Gut Kjus ist für mich eh weniger interessant 1299€ für ne Kjus Blade oder so sehe ich einfach nicht ein aber darum soll es hier nicht gehen.

Gibts für das Power Shield Pro Angaben, Vergleichstests oder Dergleichen um die Atmungsaktivität mit der der aktuellen Hardshells zu vergleichen?
Im Vergleich zu NeoShell ist in jedem Fall mal die Wassersäule deutlich geringer, ist dafür die Atmungsaktivität dann deutlich besser?

Und ist es nicht so dass Power Shield (ohne Pro) weniger wasserdicht bzw. abweisend ist dafür aber noch atmungsaktiver? Dann wäre wieder die Frage, wenn schon Softshell dann nicht besser gleich "nur" Power Shield? Außer man nutzt es halt nicht nur als Schönwetterjacke.


Hab mich bisher nicht mit dem Thema beschäftigt und aktuell noch eine Salomon Softshell von 2010 oder so, Material oder ein Modellname stehen leider nicht drauf, und mit der bin ich überhaupt nicht zufrieden, da bin ich ständig nur am Frontzip öffnen...

Tarsis
Beiträge: 153
Registriert: 19.12.2013 22:17
Vorname: Thomas
Ski: Head Supershape Rally 170, Völkl Shiro 183

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von Tarsis » 08.01.2014 10:20

Hab etwas rumgeschaut aber kaum entsprechende Skitaugliche Jacken gefunden.
Was wären denn Beispiele für gute Power Shield Pro Jacken? Bin noch auf die TNF Kishtwar gestoßen - ist allerdings schon älter und eigentlich auch keine Skijacke.

Arcteryx hat seine Kollektion wohl von Power Shield auf das eigene Fortius 2.0 umgestellt
http://www.arcteryx.de/product.aspx?lan ... a-MX-Hoody
Ist das genauso gut?

Mit NeoShell habe ich noch die Marmot Zion gesehen die hat zumindest ne Tasche für den Skipass aber keine Pitzips oder Schneefang. Die Mammut Gipfelgrat hat nichtmal das.

Benutzeravatar
elypsis
Beiträge: 1947
Registriert: 01.02.2013 08:50
Vorname: Volker
Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
Wohnort: Davos/Rotterdam

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von elypsis » 08.01.2014 11:43

Th3oran hat geschrieben:Bergans bietet wenigstens die reine Hardshell an, aber hier hat mich ehrlich gesagt der Schnitt und andere Details der Isogaisa Sachen nicht überzeugt.
Schau dir mal die STRYN an. Das ist das Topmodell! Nicht preiswert, aber das Teil hat alles, was man braucht. :-D

:gdh: http://catalog.bergans.de/clothing/jack ... 0000339768
My EGO.
My way.

Tarsis
Beiträge: 153
Registriert: 19.12.2013 22:17
Vorname: Thomas
Ski: Head Supershape Rally 170, Völkl Shiro 183

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von Tarsis » 09.01.2014 10:34

Die Trolltind ist auch ganz interessant:
http://catalog.bergans.de/clothing/jack ... 0000596039

Gibts eigentlich irgendwelche guten Softshells mit Schneefang usw? Also mit Polartec Power Shield oder irgendwas vergleichbarem. Die Arcteryx Gamma MX finde ich eigentlich nicht schlecht aber als Skijacke ohne Schneefang ist abseits der Piste halt so ne Sache...

Benutzeravatar
elypsis
Beiträge: 1947
Registriert: 01.02.2013 08:50
Vorname: Volker
Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
Wohnort: Davos/Rotterdam

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von elypsis » 09.01.2014 10:46

Tarsis hat geschrieben:Die Trolltind ist auch ganz interessant:
Ja, durchaus! Ich hatte zuvor das Vorgängermodell STRANDA II und war damit recht zufrieden. Wenn du den Schneefang abtrennst, kannst du die TROLLTIND mit den SIRDAL Hosen schneedicht als Overall kombinieren. Ein klasse Feature, das ich regelmäßig nutze!

:D
My EGO.
My way.

Benutzeravatar
elypsis
Beiträge: 1947
Registriert: 01.02.2013 08:50
Vorname: Volker
Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
Wohnort: Davos/Rotterdam

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von elypsis » 09.01.2014 11:13

Tarsis hat geschrieben:Gibts eigentlich irgendwelche guten Softshells mit Schneefang usw?
Softshell mit Schneefang dürfte kaum zu finden sein. Die Softshell-Variante der Stranda bietet zumindest eine verlängerte Rückenpartie, helmtaugliche Kapuze und Skipasstasche.

:gdh: http://catalog.bergans.de/clothing/jack ... 0000306958
My EGO.
My way.

Tarsis
Beiträge: 153
Registriert: 19.12.2013 22:17
Vorname: Thomas
Ski: Head Supershape Rally 170, Völkl Shiro 183

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von Tarsis » 09.01.2014 13:34

Eigentlich schade, ich denke für mindestens 90% meiner Skitage würde mir ne sehr atmungsaktive Softshell (Power Shield Pro usw) völlig ausreichen - aber Tiefschnee liegt halt auch bei gutem Wetter, warum dann kein Schneefang bei "Gutwetterjacken"?

Meine Salomon Jacke ist auch ne Softshell und hat Schneefang aber die hat weder Pitzips noch ne gute Atmungsaktivität...

Benutzeravatar
elypsis
Beiträge: 1947
Registriert: 01.02.2013 08:50
Vorname: Volker
Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
Wohnort: Davos/Rotterdam

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von elypsis » 09.01.2014 13:47

Tarsis hat geschrieben:Meine Salomon Jacke ist auch ne Softshell und hat Schneefang aber die hat weder Pitzips noch ne gute Atmungsaktivität...
Atmungsaktivität vs. Ausstattungsmerkmale - hier vermute ich, dass seitens der Industrie dem typische Softshell-Kunden grundsätzlich andere Interessen unterstellt werden als sich im Tiefschnee auszutoben!

:D
Zuletzt geändert von elypsis am 09.01.2014 13:48, insgesamt 1-mal geändert.
My EGO.
My way.

Benutzeravatar
TOM_NRW
Beiträge: 4816
Registriert: 28.08.2002 14:03
Vorname: Thomas
Ski: Head i.Race 175cm
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Willich

Re: Aktuelle Membranen (eVent, Pro Shell, NeoShell, Dermizax

Beitrag von TOM_NRW » 09.01.2014 13:48

Hi,

braucht Ihr wirklich einen Schneefang? Ich habe jeweils einen an meinen beiden aktuellen Jacken, oft vergesse ich diesen jedoch zu schliessen. Wenn man nicht ständig sich auf die Nase legt, denke ich, dass man zum Skifahren nicht unbedingt einen Schneefang an der Jacke haben muss. Ich würde eher darauf achten, dass die Jacke ausreichend verschließbare Taschen hat und besonderes eine gut platzierte Tasche für den Skipass, dass man ohne irgendwelche Verränkungen durch das Drehkreuz kommt.

LG Thomas

Antworten