Ich überlege auch, an der aktuellen Aktion bzgl. Edelwiser mitzumachen.
Nun bin ich ja jahrelang nur Kurze Skis gefahren, der längste war mein Test des RTC 38, den RTC 28 fahre ich ja jetzt gerade.
Letzten Donnerstag wollte ich einen Ski fahren, der vom Shape und sonstigen Eigenschaften einem Edelwiser am nächsten kommt.
Bin auf der Sommerbergalm / Tux beim Nenner rein und habe denen meine Situation geschildert. Die kennen den Edelwiser nur aus Beschreibungen, und rieten mir zu einen Metron M11 in 162, da der Shape des B5 zwar dem EW am nächsten käme, der Flex jedoch viel zu hart sei.
Gesagt, getan, und während bei einfachen bis mittleren Pisten mein Vetrauen in die RTC zwar größer war, so zeigte sich bei steilen Pisten doch schnell, wozu eine längere Kante gut sein kann.
Und abseits im lockeren / Tiefschnee, bzw. auch Buckel kam ich nach kurzer Zeit "natürlich" besser zu Recht als mit den RTC (es ist furchtbar anstrengend, mit denen abseits zu fahren).
Jetzt die Frage an Euch bzw. Nicola: Reicht mein Test mit einem Metron M11 schon für eine Entscheidungsfindung aus? Soll heißen, wie übertragbar sind die Ergebnisse meines Tests?
Bis am Freitag noch einen Head i.Supershape in 155 gefahren, mit dem kam ich weniger gut zu Recht als mit dem Metron.
Ich hoffe, Ihr könnt mir weiterhelfen. Ist zwar hart, über 1500 € im Jahr für Skis auszugeben, aber wenns sein muß
Gruß,
Arndt
Dortmund
