Touristenabzocke und Verstoß EU Dienstleistungsrichtlinie

[Wooly]

Hier geht es um Kommunalpolitik. Kommunalpolitik in Ferienorten ist dir egal - ist dein gutes Recht. Du wohnst da ja auch nicht. Aber dann halt dich doch einfach raus.

Nein, es geht hier um sinnloses Online Gejammer wegen ein wenig Rabatt für Einheimische ... wie abgestumpft muss man sein, um hier über "Abzocke" zu heulen ... die ganze Diskussion ist so sinnlos wie bescheuert ... und ich finde, man sollte das klar ausdrücken

[odenwälder]

Das mit der Abzocke ist übertrieben, als Gast kann einem der Einheimischenrabatt eigentlich egal sein. (Eine Mischkalkulation, bei der die Touris komplett für die Einheimischen zahlen gibt es ziemlich sicher nicht. Da geht es eher um 1-2€ mehr oder weniger).

Das Argument mit der Richtlinie ist dennoch nicht von der Hand zu weisen. Das muss ja in die jeweilige Gesetzgebung der Mitgliedsländer einfließen und daran müssen sich die Unternehmen auch halten. Unter den Randbedingungen bietet ein Touristikunternehmen, an dem (zumindest in Europa normalerweise) auch die Gemeinde substantiell beteiligt* ist, einen deutlichen Rabatt an. Als Einheimischer sollte man sich deshalb schon fragen, woher das Geld dafür kommt. Das ist ein finanzieller Vorteil, den nur ein kleiner Teil der Bürger bekommt - nämlich diejenigen, die Ski fahren. Verzichtet die Gemeinde dafür auf Einkünfte? Verzichten die anderen Investoren? Ausserdem sollte man darüber nachdenken, warum man den Rabatt bekommt. Der Grund dafür ist ja neutral ausgedrückt die "politischen Landschaftspflege". Ohne jetzt die Akteure, die Zeitungsberichte aus der Region, die Sitzungsprotokolle des Gemeinderates usw. zu kennen kann nur spekulieren. Meiner Ansicht nach ist es ja eigentlich auch Sache der Einheimischen, sich da Gedanken zu machen.




* was passiert, wenn die Kommunen nicht an den Ressorts beteiligt sind, kann man an den Skigebieten in Colorado und anderswo sehen. Da muss sich das Ressort lohnen, es wird alles über den Preis gesteuert.