Alpin Skier mit Langlaufwachs wachsen !

[Sunnie]

Okay gut ^-^ , hoffentlich bekomm ich das dann morgen auch.


Dankeschön für die vielen hilfreichen Antworten ! ;=)

[oenologe78]

Ich finde solche Flüssigwachse bringen nichts. 2 Abfahrten und sie sind schon wieder runter. Schau dir doch mal Uwes Filmchen an, dasHeißwachsen ist echt nicht schwierig und man kan viel Geld sparen.

[PK]

Hi Jasmin,

... wenn Du unsere Ratschläge partout nicht umsetzen willst, dann lass es einfach. Schmier stur das richtige Wachs drüber, ärgere Dich ein paar Abfahrten über einen langsamen Ski und gut ist. Aber... nix für ungut: So wie ich das nun lese, stand Deine Entscheidung doch schon von Anfang an fest. Nämlich: "egal was die mir sagen, ich schmier einfach das andere Wax drüber"...

Da frag ich mich schon, für was Du den Thread überhaupt losgetreten hast...
Nun ja. Sei es drum. Somit sind unsere Ratschläge wenigstens für Andere "Waxverwechsler" interessant. Dir wünsch ich viel Spaß auf der Piste ... beim Wachs abfahren!

[PK]

Zu "Flüssigwaxen" generell ... viele haben die negative Eigenschaft den Belag eher auszutrocknen, als langhaltig zu pflegen ... nur so als Denkanstoß.

[Lincoln]

Zu "Flüssigwaxen" generell ... viele haben die negative Eigenschaft den Belag eher auszutrocknen, als langhaltig zu pflegen ... nur so als Denkanstoß.

Was verstehst Du unter austrocknen und wie zeigt sich das am Belag?

Lincoln

[PK]

Erstmal zieht so ein Flüssigwachs ja kaum bis garnicht in den Belag ein. Es ist also nur rein oberlächlich als Beschichtung drauf. Dann ist in vielen Flüssig-Wachsen (meines Erachtens) als Lösungsmittel Alkohol oder ähnliches drin (riecht man auch teilweise). Das vorher im Belag vorhandene Wachs wird damit auch leicht angelöst und dann zusätzlich "herausgefahren". Dann gibt man wieder flüssiges drauf, es bleibt nur an der Oberfläche löst aber noch vorhandenes Wachs im Belag an, wird abgefahren... usw. usf.. Auf Dauer trocknet damit also der Belag mehr aus, als mit Heißwachs, das ja in den Belag einzieht und er damit trotz abgefahrener Oberschicht immer noch "innerlich getränkt" ist.

Optisch sieht das so aus das ein abgefahrener, mit Flüssigwachs behandelter, Belag viel grauer/weißer aussieht, als einer mit Heißwachs (selbst wenn dieser mehr gefahren wurde). Und egal wie oft man dieses flüssige Zeugs drüber schmiert. Es wird immer schlimmer. siehe oben... Das zeigt sich auch in der Standzeit: Anfangs mag es noch einen ganzen Tag herhalten (weil ja noch Restwachs im Belag ist), nach einer Ski-Woche aber darfst fast nach jeder zweiten Abfahrt "nachschmieren". Für mich heißt das also: Der Belag trocknet mit Flüssigwachs, trotz regelmäßigem Auftrag, immer mehr aus.

Soweit meine eigene Beobachtung und Erfahrung. Da ich zu meiner Anfangszeit auch zu diesen "Flüssigschmierern" gehört habe. Sollte meine Schlussfolgerung aber falsch sein:
Korrektur ist durchaus erwünscht!

[Teppichmann]

Ich würd auch zustimmen, dass Heißwachs um Längen besser ist.
Ich hab bei meinem Ski zur Pflege und zum Fahren 5 Schichten Universalwachs drauf, war heute den halben Tag in der Skihalle auf wirklich aggressiven Kunstschnee unterwegs und der Belag ist immer noch wie vorher. Ich glaub auch, dass sich ein nur auf dir Oberfläche aufgeriebenes Wachs wesentlich schlechter macht auf Dauer als Heißwachs. BIn auch noch Anfäger im Wachsen aber die Videos hier von der Seite sind echt gut

Guten Rutsch an alle