-
urs
- Beiträge: 2225
- Registriert: 05.01.2003 14:15
- Vorname: urs
- Ski: stöckli
- Wohnort: zürich
-
Kontaktdaten:
Beitrag
von urs » 16.11.2008 09:02
Rudolf hat geschrieben:Martina hat geschrieben:
@amon
Ob man eher weichere oder härtere Schuhe (also die Schale) bevorzugt, ist eher Geschmackssache....
Stimmt so nicht.
Ein etwas härterer Schuh überträgt die Steuerimpulse des Beins einfach direkter auf den Ski.
stimmt so auch nicht.
ich spreche jetzt nicht von super-billig-weichteilen. in erster linie wichtig ist, dass der schuh den fuss und knöchel kompakt umschliesst. deshalb auch die dünnen innenschuhe bei rennschuhen. die härte bezeichnet ja i.d.r. den flex des schaftes. da die feinsteuerung des aufkantwinkels und drucks aus dem fuss erfolgen sollte, muss m.e. ein kompromiss gefunden werden. ein zu harter (und zugeknallter) schaft reduziert die beweglichkeit des fusses.
gruss urs
-
Martina
- Beiträge: 4659
- Registriert: 11.06.2001 02:00
- Vorname: Martina
- Ski: Elan
- Wohnort: St. Moritz / Regensburg D
Beitrag
von Martina » 16.11.2008 09:09
Das ist zu kurz gedacht.
Ein Schuh mit harter Schale, aber dickem Innenschuh überträgt den Impuls nicht sehr direkt.
Ein Schuh mit etwas weicherer Schale, der aber einen weniger dicken Innenschuh hat und perfekt passt, überträgt SEHR direkt.
Sehr oft wird die "Direktheit" eines Schuhes nur an der Härte der Schale gemessen. Das ist Quatsch. Perfekte Passform und dünner Innenschuh machen da viel mehr aus.
Hat man aber das genau gleiche Modell mit unerschiedliche harter Schale hast du recht.
-
-
- 0 Antworten
- 3047 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
19.01.2024 09:26
-
-
- 11 Antworten
- 3876 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Phil_SL
22.02.2024 20:39