Hallo,
ich habe mir einen Dalbello DRS 130, Modell 2025/26, mit 97mm Leistenbreite gekauft. Jetzt steht für mich die Frage, ob ich die 3mm, oder 5mm Lifterplatten von Dalbello montieren lasse. Man rät mir in puncto Abnutzung zur 5mm Variante. Meine Frage bezieht sich aber eher auf die Fahreigenschaften. Welche Variante wäre geeigneter, oder ausreichender für mich? Ich nutze den Schuh überwiegend zum sportlichen Pistenskifahren.
Dalbello DRS 130 Lifterplatten
-
Roboter
- Beiträge: 239
- Registriert: 04.03.2017 14:43
- Vorname: Robert
- Ski: MomentWildC,DobbieSL+GS,Ranger102,Bones97,MTNExp95
Re: Dalbello DRS 130 Lifterplatten
Servus,
normalerweise wird das, was unten durch die Lifterplatten dazukommt, oben beim Steg wieder abgeschliffen, damit die Gesamtdicke wieder mit der ISO-Norm zusammenpasst.
Wenn du überwiegend Piste fährst und eh nicht auf eine möglichst niedrige Standhöhe aus bist, passen die 5mm schon. Wobei man mE schon sehr sensibel sein müsste, um die Höhendifferenz zwischen 3mm und 5mm Lifterplatten in der Praxis zu spüren (Spoiler: Ich bin’s nicht).
Ich kann dir aber vor allem Sohlenschoner ans Herz legen. Die schützen wirklich und erleichtern das Gehen über längere Strecken deutlich, vor allem, wenn es rutschig ist. Gibts zB von Sidas und epm und kosten +-30€. Ich habe diese beiden. Der epm ist schlanker und daher besser zum Einstecken, dafür ist für mich der Sidas bedienungsfreundlicher.
Beim Fahren stecke ich jeweils einen Schoner in einen verschließbaren Frischhaltebeutel (die ich danach immer trocknen lasse und sehr oft wieder verwende - diese Saison bisher 37x) und dann in je eine Jackentasche. Braucht zwar ein paar Handgriffe, mich störts beim Fahren aber nicht.
Ich wäge halt ab, wie weit ich gehen muss. Sinds nur ein paar Meter über Schnee oder Wiese, verzichte ich auf die Schoner, gehe ich länger über Asphalt oder Eis, nehme ich sie.
Schöne Restsaision und beste Grüße
R
normalerweise wird das, was unten durch die Lifterplatten dazukommt, oben beim Steg wieder abgeschliffen, damit die Gesamtdicke wieder mit der ISO-Norm zusammenpasst.
Wenn du überwiegend Piste fährst und eh nicht auf eine möglichst niedrige Standhöhe aus bist, passen die 5mm schon. Wobei man mE schon sehr sensibel sein müsste, um die Höhendifferenz zwischen 3mm und 5mm Lifterplatten in der Praxis zu spüren (Spoiler: Ich bin’s nicht).
Ich kann dir aber vor allem Sohlenschoner ans Herz legen. Die schützen wirklich und erleichtern das Gehen über längere Strecken deutlich, vor allem, wenn es rutschig ist. Gibts zB von Sidas und epm und kosten +-30€. Ich habe diese beiden. Der epm ist schlanker und daher besser zum Einstecken, dafür ist für mich der Sidas bedienungsfreundlicher.
Beim Fahren stecke ich jeweils einen Schoner in einen verschließbaren Frischhaltebeutel (die ich danach immer trocknen lasse und sehr oft wieder verwende - diese Saison bisher 37x) und dann in je eine Jackentasche. Braucht zwar ein paar Handgriffe, mich störts beim Fahren aber nicht.
Ich wäge halt ab, wie weit ich gehen muss. Sinds nur ein paar Meter über Schnee oder Wiese, verzichte ich auf die Schoner, gehe ich länger über Asphalt oder Eis, nehme ich sie.
Schöne Restsaision und beste Grüße
R
Re: Dalbello DRS 130 Lifterplatten
Hallo,
danke für deine Antwort und die Tipps. Ich habe mich für die 5mm Variante entschieden. Du meintest, da ich eher nicht auf eine niedrige Standhöhe aus bin, sicher die niedrige Variante bei einem höheren Off Piste Anteil. Oder?
danke für deine Antwort und die Tipps. Ich habe mich für die 5mm Variante entschieden. Du meintest, da ich eher nicht auf eine niedrige Standhöhe aus bin, sicher die niedrige Variante bei einem höheren Off Piste Anteil. Oder?
-
Roboter
- Beiträge: 239
- Registriert: 04.03.2017 14:43
- Vorname: Robert
- Ski: MomentWildC,DobbieSL+GS,Ranger102,Bones97,MTNExp95
Re: Dalbello DRS 130 Lifterplatten
Ja, grundsätzlich ist (zumindest nach meiner Meinung) bei einem breiteren Ski für einen höheren Off Piste-Anteil eine niedrigere Standhöhe vorteilhaft.
Bei einem schmalen Ski und höherem On Piste-Anteil finde ich dagegen etwas mehr Standhöhe durchaus brauchbar. Nicht umsonst haben SL und GS auch Platten, die man mE auf breiteren Ski (zB echte All Mountain, Freeride) nicht will.
Damit hast du mit den 5mm Lifterplatten für den überwiegenden Pisteneinsatz grundsätzlich alles richtig gemacht.
Das heißt aber natürlich nicht, dass Off Piste nur mit den 3mm Lifterplatten möglich wäre. Ich glaube, dass die wenigsten Leute 2mm Unterschied bei der Standhöhe spüren (ich zumindest nicht). Die Standhöhe kann von vielen Faktoren beeinflusst werden, zB Einlagen, Bindungen, Platten, etc.
Kurz: Für deine Zwecke sind 5mm richtig, 3mm hätten auch nicht geschadet.
Beste Grüße
R
Bei einem schmalen Ski und höherem On Piste-Anteil finde ich dagegen etwas mehr Standhöhe durchaus brauchbar. Nicht umsonst haben SL und GS auch Platten, die man mE auf breiteren Ski (zB echte All Mountain, Freeride) nicht will.
Damit hast du mit den 5mm Lifterplatten für den überwiegenden Pisteneinsatz grundsätzlich alles richtig gemacht.
Das heißt aber natürlich nicht, dass Off Piste nur mit den 3mm Lifterplatten möglich wäre. Ich glaube, dass die wenigsten Leute 2mm Unterschied bei der Standhöhe spüren (ich zumindest nicht). Die Standhöhe kann von vielen Faktoren beeinflusst werden, zB Einlagen, Bindungen, Platten, etc.
Kurz: Für deine Zwecke sind 5mm richtig, 3mm hätten auch nicht geschadet.
Beste Grüße
R
-
gebi1
- Beiträge: 2257
- Registriert: 13.03.2011 22:03
- Vorname: Martin
- Ski: Line Optic 88, Blizzard SL FIS, Fischer RC4 GS
Re: Dalbello DRS 130 Lifterplatten
Ja die Skischuhe... 3 mm reicht aus meiner Sicht für alles. Ich habe nach einem missratenen Versuch mit Atomic Hawx Boa Schuhen auf alte Full Tilts (TW Pro mit 90er Flex) zurückgewechselt. Auf den breiteren Ski, die den Montagepunkt weit vorne haben, ist der Full Tilt ein Segen. Ich stehe damit zentraler und etwas aufrechter, so lassen sich mein Prodigy 3 und der Line Optic 88 entspannter fahren. Beide Ski wollen nicht wirklich Druck auf der Schaufel. Mein Lange RS 130 LV ist mir für breitere Ski zu aggressiv und zu steif. Das Problem dabei, ich fühle mich im Full Tilt viel wohler und der veränderte Skistil macht das Skifahren viel weniger kraftraubend. Newschool und Renn(artige) schuhe passt irgendwie für mich nicht.
Der Lange wird nur noch mit den FIS SL zum Einsatz kommen. Aber oft wird das wohl nicht mehr sein.
Wer auch mal Full Tilt probieren will. K2 hat das Konzept (ursprünglich von Raichle) übernommen. Es gibt drei Grundmodelle in verschiedenen Ausführungen. Den Revolve mit 99 mm Leisten entweder mit dem Intuition Wrap Liner oder dem Zungenliner. Den 102 mm Methode und auf Basis des Methode den tourentauglichen Diverge. Letzterer als leichte Grilamid Version oder mit der PU Schale für Freerider.
Der Lange wird nur noch mit den FIS SL zum Einsatz kommen. Aber oft wird das wohl nicht mehr sein.
Wer auch mal Full Tilt probieren will. K2 hat das Konzept (ursprünglich von Raichle) übernommen. Es gibt drei Grundmodelle in verschiedenen Ausführungen. Den Revolve mit 99 mm Leisten entweder mit dem Intuition Wrap Liner oder dem Zungenliner. Den 102 mm Methode und auf Basis des Methode den tourentauglichen Diverge. Letzterer als leichte Grilamid Version oder mit der PU Schale für Freerider.