Das war es ja auch, was mich so beim Test der RTCs verblüfft hatte.TEE hat geschrieben:Leider habe ich keine Möglichkeit einen RTC oder ähnliches zu fahren - die hätten ja den engen Radius, plus weicheren Flex...
Meine Atomic 1.20 sind rein von der Form her nicht sooo unterschiedlich zu einem RTC 28 (1.20 zu 1.28 Länge, 9 m Konstruktionsradius haben beide, ich habe auf den Atomics auch eine Carve X Charger Platte), und trotzdem war es sofort zu merken, daß ich etwas anderes fuhr.
Ich glaube, daß es am wesentlich weicheren Flex der RTC liegt. Schon bei niedrigen Geschwindigkeiten ziehen die Dinger einmal aufgekantet so unglaublich um die Kurve beim ersten Test der RTC 38 bekam ich die erste Stunde das Grinsen nicht mehr aus dem Gesicht... Das Gleiche am nächsten Tag mit den 28...
Auf jeden Fall brauche ich mit den 28 (seit gestern mein!!) kaum Geschwindigkeit, um sehr Enge Kurven zu schneiden, auch im Vergleich zu den extremsten SL Carvern, die so unterwegs sind.
Aber das erkaufe ich mir natürlich auch mit einer nicht so guten Allround-Kompatibilität meiner Skis...
Gruß,
Arndt
Dortmund
ab 11.03. Hintertux (Dengg)