Kantengriff am SL-Ski
Kantengriff am SL-Ski
Hallo werte Gemeinde
Habe an diesem Wochenende das Vergügen gehabt, einen Skiausflug mit unserem Nachbarverein zu machen und nutzte die Gelegenheit, beim ansässigen Sportfachhändler einen "Skitest" mitzumachen.
Bin normalerweise keiner, der eine großes Blabla aus der Sache macht aber das folgende hat mich fasziniert.
Testski: Atomic 11.12 sowie Fischer SC Race und Worldcup SC von 03/04
in 1,64, 1,70 bzw 1,65m
Als Vergleich meinen ausgelutschten Atomic 9.12 in 1,70m von 02.
Bedingungen:frische Kanten,harter mit teils richtig eisigen Kunstschnee,
Piste mittelsteil und steil
Mein Resultat: vor allem mit 11.12 und WC SC bin ich gerade auf Eis deutlich besser zurechtgekommen als mit meinem 9.12.
Jetzt endlich meine Frage
Was macht den Kantengriff letztendlich aus?
-Schaufelbreite,Flex,Skilänge, Torsion ect.
Subjektiv vom Durchbiegen her würde ich sagen, daß der 9.12 nicht unbedigt weicher ist,auch Schaufelbreite differiert nur "ein paar mm"
Müsste man spaßeshalber mal auf 2 Böcke legen und Durchbiegung messen bei verschieden Stützweiten.
Ist die Entwicklung innerhalb 2 Jahre so viel weiter?
Freue mich über eure Antworten
Gruß Steff
Habe an diesem Wochenende das Vergügen gehabt, einen Skiausflug mit unserem Nachbarverein zu machen und nutzte die Gelegenheit, beim ansässigen Sportfachhändler einen "Skitest" mitzumachen.
Bin normalerweise keiner, der eine großes Blabla aus der Sache macht aber das folgende hat mich fasziniert.
Testski: Atomic 11.12 sowie Fischer SC Race und Worldcup SC von 03/04
in 1,64, 1,70 bzw 1,65m
Als Vergleich meinen ausgelutschten Atomic 9.12 in 1,70m von 02.
Bedingungen:frische Kanten,harter mit teils richtig eisigen Kunstschnee,
Piste mittelsteil und steil
Mein Resultat: vor allem mit 11.12 und WC SC bin ich gerade auf Eis deutlich besser zurechtgekommen als mit meinem 9.12.
Jetzt endlich meine Frage
Was macht den Kantengriff letztendlich aus?
-Schaufelbreite,Flex,Skilänge, Torsion ect.
Subjektiv vom Durchbiegen her würde ich sagen, daß der 9.12 nicht unbedigt weicher ist,auch Schaufelbreite differiert nur "ein paar mm"
Müsste man spaßeshalber mal auf 2 Böcke legen und Durchbiegung messen bei verschieden Stützweiten.
Ist die Entwicklung innerhalb 2 Jahre so viel weiter?
Freue mich über eure Antworten
Gruß Steff
Wie waren denn die Kanten an den Skiern präpariert. Wenn deiner belgseitig plan und die Seitenkante 90°geschliffen ist, dann greift das natürlich nicht so gut wie die beiden neuen Ski mit anders präparierten Kanten (Fischer: 0,5°-0,7° hängend 88°Seitenkante, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Der Atomic wird ähnlich sein.)
Fischer RC4 Worldcup SC 170cm Blizzard Sigma RS 182cm Scott Strike 165cm
Kantengriff
Alle Kanten habe ich selbst geschliffen, da natürlich sonst kein VergleichTobias hat geschrieben:Wie waren denn die Kanten an den Skiern präpariert. Wenn deiner belgseitig plan und die Seitenkante 90°geschliffen ist, dann greift das natürlich nicht so gut wie die beiden neuen Ski mit anders präparierten Kanten (Fischer: 0,5°-0,7° hängend 88°Seitenkante, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Der Atomic wird ähnlich sein.)
möglich ist. Alle Kantenwinkel 88°, meine am 9.12 sind belagseitig nie abgehängt, müssten also eigentlich aggressiver sein.
Mich würde auch noch intessieren, ob eine breitere Schaufel sowohl auf weicher als auch auf harter Piste grundsätzlich von Vorteil ist.
Torsionsfestigkeit ist,glaube ich bei breiterer Schaufel noch wichtiger als bei schmälerer Schaufel.
Gruß Stephan
Re: Kantengriff
Die Schaufelbreite ist eigentlich egal auf harter Piste. Sie ist nur ein Faktor für den Radius des Skis.Steff hat geschrieben: Mich würde auch noch intessieren, ob eine breitere Schaufel sowohl auf weicher als auch auf harter Piste grundsätzlich von Vorteil ist.
Torsionsfestigkeit ist,glaube ich bei breiterer Schaufel noch wichtiger als bei schmälerer Schaufel.
die Torsionfestigkeit sollte umso härte sein umso breiter der Ski (spez. für harte Pisten).
In der Längsbiegung sollte ein ski mit kleinerem Radius und/oder grösserer Länge weicher sein.
Re: Kantengriff
Ob die Schaufelbreite egal auf harter Piste ist, glaube ich nicht da sie ja einen Hebelarm darstellt zur Schwungeinleitungrore hat geschrieben:
Die Schaufelbreite ist eigentlich egal auf harter Piste. Sie ist nur ein Faktor für den Radius des Skis.
die Torsionfestigkeit sollte umso härte sein umso breiter der Ski (spez. für harte Pisten).
In der Längsbiegung sollte ein ski mit kleinerem Radius und/oder grösserer Länge weicher sein.
Gute Torsionsfestigkeit->weniger Verzögerung auf Impulse(auch auf die falschen )
Warum aber der Flex bei grösserer Skilänge und/ oder kleinerem Radius weicher sein soll, versteh ich nicht.
Ich meine, ein härterer Flex bringt auch mehr Druck auf die Schaufel/Skiende, falls........ ja falls er nicht zu stark tordiert.
Aber jetzt wirds wieder wissenschaftlich....
Gruß Stephan
Re: Kantengriff
Meine Überlegung ist hier so, dass eine breitere oder schmälere Schaufel eigentlich egal ist, wenn die Torsion stimmt (also breitere Schaufel höhere Torsionsfestigkeit).Steff hat geschrieben: Ob die Schaufelbreite egal auf harter Piste ist, glaube ich nicht da sie ja einen Hebelarm darstellt zur Schwungeinleitung
Gute Torsionsfestigkeit->weniger Verzögerung auf Impulse(auch auf die falschen )
Warum aber der Flex bei grösserer Skilänge und/ oder kleinerem Radius weicher sein soll, versteh ich nicht.
Ich meine, ein härterer Flex bringt auch mehr Druck auf die Schaufel/Skiende, falls........ ja falls er nicht zu stark tordiert.
zur Längsbiegung:
hat ein Ski einen kleineren Radius ist er vorn und hinten breiter und sollte weicher sein um ihn durchbiegen zu können. stell die den extremfall vor (auch wenn es so einen extremski nicht gibt). langer ski, starke tailierung und extrem hart in längsrichtung -> der ski liegt gekanntet vorne und hinten auf und in der mitte unter der Bindung kriegst du keinen Bodenkontakt....
oder lieg ich mit meinen Überlegungen da falsch?
Re: Kantengriff
Wenn der ski längs gar nicht flexen würde mag das scho stimmenrore hat geschrieben:
zur Längsbiegung:
hat ein Ski einen kleineren Radius ist er vorn und hinten breiter und sollte weicher sein um ihn durchbiegen zu können. stell die den extremfall vor (auch wenn es so einen extremski nicht gibt). langer ski, starke tailierung und extrem hart in längsrichtung -> der ski liegt gekanntet vorne und hinten auf und in der mitte unter der Bindung kriegst du keinen Bodenkontakt....
oder lieg ich mit meinen Überlegungen da falsch?
aber durch einen steiferen Flex müsste ja grundsätzlich auch der Druck auf Schaufel und Skiende stärker sein. Wenn ich schlampig aufm Ski steh, und die Schaufel nicht genug Druck kriegt, dann rutscht der Ski.( auch bei radialem draufstehen-> wäre dann eigentlich Rückenlage)Bei fast eisiger Piste passiert mir das eher mal, je nach Geländesteilheit, nur mit den og. "Verkaufsrennski" nicht so leicht.
Aber Übung macht eher den Meister, als das Material.
Mal schaun, was der WSV noch hergibt.
Servus Steff
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Fahreigenschaften /Unterschiede Preisklassen (Kantengriff usw)
von Trygg2807 » 13.12.2021 02:06 » in SKI - allgemein ... - 4 Antworten
- 4107 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Trygg2807
14.12.2021 00:15
-