Rocker für Pistenski

Fragen zu Skiern allgemein.
Fragen zu Modellen bestimmter Hersteller, bitte weiter unten in den jeweiligen Hersteller-Foren.
Kauf & Verkauf von Ski und Equipment (nur privat) siehe Forum SKIBÖRSE
skifossil
Beiträge: 433
Registriert: 16.03.2010 12:56
Vorname: Gerd
Ski-Level: 000

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von skifossil » 08.12.2010 21:02

fredo hat geschrieben: Zur Zeit der " Lang-Schmal-Bretter" hat es mir mal einen Ski voll in einen Schneehaufen geschlagen, mit der Folge dass die ersten 15 cm ganz leicht nach oben gebogen waren. :-?
Nannte man das damals nicht "gestauchte Ski" ?

"Rocker" hört sich natürlich viel besser an. :D

Benutzeravatar
eiji05
Beiträge: 187
Registriert: 29.12.2007 13:07
Vorname: Matthias

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von eiji05 » 09.12.2010 11:12

Bin am Samstag teilweise mit nem K2 Chrager unterwegs gewesen und kann den Ski nur loben. War echt positiv überascht. Total easy zu fahren und auch bei gut Geschwindigkeit keine Probleme. Schöne Schwungeinleitung und guter Kantengriff. Für mich ein sehr ausgewogener Ski. Bin nen 181er gefahren.

Greets

M0rtr3D
Beiträge: 46
Registriert: 01.10.2010 14:37
Vorname: Felix
Ski-Level: 83

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von M0rtr3D » 09.12.2010 15:58

ich werd den charger nächstes wochenende auch mal testen...

an sich müsste der charger ja im prinzip der gleiche ski wie der rictor sein? nur eben etwas schmaler und weniger rocker... eben mehr für die piste?

speedcarver
Beiträge: 479
Registriert: 01.08.2010 17:08
Vorname: Andreas
Ski: Atomic Race SL9+GS12; Fischer RC4 WC; Rossi S3
Ski-Level: 25
Skitage pro Saison: 55

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von speedcarver » 12.12.2010 23:48

Hallo
Habe heute auch einen Speed- und All Mountain- Rocker getestet auf der Piste.
Wenn man sehr gemütlich und ohne Kraft fahren möchte sind sie okay, aber sobald man den Ski sportlich fahren möchte geht das nicht.
Ich würde sagen für Anfänger sind sie okay doch wenn man gut fährt und evtl. einen Race-Carver davor gefahren hat lässt man den Pisten-Rocker sehr schnell stehen und nimmt wieder den Race-Carver.
Beim Powder-Rocker sieht es wieder ganz anderst aus. Da merkt man den Rocker sehr gut und vorallem auch sehr positiv. Natürlich nicht auf der Piste sondern im Gelände.

Fazit: Pisten-Rocker bringt für den ambitionierten fahrer keinen Vorteil.

Gruß Andreas
Fat skis will do to your skiing what viagra will do to your sex live

Benutzeravatar
Willi1957
Beiträge: 379
Registriert: 30.04.2010 13:52
Vorname: Wilhelm
Wohnort: Ehrwald/Tirol

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von Willi1957 » 13.12.2010 04:46

Admin: Fullquote gelöscht.
Siehe bitte Richtig ZITIEREN statt FULLQUOTE


Consumer-Ski mit Pisten-Rocker gibt es ja zur Zeit ja nur für Allround- /All Mountain. Dein Vergleich mit einem Race-Carver würde IMO immer so ausfallen, ob All Mountain mit oder ohne Rocker. (Stichwort: "Äpfel mit Birnen") :wink:
Im WC hat die Rocker-Technologie bereits letztes Jahr Einzug gehalten, diese Saison dürfte der %-Satz von Rocker-Fahrern im WC noch einmal stark gestiegen sein.
Du solltest Deinen Test noch einmal wiederholen, wenn SLs und GSs mit Rocker-Technologie für den Consumer-Bereich auf den Markt kommen.
World Cup Fahrer würde ich durchaus auch in die Deine Kategorie "ambitionierte Fahrer" einstufen. :-D
Servus,
Wilhelm

M0rtr3D
Beiträge: 46
Registriert: 01.10.2010 14:37
Vorname: Felix
Ski-Level: 83

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von M0rtr3D » 13.12.2010 17:30

speedcarver hat geschrieben:Habe heute auch einen Speed- und All Mountain- Rocker getestet auf der Piste.
welche genau bist du denn gefahren?

speedcarver
Beiträge: 479
Registriert: 01.08.2010 17:08
Vorname: Andreas
Ski: Atomic Race SL9+GS12; Fischer RC4 WC; Rossi S3
Ski-Level: 25
Skitage pro Saison: 55

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von speedcarver » 16.12.2010 11:32

M0rtr3D hat geschrieben:
speedcarver hat geschrieben:Habe heute auch einen Speed- und All Mountain- Rocker getestet auf der Piste.
welche genau bist du denn gefahren?
Hallo
Habe den Charger und Aftershock gefahren.

Gruß Andreas
Fat skis will do to your skiing what viagra will do to your sex live

PK
Beiträge: 1895
Registriert: 19.11.2002 13:04
Vorname: Peter
Ski: Progressor 800 (170cm)
Ski-Level: 53

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von PK » 16.12.2010 13:45

hmmm :-?
Ich mag j alt und begriffstutzig werden, aber:
Lese ich den Titel "Rocker für Pistenski" dann heißt das für mich, dass es um "Anbauten" geht die man an normale Pistenski dranmacht. Oder gar um "Tuning" von Pistenski, oder irgendwas in dieser Richtung eben. Auch einige der ersten Postings hier lassen diesen Irrglauben zu...

Aber diese "Rocker" sind doch nichts anderes als Ski mit einer ganz speziellen Geometrie, oder nicht? Kann man daher vielleicht den Therad-Titel etwas abändern, damit andere "Uwissende" wie ich, gleich erkennen um was es hier eigentlich geht? Nur mal so nebenbei... :wink:
Servus aus Bayern!
Peter.

Benutzeravatar
fredo
Beiträge: 363
Registriert: 17.09.2002 22:29
Vorname: Fred
Ski: Head i Magnum /Atomic Metron 11

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von fredo » 16.12.2010 14:24

PK hat geschrieben:...."Rocker für Pistenski" .....
genau..... ich will auch einen "Harley SKI" :D :D :D
PK hat geschrieben:...."
Aber diese "Rocker" sind doch nichts anderes als Ski mit einer ganz speziellen Geometrie....
ja... :wink:
Mit freundlichen Grüßen

Fred

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Rocker für Pistenski

Beitrag von Uwe » 16.12.2010 14:44

PK hat geschrieben:Kann man daher vielleicht den Therad-Titel etwas abändern,
Wie denn?
Uwe

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag