Rossignol Oversize 11.5 oder Head Space Board???

Fragen zu Skiern allgemein.
Fragen zu Modellen bestimmter Hersteller, bitte weiter unten in den jeweiligen Hersteller-Foren.
Kauf & Verkauf von Ski und Equipment (nur privat) siehe Forum SKIBÖRSE
Gast

Beitrag von Gast » 25.01.2002 17:46

Wer hilft mir? Ich könnte beide relativ günstig bekommen. Ich weiß, der Rossignol ist schon sehr alt (kam vor 6 Jahren aufn Markt, oder?) und steht als Ladenhüter bei meinem Händler rum.

Der Rossignol ist 158 und der Head 150 lang.

Ich will bloß wissen: welcher ist besser?

Habe bisher einen 9.11er gefahren, der mich wirklich gerockt hat. Der ist nun aber endgültig hinüber. Und da es ihn nicht mehr gibt, will ich einen, der ihm zumindest nahe kommt.

Wie sieht das bei dem Rossignol oder dem Head aus? Oder gibt es gar noch andere Empfehlungen...?

Rayoon
Beiträge: 53
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: Heinsberg//NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von Rayoon » 25.01.2002 18:28

Hi lieber Gast

reicht das nich wenn du es in ein Forum schreibst. Da es um einen VErgleich von 2 Skiern geht ist es janoch in Ordnung es in 2 reinzuschreiben . Aber dann auch noch in das dritte nahezu den gleichen Thread zu eröffnen finde ich etwas übertrieben.

CYA Ray

Gast

Beitrag von Gast » 26.01.2002 09:12

Hast Recht,
kann ich nur sagen: sorry, aber ich bin ehrlich ziemlich ratlos, da ich nicht viel Geld habe, muss so eine Entscheidung wohl überlegt werden. Und bis jetzt habe ich ja leider noch keine verwertbare Antwort gefunden. Also nich schimpfen, wenn ich nerve. Drei Foren - ist tatsächlich ein wenig übertrieben, kommt nicht wieder vor...

Tom
Beiträge: 553
Registriert: 16.10.2001 02:00
Wohnort: Bayern

Beitrag von Tom » 26.01.2002 22:22

Lieber Gast, ich habs hier zum erstem mal gelesen, in den anderen foren war ich noch nicht. aber trotzdem:
ich kenne zwar Heads space board nicht, fahre aber seit längerem schon den Rossi Oversize. Ein hervoragendes Brett, vor allem die erste Generation, dich noch geleimt war (später aus kostengründen geschäumt -> bin ich aber noch nicht gefahren). wenn der im Geschäft geleimt ist-> kaufen!!! (so bekommst du ihn nicht mehr!!!) entspricht nämlich im Aufbau dem Rennski (nicht in der Taillierung, seinerzeit musste rossi nämlich schnell einen stark taillierten Carver auf den Markt bringen, um keine kunden zu verlieren)
SO EINEN SKI KREIGST DU NICHT MEHR!!!

Space Board kannst dir in ein paar Jährchen (wenn noch nötig) immer noch zulegen

Vorsicht mit selbstgebastelten Platten, die geleimten Rossi Oversize brechen leicht bei hobbybastlern (habe ich schon 2mal erlebt), ich fahre eine original rossi Platte 7mm und eine Atomic Xentrix drauf (nicht zu empfehlen!!!)
Achte auch auf´s Gewicht!! Der Ski wiegt schon einiges! Wenn du nicht allzu schwer bist und nicht immer EXTREMST carvst, wäre die Fritschi überlegenswert!

vielleicht konnte ich helfen

ps: DANI hier im Forum ist von Rossignol, der kennt sich deutlich besser aus

pss: wir sehens hier sehr gerne, wenn wir die Leute mit Namen anreden können -> registrieren bitte!

Tom

Andreas
Beiträge: 16
Registriert: 27.01.2002 01:00
Vorname: Andreas
Ski: Edelwiser Swing
Wohnort: Borkheide Rock City
Kontaktdaten:

Beitrag von Andreas » 27.01.2002 11:35

Hallo Tom,
siehste, zack und schon registriert. Ich bin der Andreas.

Vielen Dank für deine Tipps. Habe ich dich richtig verstanden, dass die originale, vormontierte Platte nicht zu empfehlen ist, oder bezog sich das nur auf die Bindung? Wenn ich den Ski nämlich kaufe, werde ich da sicher nicht dran rumbasteln wollen.

Funktioniert der Ski denn als richtiger Funcarver, d.h. ist er vom Fahrgefühl her mit dem Atomic 9.11 vergleichbar, den ich vorher gefahren habe?

Tom
Beiträge: 553
Registriert: 16.10.2001 02:00
Wohnort: Bayern

Beitrag von Tom » 27.01.2002 15:49

Servus Andreas

die Platte ist ok (etwas hart und recht wenig toleranz vorne und hinten, dafür recht exakt. ich meinte nur die Bindung, dich ich nicht mehr kaufen würde. die Xentrix hat nämlich die tendenz, in den Stahlschienen mit zunehmendem alter mehr und mehr spiel zu entwickeln, was der steuergenauigkeit und dem skigefühl doch recht abträglich ist.

ich habe den rossi in 171, aber da gehen mit etwas übung auch snowcontacts. lässt sich also wie ein funcarver fahren, bei 158 sowieso!

den atomic bin ich noch nicht gefahren!

grüße
Tom

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag