Servas Forum
Nachdem ich zum Ende der vorigen Saison ein Vorserienmodell des aktuellen P50 sl mit Marker - Platte und Schnell-Verstell-Bindung getestet habe und dieses Brett nach 2 Abfahren sofort wieder abgeschnallt habe, würde mich nun, da die Saison fast vorbei ist, doch interessieren, wie der allgemeine Tenor über diesen Ski ist. Am liebsten im direkten Vergleich zu anderen Slalomcarvern (ich hatte den Rossi T-Plate 9s und den Head SL Ti dabei). Nur interessehalber...
grüße
Tom
ps: ich formuliere meine Kritikpunkte am Völkl auch gerne umfassend aus, wenn interesse besteht. Sonst nicht.
P 50 sl
och doch - würde mich zum Bsp. schon mal interessieren ...ps: ich formuliere meine Kritikpunkte am Völkl auch gerne umfassend aus, wenn interesse besteht. Sonst nicht.
kannst ja mal da reinschauen - da ist meine Meinung: http://www.mountainsport.de/skitest0203.pdf
Servus Stefan
Deinen Test lese ich erst NACH meinen Ausführungen, da schau mer mal:
Also, ich fand ihn im Vergleich zum Rossi deutlich weniger spritzig, sogar etwas überdämpft. Dazu kam ein seltsames metallisches Dauergeräusch, wenn der Ski "arbeitete". Weder der Kurvenansatz noch der Ausgang offenbarten viel Zug auf der Kante, ganz zu schweigen von subjektiv empfundener "Beschleunigung". Vielleicht war die Kombination Ski-Platte nichts wert, war aber beides Marker (ich schätze zu schwer!). Im Drift war der p50 völlig unspektakulär, aber wer fährt den Ski zum driften? Vielleicht auch für Völkl-Zielgruppe gerade richtig (soll altersmäßig ähnlich wie bei mercedes sein...)
kurz:
schwerfällig, kaum eigendynamik, kein "aha"-effekt beim zug in und aus der Kurve, gut eher noch bei längeren (!) Schwüngen. Aber alles im direkten Vergleich zum Rossi und zum Head Sl Ti.
...und jetzt lese ich deinen Test
grüße
Tom
Deinen Test lese ich erst NACH meinen Ausführungen, da schau mer mal:
Also, ich fand ihn im Vergleich zum Rossi deutlich weniger spritzig, sogar etwas überdämpft. Dazu kam ein seltsames metallisches Dauergeräusch, wenn der Ski "arbeitete". Weder der Kurvenansatz noch der Ausgang offenbarten viel Zug auf der Kante, ganz zu schweigen von subjektiv empfundener "Beschleunigung". Vielleicht war die Kombination Ski-Platte nichts wert, war aber beides Marker (ich schätze zu schwer!). Im Drift war der p50 völlig unspektakulär, aber wer fährt den Ski zum driften? Vielleicht auch für Völkl-Zielgruppe gerade richtig (soll altersmäßig ähnlich wie bei mercedes sein...)
kurz:
schwerfällig, kaum eigendynamik, kein "aha"-effekt beim zug in und aus der Kurve, gut eher noch bei längeren (!) Schwüngen. Aber alles im direkten Vergleich zum Rossi und zum Head Sl Ti.
...und jetzt lese ich deinen Test
grüße
Tom
