Wer kennt Modell: Damen Allmountain Carver Attraxion I?

schneeflocke
Beiträge: 2
Registriert: 25.10.2006 16:14

Wer kennt Modell: Damen Allmountain Carver Attraxion I?

Beitrag von schneeflocke » 25.10.2006 16:29

Hat jemand Erfahrungswerte zum Rossignol Damen Allmountain Carver Attraxion I? In den Sportfachgeschäften konnte mir keiner weiterhelfen. Ich bin mir nicht sicher, ob der Ski für mich geeignet wäre: bin 1,72 Meter groß, 58 Kg schwer, fahre sei 6 Jahren, einmal jährlich, ehr vorsichtig und sauber von der Technik, nicht zu schnell. Welche Länge wäre die optimale? Vielen dank, im voraus.

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Beitrag von ivan » 25.10.2006 19:18

ja, der ski sollte passen.
Attraxion I ist die damenversion von Zenith Z1 Oversize, 121-72-100, 146/154/162 cm, radius 162/14 m. allem nach ein gemütlicher toleranter carver "for easy carving", "elegantly stylish and technical for serene control in every situation" (sagt der katalog).
praktisch kenne ich den ski nicht, aber theoretisch scheint er eine geeignete wahl zu sein.

schneeflocke
Beiträge: 2
Registriert: 25.10.2006 16:14

Beitrag von schneeflocke » 26.10.2006 09:50

Danke, das hat mir ja schon gut weitergeholfen. ich habe nur noch mal eine frage zur Länge. In den Sportgeschäften haben die immer gesagt, ich soll den Ski nicht zu lang kaufen, da wäre ich dann hier mit dem 154 richitig. Man sagte mir, dass der Ski dann einfacher zu händeln wäre. Also bin ich mir da sehr unsicher, kürzer und einfacher in der Handhabung, oder länger und ruhiger im Fahrverhalten. sind die 6 cm Unterschied denn so sehr ausschlaggebend?

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Beitrag von ivan » 26.10.2006 13:48

was die 6 cm gerade bei diesem ski ausmachen, weiss ich nicht. generell aber kann jeder einen breiteren ski kürzer fahren, so dass ich für dich die 154 cm für angemessen halte. 162 cm wäre bestimmt auch fahrbar, aber unter allen geschilderten umständen würde ich doch eher zum 154 cm raten - obwohl ich, wie schon gesagt, den ski nicht kenne und nur analogisch theoretisiere.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag