@ huetue
ich fahre (zwar den 9s) in 158/ R 11m - bei 168cm Körpergröße - und würde ihn keinesfalls kürzer haben wollen!!! Er fährt sich fast spielerisch, aber manchmal vermisse ich lange zügig ausgefahrene Kurven - geht einfach nicht so gut, wie mit ca. 14m Radius, die ich vorher hatte.
und: Tiefschnee geht doch (allerdings mit Arbeit und "Zöpchenfahren) und macht Laune . Doch der "Surffaktor"(?) kann bedingt durch die geringe Fläche /Auftrieb nur sehr begrenzt sein...
muss mich den Vorredner anschließen: Kürze macht wendiger aber nimmt die Breitbandigkeit!
Rossignol S8 - passt die Länge?
-
- Beiträge: 719
- Registriert: 20.11.2005 20:12
- Vorname: Ute
- Ski: rossi9s, edelwiser162+172, snowrider182, wayback88
- Skitage pro Saison: 25
- Wohnort: zu weit weg von den Bergen
ja natürlich hast du recht, aber fahre mal mit 158 bei 100kg körbergewicht in den tiefschnee, da ist nix mehr mit auftrieb
also einigen wir uns so, es gibt weit aus besser ski für den tiefschnee
und zum carven, musst aber zugeben, kurze turns machen einen heiten spass, noch dazu das dieser ski sehr leicht und vor allem nicht so kraftaufwendig wie z.b. eine atomic sl zu fahren ist
also fest steht das bei mir immer so einen schöner kurzer rumstehen wird, der eben richtig laune macht, mir zumindest!
also einigen wir uns so, es gibt weit aus besser ski für den tiefschnee
und zum carven, musst aber zugeben, kurze turns machen einen heiten spass, noch dazu das dieser ski sehr leicht und vor allem nicht so kraftaufwendig wie z.b. eine atomic sl zu fahren ist
also fest steht das bei mir immer so einen schöner kurzer rumstehen wird, der eben richtig laune macht, mir zumindest!
-
- Beiträge: 719
- Registriert: 20.11.2005 20:12
- Vorname: Ute
- Ski: rossi9s, edelwiser162+172, snowrider182, wayback88
- Skitage pro Saison: 25
- Wohnort: zu weit weg von den Bergen
stimmt, bei 100 kg bin ich noch nicht angekommenhuetue hat geschrieben:ja natürlich hast du recht, aber fahre mal mit 158 bei 100kg körbergewicht in den tiefschnee, da ist nix mehr mit auftrieb
huetue hat geschrieben:also einigen wir uns so, es gibt weit aus besser ski für den tiefschnee
2 mal für 9sund zum carven, musst aber zugeben, kurze turns machen einen heiten spass, noch dazu das dieser ski sehr leicht ... zu fahren ist ! ....
Ute
2014/15: 29 Tage
2015/16: 30 Tage
2016/17: 20 Tage
2014/15: 29 Tage
2015/16: 30 Tage
2016/17: 20 Tage
Das mit der Länge ist eh sehr vom persönlichen Können abhängig. Ich bin stolze 198cm (mit Helm und Schuhen sollten die 2m dicke genackt sein;-) ) und fahre trotzdem begeistert den Rossi 8S von 05/06 in 165cm.
Ich habe aber auch einen Hintergrund, der von kurzen Turns, die sauber gezogen werden müssen, ausgeht.
Jemand der zwar kurze Turns, diese aber standardmäßig eher "unsauber" fährt, wird bei meinen Verhältnissen aber keine Freude mit dem Ski haben.
Tiefschneefahren ist sicherlich möglich, aber ich würde das eher im Sinne von "kurzen Abkürzer durch den Powder" sehen, echtes Tiefschneefahren ist denke ich mit keinem Ski dieser Klasse ab spätestens 85kg mehr möglich.
Grüße,
Phil
Ich habe aber auch einen Hintergrund, der von kurzen Turns, die sauber gezogen werden müssen, ausgeht.
Jemand der zwar kurze Turns, diese aber standardmäßig eher "unsauber" fährt, wird bei meinen Verhältnissen aber keine Freude mit dem Ski haben.
Tiefschneefahren ist sicherlich möglich, aber ich würde das eher im Sinne von "kurzen Abkürzer durch den Powder" sehen, echtes Tiefschneefahren ist denke ich mit keinem Ski dieser Klasse ab spätestens 85kg mehr möglich.
Grüße,
Phil
Rossignol 9S WC 2004/2005 165cm
Rossignol 9X 2003/2004 184cm
Ride hard or die trying
Rossignol 9X 2003/2004 184cm
Ride hard or die trying
nö[ externes Bild ]Tom hat geschrieben:@huetue
Off-topic, aber ...
Sag mal, liest du dir deine Postings selbst mal durch (am Besten wäre natürlich VOR den Abschicken)
dann bliebe vielen manch inhaltlicher ( ) und leider noch viel mehr formaler Fauxpas (ein wenig Rechtschreibung sollte schon sein) erspart.
Nix für ungut
Tom
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Rossignol Hero Elite ST Ti - Länge und Bindung
von LaraG » 28.02.2024 15:04 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 2 Antworten
- 1365 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
29.02.2024 08:39
-
-
- 3 Antworten
- 4738 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von wolkeski
16.02.2022 08:44
-
- 6 Antworten
- 2384 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von LaraG
12.02.2024 19:49
-
- 9 Antworten
- 2408 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von saschad74
08.12.2022 21:30
-
- 21 Antworten
- 15953 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Uwe
02.04.2022 16:39
-
- 3 Antworten
- 1616 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von wolkeski
20.03.2024 14:44
-
- 3 Antworten
- 3930 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Nutzer
08.02.2022 20:13
-
- 14 Antworten
- 6350 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von syntetic
13.01.2024 09:38