Richtige Länge x-Fight 3 TDI

diemoni
Beiträge: 2
Registriert: 09.11.2007 15:22
Wohnort: Ulm

Richtige Länge x-Fight 3 TDI

Beitrag von diemoni » 09.11.2007 15:37

Hallo zusammen!

Ich fahre schon lange (seit ca. 10 jahren) ski, jedoch ziemlich selten (0-3 mal pro Saison...).
Bisher bin ich noch meinen alten Jugendski gefahren, also noch keinen Carving Ski.

Ich bin jetzt am überlegen, mir den günstigen Allround Carver x Fight 3 zu kaufen.

Der Verkäufer im Sportgeschäft meinte, die Länge 162 wäre für mich geeignet. Nun ich weiß zwar, dass man die Carver kürzer trägt, als die früheren 'normalen' Skier. Jedoch kommt mir 162 doch etwas kurz vor...

Welche Länge würdet ihr mir empfehlen?
Ich bin 174 Groß. Mein Gewicht, falls das bei der Entscheidung eine Rolle spielt, beträgt ca. 55 kg.
Ich fahre meist Piste und in gemäßigtem Tempo :lol:
Ich fahre gut und sicher, aber nicht sehr extravagant...
Hoffe diese Angaben reichen, um mir weiterzuhelfen...

Den Ski gibts immer nur in 8er Schritten, d. h. ich muss mich zwichen 162 und 170 entscheiden!
Und könnt ihr mir vielleicht auch erklären, wie sich die Länge der Skier genau auf den Fahrkomfort auswirkt?
Ich hab mich im Geschäft zwar schon dazu beraten lassen, aber der Verkäufer hat mich mit so viel Fachtermini überhäuft, dass ich am Ende nicht viel mehr wusste, wie zu Beginn... :o

Freue mich, auf eure Antworten!
Grüße,
dieMoni

beate
Beiträge: 4352
Registriert: 18.01.2002 01:00
Vorname: beate
Ski: Elan

Beitrag von beate » 09.11.2007 15:47

162cm!
Gruß
Beate

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Richtige Länge x-Fight 3 TDI

Beitrag von Uwe » 09.11.2007 15:59

Hallo Moni,

162 cm ist genau richtig!
diemoni hat geschrieben: Nun ich weiß zwar, dass man die Carver kürzer trägt, als die früheren 'normalen' Skier.
... fährt! ... beim Tragen ist die Länge egal :D
... sorry, aber diese "weibliche Vorlage" konnte ich mir nicht entgehen lassen ;-)
Uwe

diemoni
Beiträge: 2
Registriert: 09.11.2007 15:22
Wohnort: Ulm

Beitrag von diemoni » 09.11.2007 17:24

hehe. Ja, "tragen" war wohl bissel der falsche Begriff, das hab ich mir schon gedacht,
als ich den Beitrag geschrieben hab. Aber auf "fahren" bin ich irgendwie nicht gekommen.... :roll:

Kannst du mir vielleicht trotzdem auch noch sagen, wie genau sich
das auswirken würde, wenn ich einen längeren Ski FAHREN würde?

Mein bisheriger Ski (auch wenn keine Carver) war halt 175 lang...
da stell ich mir die Umstellung auf einen 162 Ski irgendwie komisch vor...

Wäre cool wenn du mich da etwas "aufklären" könntest. Hab ziemlich
wenig Ahnung davon....

Liebe Grüße

beate
Beiträge: 4352
Registriert: 18.01.2002 01:00
Vorname: beate
Ski: Elan

Beitrag von beate » 09.11.2007 17:29

Sie drehen leichter (= weniger Kraftaufwand) und sind leichter zu tragen :D
Bitte! Wenn du dich unwohl mit den Kürzeren fühlst, kauf die Längeren! Bei 3 Skitagen und dem fahrerischen Profil, was du angibst, ist das völlig egal!
Beate

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Beitrag von Uwe » 09.11.2007 22:54

Hallo Moni,

ja Beate, kürzere Ski trage sich auch leichter ;-)

Aber - wie Beate schon schreibt - drehen sie auch einfacher. Und für "gemäßigtes Tempo" braucht man einfach keine langen, "richtungsführenden" Ski mehr, da überwiegen die Vorteile der kürzeren Ski.

Ich bin selbst 182 cm und fahre 160 bzw. 162 cm.
Uwe

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag