8x oder 9x? Welche lange? Welche bindung?

Tim-Holland!

8x oder 9x? Welche lange? Welche bindung?

Beitrag von Tim-Holland! » 27.02.2005 11:01

Endlich gefunden! In Holland gibt's kein website wo ich solche fragen stellen kann. Ich hoffe dass sie mir helfen konnen!! Ich bin Mann, 24 Jahre, 187cm, 78kilo, 12 Jahre Schi Erfahrung. Ich liebe grosse Curve, und naturlich Geschwindigkeit. Ich hab richtig keine Ahnung welche (8x, 9x) ich wahlen werden (8x hab ich getestet, sehr gut gefallen!) und wie lange meine schier sein mussen (174cm hab ich getestet!). Auch hab ich hier gelesen dass manche bindungen (axial 100 zum Beispiel) fur fortgeschrittene die noch zum Konner werden wollen (bin ich!) nicht geignet sind. Ich frage dies weil ich meine schi auf Ebay kaufen will. Wer kann mich helfen? Vielen Dank!

Tim!

Rinecr

Die Rossis

Beitrag von Rinecr » 28.02.2005 21:07

Zu allererst : Bei Ebay bekommt man die Rossignol am günstigsten www.ebay.de

Über den 8X habe ich gehört, dass er etwas weicher und unpräziser sein soll als der 9X.
Gerade heute habe ich mir aber einen 8X gekauft (262 Euro Modell 2005 mit Axial 300 Bindung ) , da ich mich nicht als einen Rennfahrer einschätze sondern für einen sportlichen Fahrer, daher der weniger Aggressive und weniger anspruchsvolle 8X.
Leider bin ich mir bei meiner Körpergröße von ca. 185 cm nicht sicher ob ich mir einen 167 oder 174 cm langen wählen soll ?
Derzeit tendiere ich zum 167 da mir der Ski schon aus seiner Konstruktion viel Stabilität verspricht und er mit 167 vermutlich auch kürzere Schwünge zulässt. (oder ?)
Ich bin 70 kg schwer und hoffe die Bindung passt auch für leichtgewichte wie mich passt.

Gruß Rincer und vielen Dank im Vorraus.

Tim-Holland

Beitrag von Tim-Holland » 28.02.2005 21:51

Erstens Danke fur das Antwort! Ich glaub' sie habben recht mit den kurze Schwunge! 167cm hat radius 17m und 174cm hat 19m... Gibt's noch mehr Leute mit 8x oder 9x Erfahrung??

Danke, Tim!

Marc Buis
Beiträge: 50
Registriert: 08.01.2002 01:00
Wohnort: Raalte (Niederlande)
Kontaktdaten:

Uh

Beitrag von Marc Buis » 28.02.2005 22:46

Head WC SL Ti (2002) | Niederlande

"Genius may have its limitations, but stupidity is not thus handicapped."

Tim-Holland

Beitrag von Tim-Holland » 28.02.2005 23:24

Danke, aber ich habe noch immer nicht gefunden was ich meinte! Das Unterschied zwischen 8x und 9x ist mir deutlich (aber jeder Erfahrung finde ich sehr interessant!!), die Lange Wahlen bleibt fur mich noch immer ein Problem...

Vielen Dank, Tim!

P.S: Welche Axial (Rossignol) Bindungen sind fur mich geeignet??

Benutzeravatar
golden gaba
Beiträge: 1396
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: dachau

Beitrag von golden gaba » 01.03.2005 01:42

der unterschied ist nich sooo groß zwischen den beiden modellen. man spürt ihn zwar aber ob er das geld wert ist....

kauf den ski auf jeden fall unter 180cm....über 180cm funktioniert er leider nicht richtig. hab ich selbst getestet...
gruss
tom
K2 Seth Pistol
TARGET: High Performance Big Mountain Twin
DIMENSION: 128 / 95 / 118
SIDECUT: 14mm
FEATURES: Twin Tip, ABS Sidewalls, 3-color Die-cut Base, Tip and Tail Pyramid Studs

Tim-Holland!

Beitrag von Tim-Holland! » 02.03.2005 20:18

Danke, ich denke ik kauf die 8x in 174cm. Bin fast 80 kilo & 1,90cm. Wer kann mir erklaren warum 167m auch ein Moglichkeit ist? Kommt mir zu kurz vor (drehen einfach, aber bei Geschwindigkeit weniger stabiltat!?). Alle Tips & Erfahrungen (auch fur 9x!) sind noch immer herzlich wilkommen! Danke!

Tim!

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Beitrag von Uwe » 02.03.2005 21:22

Tim-Holland! hat geschrieben: (drehen einfach, aber bei Geschwindigkeit weniger stabiltat!?).
Genau das ist es! Du musst jetzt entscheiden, ob Du "einfacher drehen" oder "mehr Stabilität" haben willst! ;-)
Uwe

Tim-Holland

Beitrag von Tim-Holland » 03.03.2005 22:37

Gibt es hier Leute die beide schi (8x, 9x) ausprobiert hat?

Danke, Tim!

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Beitrag von ivan » 03.03.2005 23:16

Tim-Holland hat geschrieben:Gibt es hier Leute die beide schi (8x, 9x) ausprobiert hat?
ich bin am 6. april 2003 beide ski (also modelle 03/04) beim Sport-Scheck Testival gefahren
9X 167 cm (längerer gab´s nicht)
8X 181 cm
beide ski waren "shit, keine steuerqualitäten, schande" bzw. "ähnlich"
(übersetzung meiner notizen von damals)

da muss etwas nicht gestimmt haben, denn ich kann mir nicht vorstellen, dass eine firma so schlechte ski auf den markt bringt (für so viel geld)

habe an dem WE 25 paare ski mehrerer marken getestet und diese zwei waren die einzigen wirklich schlechten
der mit einem der zwei identische RPM 90 174 cm war aber "ganz schön"

sorry, aber Tim hat gefragt und ich ehrlich und wahrheitsgetreu (wenn auch subjektiv) geantwortet :(

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag