K2 Mach S oder Mach SL ???????????
K2 Mach S oder Mach SL ???????????
Hallo alle miteinander!
Habe für den K2 Mach S und für den K2 Mach SL identische Angebote bekommen, jeweils in 167 er Länge. Bin bis jetzt einen Head Cyber Space XT in 170er Länge gefahren, welcher mir viel Spaß gemacht hat, ausser bei höheren Geschwindigkeiten ? Hat jemand einen Tip??
Gruß Thomas
Habe für den K2 Mach S und für den K2 Mach SL identische Angebote bekommen, jeweils in 167 er Länge. Bin bis jetzt einen Head Cyber Space XT in 170er Länge gefahren, welcher mir viel Spaß gemacht hat, ausser bei höheren Geschwindigkeiten ? Hat jemand einen Tip??
Gruß Thomas
Servus
Ich will ja nicht unken, aber unbedingt ein k2 ? meine letzten erfahrungen mit k2 sind zwar schon ein paar jährchen zurück, aber die waren alle wenig positiv.
bist du diese ski (die ich nicht kenne, muss ich fairerweise sagen) schon gefahren? mir scheint, als hätte k2 mit dem carven (bzw. der zugehörigen hardware) so seine probleme...
viele grüße
Tom
Ich will ja nicht unken, aber unbedingt ein k2 ? meine letzten erfahrungen mit k2 sind zwar schon ein paar jährchen zurück, aber die waren alle wenig positiv.
bist du diese ski (die ich nicht kenne, muss ich fairerweise sagen) schon gefahren? mir scheint, als hätte k2 mit dem carven (bzw. der zugehörigen hardware) so seine probleme...
viele grüße
Tom
-
- Beiträge: 515
- Registriert: 29.04.2002 12:57
- Wohnort: Köln
- Kontaktdaten:
inliner!
...aber man kann feststellen das K2 ganz nette Inlinern im Programm hat
g - tommy
g - tommy
Man muss nicht unbedingt Skifahren können um dabei Spass zu haben aber es schadet auch nicht dies zu lernen!
Hallo zusammen,
aus Erfahrung: kaufe keinen Ski, den du nicht vorher gefahren bist!!!!
Vor knapp einem Jahr testete ich zur Saisoneröffnung folgende SL-Carver (alle in 1,60m):
Atomic 9.12 - toller Ski, spritzig,wendig und trotzdem leicht zufahren, gefiehl mir am besten
Fischer RC4 - auch schön zu fahren, nicht ganz so spritzig
Salomon 10V3 - fand ich etwas steif, wenig fehlerverzeihend
Tecno SL - etwas bräver, angenehm zu fahren (super Preis/Leistung)
Später überredete mich der Händler zu einem Head Worldcup iSL. Auf geht´s, eine Woche Fiss/Servaus, --> ich kam mit diesem Ski ganz und gar nicht zurecht. Auf bügelglatter Piste ein toller Carver, aber wirklich nur auf glatter Piste. Eine Bekannte, die im Urlaub dabei war, hat die gleiche Sohlenlänge wie ich und fährt einen K2 Mach S. Also, wir auf der Piste getauscht, ich war begeistert von dem K2 und sie kam mit dem Head ebenso wenig klar.
Im Laufe der Woche habe ich mir nochmal den Fischer und den Salomon geliehen und jeweils direkt auf der Piste gewechselt zu K2 --> der passt!
Der Händler hat dann den Head (mit ein paar Euro Verlust) weiterverkauft und mir im März das neue Modell 03/04 besorgt. Kurztripp in der Nachsaison: bin super zufrieden.
Zum Thema Mach S oder Mach SC: Die Ski sind gleich vom Schnitt, der SC etwas weicher, d.h. etwas mehr Allround-Eigenschaften.
ciao
aus Erfahrung: kaufe keinen Ski, den du nicht vorher gefahren bist!!!!
Vor knapp einem Jahr testete ich zur Saisoneröffnung folgende SL-Carver (alle in 1,60m):
Atomic 9.12 - toller Ski, spritzig,wendig und trotzdem leicht zufahren, gefiehl mir am besten
Fischer RC4 - auch schön zu fahren, nicht ganz so spritzig
Salomon 10V3 - fand ich etwas steif, wenig fehlerverzeihend
Tecno SL - etwas bräver, angenehm zu fahren (super Preis/Leistung)
Später überredete mich der Händler zu einem Head Worldcup iSL. Auf geht´s, eine Woche Fiss/Servaus, --> ich kam mit diesem Ski ganz und gar nicht zurecht. Auf bügelglatter Piste ein toller Carver, aber wirklich nur auf glatter Piste. Eine Bekannte, die im Urlaub dabei war, hat die gleiche Sohlenlänge wie ich und fährt einen K2 Mach S. Also, wir auf der Piste getauscht, ich war begeistert von dem K2 und sie kam mit dem Head ebenso wenig klar.
Im Laufe der Woche habe ich mir nochmal den Fischer und den Salomon geliehen und jeweils direkt auf der Piste gewechselt zu K2 --> der passt!
Der Händler hat dann den Head (mit ein paar Euro Verlust) weiterverkauft und mir im März das neue Modell 03/04 besorgt. Kurztripp in der Nachsaison: bin super zufrieden.
Zum Thema Mach S oder Mach SC: Die Ski sind gleich vom Schnitt, der SC etwas weicher, d.h. etwas mehr Allround-Eigenschaften.
ciao
Hallo myminor,
den K2 Mach S in 160 cm bin ich auch einmal gefahren und sehr gut damit zurecht gekommen!
den K2 Mach S in 160 cm bin ich auch einmal gefahren und sehr gut damit zurecht gekommen!
?? Und jetzt fährst Du wieder Head, oder wie?Der Händler hat dann den Head (mit ein paar Euro Verlust) weiterverkauft und mir im März das neue Modell 03/04 besorgt. Kurztripp in der Nachsaison: bin super zufrieden.
hallo Matthi@s,
sorry, habe mich nicht richtig ausgedrückt.
Ich meinte das neue Modell von K2, genaue Bezeichnung ist: Mach S comp.
siehe http://www.skitest.net/ski/index.pl?id= ... il&lang=de
hier im Test der SL-Carver mit den meisten Allroundeigenschaften
ciao
myminor
sorry, habe mich nicht richtig ausgedrückt.
Ich meinte das neue Modell von K2, genaue Bezeichnung ist: Mach S comp.
siehe http://www.skitest.net/ski/index.pl?id= ... il&lang=de
hier im Test der SL-Carver mit den meisten Allroundeigenschaften
ciao
myminor