head xenon 9.0

[Num-Ti-Jah]

Hallo Zusammen,

wer hat schon Erfahrungen mit dem neuen Xenon 9.0 gemacht.
Fahre zur Zeit i.c 200 oder supershape in gleicher Taillierung.
Ich interesiere mich für den 9.0 wegen der noch etwas größeren Breite.
Bin mir nicht sicher ob die Aircoat Technologie die gleiche Stabilität bei hoher Flexibilität erreicht wie die klassiche Sandwichbauweise.
Ich fahre halb Piste halb Gelände und von enspannt bic schnell.

Wer konnte den Xenon 9.0 schon fahren?

[dani1965]

Die Xenons haben die C-Linie abgelöst.

Der 9.0 ist die modernste Version des vorherigen C 260i, d.H.:
- modernste Bauweise
- modernste Geometrie
- modernste Bindung

Alles neu, und viel leichterer.

Im Torsion ist erstaulich steiff, der Ski ist präzis aber trotzdem einfach zum fahren.

Zum testen.

[till]

Hallo,

ich kram da nochmal ein altes Thema raus: Mich würde der Xenon 9.0 auch interessieren, allerdings ist es scheinbar recht schwierig den Ski in einem Shop zu finden bzw. einen Testski zu bekommen.
Ich suche eine Art Eierlegene Wollmilchsau: Einen short-turn-Ski, den man ohne Knieschaden mit Fahrspass von morgens bis abends auf der Kante bewegen kann und das bei allen erdenklichen Bedingungen - am liebsten auch Powder. Bin selbst 178 bei 72kg und fahre sonst verschiedene SL-Ski.
Der Xenon wäre da möglicherweise noch ein Kandidat. Kennt jemand die Radien der kürzeren Versionen (156/163)? Hat ihn inzwischen jemand gefahren und kann womöglich seine Eindrücke preisgeben? Dann könnte ich entscheiden, ob die Jagd nach einem Testski für mich in Frage kommt.

Danke und Gruss
Till

[dani1965]

156cm: 125-74-110mm, 10.6m
163cm: 126-74-111mm, 11.7m
170cm: 127-75-112mm, 12.8m

Ich würde 170cm nehmen.

[till]

Hi Dani,

herzlichen Dank für die Daten. Wieso meinst Du 170? Weil der Ski dann universeller ausfällt? Hast Du ihn schon gefahren?

Ich fahre seit einigen Jahren Ski um 160 und mag etwas, was schon in Richtung Funcarver geht. Mein aktueller Ski hat 11.7m Radius und ich komme damit überall recht gut zurecht. Fahre damit auch Tiefschnee oder wie am Wochenende Sulz. Einzig in weichem Schnee ist die fahrbare Kurvenlage durch die 66mm unter der Bindung schon sehr stark eingeschränkt (da hilft auch mehr Standhöhe wenig), deshalb würd mich der Xenon in 163 oder ev. sogar 156 interessieren - 10.6m Radius ist schon eine ganz nette Ansage Ist auch eher als Zweitski zu verstehen, für harte Verhältnisse kann ich noch auf einen SL-Carver zurückgreifen.
Leider ist der Xenon aber hier nicht mehr aufzuspühren: Überall schon ausverkauft oder nie gehabt - als Testski gar noch weniger Chancen. Hatte eigentlich gehofft noch ein Ausverkaufs-Schnäppchen zu machen... überlege gerade, ob ich den Blind-Kauf im I-net wagen solle, müsste dann halt im Falle des Nichtgefallens wieder veräussert werden.

Gruss
Till

[dani1965]

100% polivalent: fürs Powder ist der 163cm zu kurz.