Hallo zusammen,
ich hätte zu gerne mal von euch den kleinen aber feinen Unterschied zw dem X-Shape MTX und dem STX gewusst.
Klar ist der MTX etwas breiter und dürfte somit abseits der Piste leicht im Vorteil sein. Aber macht dieser kleine Unterschied in der Taillierung wirklich so viel aus?
Und wo drin liegen die Vor- bzw. Nachteile der beiden X-Shape im Vergleich zum i.Supershape (Magnum), beide sollen ja laut Hersteller Abkömmling des Supershape (Magnum) sein?
Vielen Dank für eure Kommentare
P.S wäre interessant Erfahrungsberichte von jenen zu bekommen die den X-Shape Mtx oder Stx schon getestet haben.
Head X-Shape MTX vs STX
Re: Head X-Shape MTX vs STX
So wie's aussieht sind diese X-Shape tatsächlich noch sehr unbekannt!?
Habe jetzt dieses kleine Video gefunden:
Welche Länge würdet ihr mir denn empfehlen. Bin 1.78 gross und 72 kg schwer (leicht). Mein Ski Level liegt bei 68. Auf der Head Seite wird mir der STX in 170cm angepriesen, was bei meinem Gewicht definitiv zu lang ist!
STX oder MTX 163 oder 156 Fragen über Fragen???
Habe jetzt dieses kleine Video gefunden:
Welche Länge würdet ihr mir denn empfehlen. Bin 1.78 gross und 72 kg schwer (leicht). Mein Ski Level liegt bei 68. Auf der Head Seite wird mir der STX in 170cm angepriesen, was bei meinem Gewicht definitiv zu lang ist!
STX oder MTX 163 oder 156 Fragen über Fragen???
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8395
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Head X-Shape MTX vs STX
Hallo Manuel,
die X-Shape Serie ist eine leicht abgespeckte Version von Supershape (STX), bzw. Supershape Magnum (MTX), was zu deinem Ski-Level bzw. Anforderungen passen sollte.
Dein Gewicht hat nichts mit der Skilänge zu tun, sondern hat vor allem Einfluß auf die Härte des Ski. Da du eher ein Leichtgewicht bist, passt auch aus dieser Sicht die X-Shape Serie besser.
Ob dir ein STX (eher kleinere Radien) in 165 cm oder eher ein MTX (eher mittlere Radien) in 170 cm lieber ist ... ??? Solltest du selbst testen. Aber aus dem Bauch heraus denke ich, dass MTX (da allroundiger) besser passt.
die X-Shape Serie ist eine leicht abgespeckte Version von Supershape (STX), bzw. Supershape Magnum (MTX), was zu deinem Ski-Level bzw. Anforderungen passen sollte.
Dein Gewicht hat nichts mit der Skilänge zu tun, sondern hat vor allem Einfluß auf die Härte des Ski. Da du eher ein Leichtgewicht bist, passt auch aus dieser Sicht die X-Shape Serie besser.
Ob dir ein STX (eher kleinere Radien) in 165 cm oder eher ein MTX (eher mittlere Radien) in 170 cm lieber ist ... ??? Solltest du selbst testen. Aber aus dem Bauch heraus denke ich, dass MTX (da allroundiger) besser passt.
Uwe
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Völkl Deacon V-Werks oder Head Shape e-V10 - Eure Meinungen
von derhesseflo » 08.04.2024 11:13 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 1 Antworten
- 98110 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
08.04.2024 21:06
-
-
- 4 Antworten
- 3305 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
21.04.2026 10:29
-
- 20 Antworten
- 18046 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von DerMo
22.03.2026 23:23
-
- 1 Antworten
- 18389 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
18.03.2024 15:14
-
- 6 Antworten
- 11725 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von dl111
26.11.2025 22:28
-
-
Head Cyclic 115 + Tyrolia Adrenalin 14 MN
von hogzzzz » 24.03.2025 21:04 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 10 Antworten
- 13576 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von hogzzzz
21.11.2025 14:49
-
-
- 1 Antworten
- 2038 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
09.04.2026 09:09
-
-
Head GW 4.5 Richtig einstellen - wackelt
von Shebo » 26.12.2024 18:21 » in Junge Familie + KINDER-Forum - 1 Antworten
- 11012 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von saschad74
28.12.2024 14:03
-
