Head Supershape Magnum

Paulchen
Beiträge: 23
Registriert: 17.01.2010 18:56
Vorname: Paul

Head Supershape Magnum

Beitrag von Paulchen » 10.01.2011 18:21

Hallo,

nachdem ich den Fischer Progressor 9+ einen halben Tag lang getestet habe, bin ich zu dem Entschluß gekommen, dass er doch zu anstrengend für mich ist.
Jetzt tendiere ich zu dem Magnum. Ist dieser Ski auch zum Driften geeignet, da ich meistens drifte und weniger carve ?
Welcher Ski käme noch in Frage ?
Ich bin 1,74 m, 65 kg, Skilevel 60 - 70

Gruß Paulchen

Benutzeravatar
Wünne
Beiträge: 424
Registriert: 21.02.2003 00:01
Vorname: Lars
Ski: Progressor 800 2016/17
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Essen

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Wünne » 10.01.2011 22:24

Hallo Paulchen,

ich habe ebenfalls den Fischer Progressor 9 getestet und fand ihn auch anstrengender zu fahren.
Ich habe mir mittlerweile den Magnum aus dieser Saison in 163er Länge (bei 180 cm Grösse) zugelegt und bin sehr glücklich mit der Entscheidung. Der 170er war beim Testen auch nicht schlecht gewesen, aber der 163 war beim Kurzschwung agiler und das war für mich der entscheidene Faktor. Vorallem werde ich gezwungen, richtig über dem Ski zu stehen und das ist genau das, was mir bei der Verbesserung meiner Technik u.a. zu viel Rücklage weiterhilft.
Der Magnum ist wirklich ein toller Ski. Ich habe diesen Magnum und die Vorgänger schon bei allen Verhältnissen in den letzten Jahren getestet. Egal ob gedriftet oder auf der Kante gecarvt, kurze oder lange Radien, er ist der perfekte Ski für den ganzen Tag und man kann bei allen Pistenverhältnissen mit ihm super fahren.
Mein neuer hatte seine Freiluftpremiere in Willingen bei Neuschnee und hat richtig Spaß gemacht.
Durch aufgehäuften Schnee zieht er durch wie eine Rasierklinge und im vorletzten Jahr hat mich der Testski auf eisigen Pisten in Saalbach-Hinterglemm auch nicht in Stich gelassen. Die Kanten wussten wofür sie da sind.
Alles in allem ist er ein Ski mit dem man cruisen oder richtig Gas geben kann.
Ich denke der 163er wird die richtige Länge für Dich sein. Besser ist es aber, wenn Du vorher testest.

Gruss Lars
wichtig ist unter dem Ski und was man darauf macht

Paulchen
Beiträge: 23
Registriert: 17.01.2010 18:56
Vorname: Paul

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Paulchen » 11.01.2011 18:52

So, ich habe den Fischer wieder weggebracht und mir den Magnum geholt.
Hoffentlich paßt er für mich, bin schon echt gespannt.
Samstag geht's ins Montafon, hoffentlich hat's noch genügend Schnee !

Gruß Paulchen

Benutzeravatar
Wünne
Beiträge: 424
Registriert: 21.02.2003 00:01
Vorname: Lars
Ski: Progressor 800 2016/17
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Essen

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Wünne » 13.01.2011 09:58

Viel Spaß
wichtig ist unter dem Ski und was man darauf macht

Benutzeravatar
schneemann365
Beiträge: 10
Registriert: 13.01.2011 11:10
Vorname: Chris
Ski: Salomon

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von schneemann365 » 13.01.2011 11:29

ich kenne beide ski auch aus dem FF,
in sachen härte ist der fischer sicher nicht viel härter als der magnum, würde es fast sogar umgekehrt ansehen. mit der kurzen länge von 163cm ist der magnum aber sicher super zu fahren, da er ja slalomradius hat.
No Friends on Powder Days

bigmelkor
Beiträge: 1
Registriert: 16.08.2011 12:26
Vorname: Jan

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von bigmelkor » 16.08.2011 13:12

Hallo zusammen!

Ich plane mir den Head i.Supershape Magnum 2010/2011 zuzulegen, kann mich allerdings bei der Größe nicht entscheiden. Zur Wahl stehen 163 oder 170 cm.

Zu mir: 186cm, 84 kg, sehr guter Skifahrer.

Ich möchte den Ski für alle Schwunglängen nutzen, bevorzugt aber für kurze Schwünge.

Jetzt habe ich Angst das der 163cm-Ski bei größeren Schwüngen und Geschindigkeiten zu unruhig läuft.

Kann mir hier jemand helfen?

Danke schonmal!

Jan

Benutzeravatar
schneemann365
Beiträge: 10
Registriert: 13.01.2011 11:10
Vorname: Chris
Ski: Salomon

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von schneemann365 » 16.08.2011 13:45

servus,

wenn der focus auf kurzen schwüngen liegt, wäre 163cm sicher ideal.
insgesamt würde ich aber eher zu 170cm tendieren. kurze schwünge sind natürlich auch bestens möglich, durch die länge wird der ski einfach vielseitiger und der "flattereffekt" bei hohem speed wird gedämpft.
No Friends on Powder Days

Benutzeravatar
1970
Beiträge: 131
Registriert: 21.02.2006 20:36
Vorname: Erik
Ski: Stöckli Laser SX
Ski-Level: 77
Kontaktdaten:

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von 1970 » 16.08.2011 23:21

Hatte vor zwei Jahren die Gelegenheit einen Supershape Magnum in 170 cm für einen halben Tag zu fahren.

Ein Ski, der sich leicht und unkompliziert fahren läßt, aber auch bei sehr sportlicher Fahrweise hat man mit dem Ski viel Freude. Kann absolut nichts negatives über den Ski sagen.

Im Vergleich zu dem weiter oben erwähnten Multiradiusski Progressor 9+, den ich letztes Jahr testen könnte und der etwas anstrengend war, würde ich den Magnum auf jeden Fall vorziehen.
Stöckli Laser SX, Bindung Tyrolia SP 120 ABS
Nordica Speedmachine 8 Skischuhe

Benutzeravatar
Wünne
Beiträge: 424
Registriert: 21.02.2003 00:01
Vorname: Lars
Ski: Progressor 800 2016/17
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Essen

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Wünne » 20.08.2011 08:35

bigmelkor hat geschrieben: Jetzt habe ich Angst das der 163cm-Ski bei größeren Schwüngen und Geschindigkeiten zu unruhig läuft.
Ein Carving-Ski muss eh immer leicht aufgekantet werden. Wenn Du einigermaßen sauber über dem Ski stehst, dann kannst Du es auch mit der 163er Länge ordentlich krachen lassen, ohne dass Du nervöse Rückmeldungen des Ski bekommst. Sehr toll finde ich, dass der Übergang, von kurzen zu grösseren Schwüngen und umgekehrt, sehr schnell geht.
Aber das wirklich beste an diesem Ski, ist die Vielseitigkeit des Magnum. Ob vereiste Piste, Neuschnee, Firn oder Sulz, er schneidet sich ohne Probleme durch alle Bedingungen.

Ich würde Dir aber mal einen Test beider Längen anraten, damit Du den für Dich besten Ski bekommst.
Gruss Lars
wichtig ist unter dem Ski und was man darauf macht

LM3110
Beiträge: 53
Registriert: 04.11.2010 17:27
Vorname: Manuel
Ski: Head

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von LM3110 » 25.08.2011 22:20

Hallo Wünne

würdest du den Magnum einem fortgeschrittenen Anfänger (Level 45-50) empfehlen? Ich habe den Icon TT-60 mit dem ich mich nicht so richtig anfreunden will.
Dani (von Head) meinte der Magnum könnte eine alternative für mich sein, mich irritiert jedoch die Aussage, auf der Head Seite, dass der Magnum für Spitzenskifahrer mit hervorragende Skitechnik gedacht ist!?

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag