Head Supershape Magnum

poldidrache
Beiträge: 116
Registriert: 29.10.2007 21:04
Vorname: AnDrÉ
Ski: Swing160/iSupershape160/WC-ILS-RD 155/Hammered 181
Ski-Level: 42
Wohnort: oBeRhAuSeN

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von poldidrache » 21.09.2011 08:59

Wünne hat geschrieben:
poldidrache hat geschrieben:
...was kann der magnum besser als der titan???

l
Er drängt sich nicht so auf :wink:
...das ist wohl wahr :zs: :zs: :zs: es drängen sich aber auch mehr die fahrer des titan´s auf, insbesondere einer, als der ski selbst. ich habe noch kein direktes possting des titan gesehen :lol: :D :lol: :D :lol:

liebe grüße

poldi

boomshalek
Beiträge: 3
Registriert: 28.11.2011 22:47
Vorname: Raphi
Ski: Head iSupershape Magnum 09/10
Ski-Level: 71

Head Supershape Magnum Modelunterschiede (Saison)

Beitrag von boomshalek » 28.11.2011 23:08

Hallo zusammen,

Ich stehe vor der Entscheidung einen gebrauchten Supershape Magnum 09/10 zu kaufen oder ein gebrauchtes neueres Modell (10/11 bzw. 11/12)

Neben meinen veralteten Skiern hatte ich in 09/10 für 2 Tage den Supershape Magnum 163cm gemietet und das beste (Pisten-)Fahrerlebnis meines Lebens (fahre seit ich 4 Jahre zähle, nun 29 Jahre, 60kg, 176cm gross). Von Freunden angespornt fuhr ich damals auch einen Tag ein heftigeres Model (ich glaub den Worldcup Speed) und war damit dann überfordert (vielleicht lags am 20cm Neuschnee, den 170cm Länge oder auch einfach an meinem Leichtgewicht .. ich musste wirklich kämpfen). Mein Schuh scheint mir hart, kompakt und direkt (Nordica Speedmachine 110).

Meine Frage ist jetzt, ob sich etwas wesentliches seit dem 09/10 Modell geändert hat? Ich habe vereinzelt gelesen, dass sich die neuen Modelle anders verhalten. In der Saison 10/11 bin ich nicht skigefahren.

Die Entscheidung für den Magnum ist eigentlich gefallen. Aber kann jemand etwas zu den Modelunterschieden sagen? Und sollte ich den 170cm probieren ?

Gruss // Raphi (Hopp Cuche) :o

EDIT 1: Ok, da ich den 163cm jederzeit stabil fuhr, nehme ich an, ich brauche die zusätzlichen 7cm nicht wirklich :lol:
EDIT 2: @Forum-Moderator: Der Ski scheint populär, viele Threads dazu, hoffe der Post passt hier rein.

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Uwe » 29.11.2011 09:25

Meines Wissens hat sich beim Magnum zwischen 09/10 und 10/11 nichts geändert.
Wenn der 163-er für dich perfekt war, bleib dabei ... und habe Spaß ;-)
Uwe

Muli_Treiber
Beiträge: 79
Registriert: 25.02.2011 13:09
Vorname: Frank
Ski: Spitfire Pro
Ski-Level: 81

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Muli_Treiber » 29.11.2011 11:21

stimmt, hat sich nichts geändert .... ist auch ein klasse Ski .... wenn Du die Chance hast probier mal irgendwo im Urlaub den neuen Fischer RC4 Superior .... ich fand den genauso stabil wie den Magnum aber doch nen ticken agiler .... wie gesagt, alles subjektiv.

Benutzeravatar
Surpries
Beiträge: 141
Registriert: 30.12.2011 17:58
Vorname: Thomas
Ski: Kessler Phantom S

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Surpries » 10.01.2012 23:01

Ich bin den Magnum diesen Januar bei reichlich Neuschnee gefahren und war schwer enttäuscht. Der Ski hat für meinen Geschmack viel zu wenig Temparament. Wenn ich mich mit dem Oberkörper in die Kurve lehne, dauert es ewig, bis der Ski "kommt". Ich hatte gleichzeitig den i.supershape dabei. Der Vorteil des Magnum in Sachen Auftrieb hat die Nachteile in Sachen Aggresivität in keiner Weise wettzumachen vermocht. Mein Kaufentscheid zu Gunsten des i.supershape war innert Sekunden gefallen und innert Minuten bestätigt.

Aber selbstverständlich sind solche Einschätzungen immer individuell und von den Vorlieben und Fähigkeiten jedes Skifahrers abhängig. Ich nehme nicht für mich in Anspruch, dass meine Erfahrungen für andere ebenfalls richtig sein sollen. Drum: Probieren!

racecarver
Beiträge: 443
Registriert: 24.08.2010 21:49
Vorname: nardi
Ski: Rossignol Hero FIS SL, Völkl 100eight

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von racecarver » 11.01.2012 08:14

Surpries hat geschrieben:
Aber selbstverständlich sind solche Einschätzungen immer individuell und von den Vorlieben und Fähigkeiten jedes Skifahrers abhängig.
:zs: Du sagst es :zs:

Benutzeravatar
axisofjustice
Beiträge: 254
Registriert: 10.11.2008 16:30
Vorname: Jan
Ski-Level: 1

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von axisofjustice » 17.01.2012 00:29

Naja, was hast du erwartet? Mit einer 71er-Mitte lässt sich bei reichlich Neuschnee nunmal nicht allzu viel anstellen. Da geht erst ab 80mm oberhalb die Post ab, reinrassige Tiefschneebretter bieten sogar nochmal ein paar cm mehr.

Es deckt sich aber mit meinen Erfahrungen: das Weniger an Agilität und Spritzigkeit im Vergleich zum normalen Supershape wird nicht durch das Mehr an Auftrieb wettgemacht.
“It's not faster to be on your butt, but it does add excitement!”

B. Miller

beate
Beiträge: 4352
Registriert: 18.01.2002 01:00
Vorname: beate
Ski: Elan

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von beate » 17.01.2012 08:18

Wenn ich mich mit dem Oberkörper in die Kurve lehne,
:o
dann drück einfach mit den Fersen ein wenig nach, dann kommt er schneller...
Evtl solltest du dich weniger intensiv mit Ski beschäftigen und mehr Fokus auf Technik legen. Der Magnum kann deutlich agiler kurven fahren, wenn du ihm die richtigen inputs gibst!
Beate

vusi
Beiträge: 15
Registriert: 18.01.2012 11:24
Vorname: Volker
Ski-Level: 82
Skitage pro Saison: 10

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von vusi » 20.01.2012 10:44

Zitat von der Head-Webseite zum Magnum: "Für weichen Schnee, und nicht für Weicheier".

Was heißt das, wenn es in steilere, vereiste Stücke geht. Hat da jemand von Euch Erfahrung? An welchen Merkmalen kann man erkennen, dass ein Ski dann gut funktionieren sollte und hat sie der Magnum?

Wooly
Beiträge: 194
Registriert: 24.01.2010 22:23
Vorname: Marcus
Ski: Head Supershape Rally / Elan Ripstick 106
Ski-Level: 95
Skitage pro Saison: 30
Wohnort: Baden-Baden
Kontaktdaten:

Re: Head Supershape Magnum

Beitrag von Wooly » 20.01.2012 11:00

Ein freundlicher Hinweis: Fullquote gelöscht.
Mehr Infos unter Richtig ZITIEREN statt FULLQUOTE


also, ich fahre ihn jetzt zwei Jahre, und hatte weder im Neuschnee noch auf eisigen Pisten Probleme. Mal davon abgesehen, das das zu 95% von Skifahrer & Kante und zu 5% vom Ski abhängt ... :D

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag