Head i.supershape oder i.supershape titan?

[marcoso]

Hallo
habe vor mir einer der beiden skier zuzulegen, kann mich aber nicht entscheiden, welchen ich nehmen soll. meine hauptfrage ist, kann man mit dem normalen supershape auch gut im tiefschnee fahren oder spürt man die 1.2 cm breitere skimitte des titans deutlich? wenn nur ein kleiner unterschied zwischen den beiden herrscht, würde ich mir den supershape zulegen. habt ihr da erfahrungen?

[speedcarver]

Nimm den Titan. Der ist für den ganzen Tag deutlich besser geeignet wegen seiner breiteren Skimitte. Tiefschnee sollte auch besser gehen als mit dem normalen Supershape.

[marcoso]

und wie siehts mit dem kantengriff aus? bin 14 jahre, fahre immer sportlich und gerne auf zug, habe den titan mal einen tag getestet, war sehr überzeugt, hatten aber keine eisplatten und kein tiefschnee... ist die breitere skimitte deutlich zu spüren? und ist der titan genauso aggresiv wie der normale supershape?

[speedcarver]

Da ich nur den Titan gefahren bin kann ich nichts im direkten vergleich zum Supershape sagen.
Kantengriff war normal bei meinen Testfahrten. Die breitere Skimitte habe ich bei der Testfahrt deutlich gespürt im Vergleich zu meinem Fischer SL mit 65mm. Es hat gefühlt eine Ewigkeit gedauert bis der Ski umgekantet war. Ist aber auch das Modell von vor 2 Jahren. Evtl. hat Head jetzt einen Rocker verbaut was den Ski anderst machen könnte.

[marcoso]

ich kaufe sowieso das modell von letztem jahr.. fallen magnum und speed komplett raus?

[speedcarver]

Hast du die möglichkeit vor dem Kauf die Ski zu testen?
Wenn ja dann mach das. Das ist am besten.

[marcoso]

nein komme leider nicht dazu... mich reizen der supershape und der titan, kann mich aber einfach nicht entscheiden, und zum testen komme ich leider nicht.. tendiere mittlerweile eher zum normalen, da dieser agressiver sein soll..

[Schwede]

Ich bin den Titan jetzt nicht gefahren, aber ich habe schon beim Vergleich zwischen dem Supershape und dem Magnum einen großen Unterschied gemerkt. Daher würde ich schätzen ,dass der Unterschied zwischen deinen beiden Favoriten sehr deutlich ist.
Wenn du vom Titan überzeugt warst, würde ich nicht "blind" den normalen Supershape nehmen.

[marcoso]

wie ist das kurvenverhalten des supershapes, zieht er gleich nach dem ersten kippen in die kurve, oder lässt er sich zeit? und wie lassen sich solche slalomskier in langen kurven fahren?

[TOM_NRW]

Hi,

ich würde den "normalen" Supershape nicht in die Kategorie Slalom packen. Dort hat Head ja die i.Sl. Modelle. Bin vor 2 Jahren einmal den Supershape gefahren und hätte ihn eher in die Mitte zwischen einem Slalom und einem Racecarver gepackt, mit einer Tendenz in Richtung Funcarver (ich weiß, diese Kategorie gibt es schon lange nicht mehr).

Man kann sowohl aggressive kurze Radien fahren als auch recht lässig mittellange bis lange Schwünge auf Zug. Alles in allem ein schöner Pistenski (und mit der richtigen Technik kann man jeden Ski auch locker im Tiefschnee fahren). Leider hatte ich keine Chance für einen Vergleich mit dem Magnum etc. . Grundsätzlich bin ich aber auch jemand der den schnellen Kantenwechsel und die daraus resultierende Spritzigkeit weiterhin liebt.

Gruß Thomas