worldcup SL vs SC

[excel]

Hallo Leute!
Entschuldingung fur mein Deutch, bin aus Tschechei.
dieses Jahr habe ich den:
http://www.skis.com/product/65148/Fisch ... +Race+Skis
zwei Stunden gefahren. Man muss viel Kraft spenden, aber es war das schnellste wechseln das ich erlebt habe.
Der junge (von dem ich geborg habe) hat gesagt, das das ding nicht in normalem Geschaft zu kaufen ist.
Wollte die Frage stellen:
1. Wie ist der unterschied zwischen WC SL und SC. (Und auch comp. SC/SL)?

2. Ich habe viele ski versucht, (manche aus dem verleich ausverkauf). Dynastar 10 und 64 (ziemlich gut), viele von Elan (nicht gut), Metron 2005 (b5 und andere aus der Reihe) (b5=beste, stabil aber faul). Gibts ahnlich stabile ski wie metron b5 aber weniger faul, kurzer radius oder/und schnellres wechsel. Die WC SL sind fur mich nicht fuer ganztagfahrt-nun bin ich 2x Vater und dazu arbeite ich in einem office - so die Muskel sind swacher.

Vielen Dank und Viel Spass bei Skifahren!!!
excel

[Chris89]

Hallo excel,

Fischer bietet für den normalen Handel die Worldcup SC (=Slacom Carver) an. Diese Skier sind nach dem gleichen Konzept wie die SL aufgebaut, sind jedoch etwas gutmütiger und somit leichter zu fahren. Wenn du mit den Skier "lediglich" sportlich über die Piste carven möchtest und keine Renn-Ambitionen hast sollten die SC eigentlich reichen.
Wenn du mit den SL allerdings gut klar gekommen bist, du es auf extremes carven anlegst du den nicht unerheblich Aufpreis nicht scheust wirst du mit den SL viel Freude haben. Kaufen kannst du sie z.B. hier http://www.afterbuy.de/afterbuy/shop/st ... id=6999153 - ist auch mehr oder weniger normaler Handel

Beste Grüße,
Christoph

[Christoph-Wien]

"-nun bin ich 2x Vater und dazu arbeite ich in einem office - so die Muskel sind swacher."

Ich bin auch 2X Vater und dazu arbeite ich in einem office-meine Muskeln sind auch schwach......zumindest am Anfang der Saison! Also...junger Mann...Karel Brückner des Skisports, da gibt es nur eine Lösung.....Edelwiser Swing!

Race Performance für Klekih-petra, belive it or not!

Cheeers
Christoph

[LincolnLoop]

Ich kann nur nochmal betonen, dass der Fischer SL ein richtig geiler Ski ist - einem bei nur ein bisschen lockerer Schneeauflage durch dieses Sch***loch in der Schaufel der Schnee ins Gesicht fliegt...

[excel]

Leute, vielen Dank fur die Tips!

[compert]

Das ist das Modell von 2006. Ich fahr den auch und find ihn super, weil er sich einfach spritzig fährt, ohne
dabei zu hart zu sein. Man braucht aber schon nen paar Muckies, um diese realtiv kurzen Skis die ganze Zeit
aktiv zu fahren. Passiv laufen sie nicht gut.

[excel]

>>Man braucht aber schon nen paar Muckies<<
Stimmt. Ich habe den etwa 165cm langen gefahren. (nicht kurtz)
Habe ein paar Fragen:
1)
Dieser an dem Foto hat solche ")" Streifen- siehe Buchstabe I.
http://www.mimibazar.cz/foto.php?id=7575790&tab=3
Der Schi ist nicht ganz Glatt an der Oberflache. Ich habe gehort, das dieser nicht der richtige "SL" ist.
Gibt es ein Unterschied zwischen diesen typen?
http://www.skis.com/product/65148/Fisch ... +Race+Skis
und
http://www.mimibazar.cz/foto.php?id=7575790&tab=3
??

2)
habe ich an einer www -seite gesehen, das in einer lange (zb. 160cm) gibts zwei Modelle, die verschiedene harte haben.
Ein SL ist hart, ein ist soft.
Danke!!

[compert]

Hmm da fragst du mich was.
das Modell auf skis.com ist nur in ner Länge von 143cm abgebildet
und in 151cm zu kaufen.
Das ist das Damenmodell und der ist weicher. Meiner hat jedenfalls auch ne Struktur auf der Oberfläche

[excel]

Danke.
Also der Struktur-ski ist kein Nachteil?
Welche kurtz-lange ist fur Herren geeignet?

[compert]

Nee ich seh da keinen Nachteil.
Die kleinste Herren Größe ist meines Wissens nach 161cm, zumindest 2006 gewesen.