der 11.16 wäre heute ein racecarver, für die allround-kategorie war er halt zuviel (btw, habe nachgeschaut, 2001/2002, 11,5 - 16 m radius, 108-64-98,5/180 cm/ 16 m). er war nur 2 jahre im programm, glaube ich.
der original BetaCarv 9.14 war ein toller ski, sehr sportlich, aber mit 105-62-94 für einen funcarver nur ganz am anfang tauglich.
er wurde später vielleicht entschärft - wie auch der baugleiche 9.18. die Intersportvariante kenne ich nicht.
den Cyber Space XTi 160 cm habe ich vor 3 jahren verkauft. ich glaube, ein paar noch im Dezember bei Head gesehen zu haben, aber Walter hat bestimmt schon da nachgefragt.
aber wieder: als ich ca. 2000 oder 2001 den Xti und den damaligen, dimensionsmässig fast identischen slalomski tüchtig verglich, habe ich den neueren SL besser gefunden...
fazit: die meisten früher tollen ski wären heute enttäuschend. es ist besser, die legenden in unseren erinnerungen schlafen zu lassen.
also dasselbe prinzip wie die "grossen dinge" unserer kindheit oder die hübschen mädels der schulzeit. der zahn der zeit ist gnadenlos...
@ Carlgustav:
bei mir stehen kataloge ab 2000/2001 geordnet nach jahren im regal, die älteren habe ich leider nicht komplett. der 98/99 ski war vllt. noch weniger tailliert. gottseidank waren aber auch einige ski von damals einigermassen carvingtauglich, wenn auch nicht so autokinetisch/selbststeuernd wie die modernen radikalen latten.