Fischer RX3 und Fischer RXC (Carbon Ti)

cn · Beitrag von cn » 29.10.2006 12:24

Hallo,

ich habe jeweils ein Angebot für oben gennante Modelle.
Ist der RX3 ein Vorjahresmodell des aktuellen RX4 mit anderer Taillierung ?

Zum Fischer RX Carbon Ti (RXC): Es handelt sich, wie der Name schon sagt, um einen Carbon Aufbau mit Titanium Einlage. Die spräche ja für einen hochwertigen Aufbau.
Hier ein Link zu einem Bild: http://www.ski24.pl/sklep2/files/produc ... orange.jpg

Insbesondere der RXC würde mich interessieren.Kennt ihr ihn, bzw. weiß jemand etwas über die Charakteristik des Ski ?

Vielen dank

P.S. Ein tolles Forum ![/img]

ivan · Beitrag von **ivan** » 29.10.2006 18:31

RX3 entspricht dem RX2
ziemlich wenig taillierten billiger allround (Intersport 04/05 299 euro mit Railflex FS 10.1), 107-68-95 und 170/18, 160/16

RX Carbon: keine ahnung

wie jedes jahr häufen sich vor der saison angebote von sondermodellen, die nur mit hilfe von Intersport, Sport 2000 u.ä. katalogen identifizierbar sind.
zB heute finde ich vier solche fälle hier im forum:
1. den seltsamen Atomic T50
2. Elan Whistler 5
3. diesen Fischer RX3 und den RXC

generell kann man sagen, dass es sich meist um billige basismodelle handelt. die hochwertigeren ski werden, afaik, auch in den ketten als originalmodelle verkauft.

wer ein günstiges basismodell sucht, weil er/sie ohne leistungsambitionen langsam, vorsichtig, gemütlich ski fährt, kann sich bedienen. oft besonders geeignet für leichgewichte, auch für frauen, die eher "dabei sein wollen", damit der liebe ehemann nichts wildes ohne sie unternimmt.

die anspruchsvolleren fahrer finden unter diesen günstigen sondermodellen kaum ihren traumski.

cn · Beitrag von cn » 30.10.2006 08:25

Der RX3 ist aber mit Aircarbon ausgestattet, was für den RX2 nicht zutrifft, sondern erst ab dem RX4 vorhanden ist.
Kann es sein das es sich um die Taillierung des RX2 handelt, aber der Skiaufbau höherwertiger ist ?

ivan · Beitrag von **ivan** » 30.10.2006 09:01

es ist möglich. ich habe auch vom 04/05 gesprochen, vllt. ist der neuere anders. da müsste man das betreffende angebot von Intersport kennen.
oder es steht da nur geschrieben? auch nicht ausgeschlossen...
ob der ski deswegen besser ist, weiss ich nicht. auf jeden fall darf man von ihm und ähnlichen nicht viel erwarten. es gibt natürlich auch leute, für die er iO ist und die damit ihren spass erleben können. unter den billigmodellen gibt es ganz grosse unterschiede, einige habe ich überraschend gut gefunden (wobei "gut" natürlich relativ ist), andere nichts besonderes. da müsste man eben den RX3 kennen.

AbsolutSki · Beitrag von **AbsolutSki** » 30.10.2006 09:31

Zum Thema billig:

Bei Sports Experts gibt es z.Z. den K2 Moto X im Set für 150€!
Wenn das mal kein Schnäppchen ist!

cn · Beitrag von cn » 30.10.2006 11:16

@ Ivan

Erst einmal vielen dank für deine Antworten !
Ich fände es toll wenn du eine Aufstellung der von dir getesteten "Billigmodelle" mit kurzer Einschätzung machen würdest.Wie steht es z.b. mit dem Völkl Energy 320 ?
Das interessiert bestimmt nicht nur mich.

ivan · Beitrag von **ivan** » 30.10.2006 11:35

ich habe mich mehr mit "billigskis" vor 4-5 jahren beschäftigt und damals sogar einen (eigentlich den einzigen, den es, afaik, je gab) billigskitest für unsere grösste zeitung organisiert.
später nicht mehr, kann mich also zu den neueren und neusten skis konkret nicht äussern. nur vereinzelt habe ich noch die möglichkeit, und die lässt mich vermuten, zusammen mit verfügbaren erfahrungen von anderen, wie die ski generell sind.