hallo,
bin absolut begeistert vom schwarzen Sl in 170 cm.
Wollte mal fragen ob jemand einen direkten Vergleich zum "alten" weißen
hat.
Der 2004er ist mir etwas zu teuer.
Besteht überhaupt ein Unterschied? Technische Daten sind ja identisch,
oder haben die nur das Deckblatt getauscht?
mfg
Daniel
Unterschied RC 4 SL Worldcup 02/03 - 04
hallo Gast,
kann Deien Antwort nicht ganz verstehen, dass die Daten gleich sind und der eine weis und der andere schwarz ist wußte ich schon so (wesentlich mehr Info hab ich in allen Beiträgen nicht gefunden oder hast Du da noch einen Beitrag für mich?).
Problem hat sich aber eh erledigt, denn ich habe ihn mit in 170 cm für 399Euro zugelegt (Modell 2004).
Bin mal Vergleich gefahren zwischen Elan SLX 162cm und eben Fischer WC SC 170cm.
Der Elan hat mir echt gut gefallen, aber bei etwas aufgeschobener Piste ist mir der 162cm echt etwas zu kurz, der Kantengriff und die Laufruhe haben aber trotzdem voll überzeugt.
Die entscheidung für den Fischer kommt von der besseren Altagstauglichkeit (für mich persönlich) liegt aber meiner Meinung nach hauptsächlich an der Länge.
Habe den Elan leider nicht in 170cm bekommen.
Der Fischer hat für mich im direkten Vergleich keine merkliche Schwäche gegen den Elan gehabt, nur eben die bessere Laufruhe auf aufgeschobenen und unebenen Pisten.
Beide Ski sind meiner Meinung nach ziemlich ähnlich was Schwungauslösung und Kantengriff betrift, der Elan will nur etwas intensiver und genauer gefahren werden, wobei der Fischer schon wirklich von einem mittelmäßigen Skifahrer ohne größere Probleme bewegt werden kann.
Wenn er eben die Gewalt auf der Kante bewältigen kann.
mfg
Daniel
kann Deien Antwort nicht ganz verstehen, dass die Daten gleich sind und der eine weis und der andere schwarz ist wußte ich schon so (wesentlich mehr Info hab ich in allen Beiträgen nicht gefunden oder hast Du da noch einen Beitrag für mich?).
Problem hat sich aber eh erledigt, denn ich habe ihn mit in 170 cm für 399Euro zugelegt (Modell 2004).
Bin mal Vergleich gefahren zwischen Elan SLX 162cm und eben Fischer WC SC 170cm.
Der Elan hat mir echt gut gefallen, aber bei etwas aufgeschobener Piste ist mir der 162cm echt etwas zu kurz, der Kantengriff und die Laufruhe haben aber trotzdem voll überzeugt.
Die entscheidung für den Fischer kommt von der besseren Altagstauglichkeit (für mich persönlich) liegt aber meiner Meinung nach hauptsächlich an der Länge.
Habe den Elan leider nicht in 170cm bekommen.
Der Fischer hat für mich im direkten Vergleich keine merkliche Schwäche gegen den Elan gehabt, nur eben die bessere Laufruhe auf aufgeschobenen und unebenen Pisten.
Beide Ski sind meiner Meinung nach ziemlich ähnlich was Schwungauslösung und Kantengriff betrift, der Elan will nur etwas intensiver und genauer gefahren werden, wobei der Fischer schon wirklich von einem mittelmäßigen Skifahrer ohne größere Probleme bewegt werden kann.
Wenn er eben die Gewalt auf der Kante bewältigen kann.
mfg
Daniel
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 1 Antworten
- 1802 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von derBlake
13.01.2024 07:19
-
- 2 Antworten
- 1559 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Winke
29.11.2022 19:02
-
- 0 Antworten
- 3043 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
19.01.2024 09:26
-
-
Nachfolger für Fischer RC4 Worldcup SL
von Phil_SL » 05.01.2024 10:49 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 11 Antworten
- 3859 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Phil_SL
22.02.2024 20:39
-