extremecarver hat geschrieben: beim 90mm Allmountain - einer Skiklasse wo derzeit ein IMHO deutlich höheres Qualitätsniveau liegt und vom 0815 Fahrer auch besser ausgenutzt werden kann...
90mm Allmountain - der bessere Allrounder?
- peda
- Beiträge: 918
- Registriert: 08.11.2009 21:21
- Vorname: Peter
- Ski: Salomon X-Race 170, Atomic ST12 RD, Blizzard SL RD
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: Westösterreich ;-)
90mm Allmountain - der bessere Allrounder?
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Warum?peda hat geschrieben:extremecarver hat geschrieben: beim 90mm Allmountain - einer Skiklasse wo derzeit ein IMHO deutlich höheres Qualitätsniveau liegt und vom 0815 Fahrer auch besser ausgenutzt werden kann...
Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
-
- Beiträge: 263
- Registriert: 24.09.2011 00:16
- Vorname: Mathias
- Ski: K2 Pinnacle 105, K2 Sidestash, Dynastar Legend Pro
- Skitage pro Saison: 30
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Hallo Felix,
schön und passend geschrieben!
Insbesondere zum 90mm Allmountain!!!
Werde mich im Epic Forum auch mal umschauen.
Und bitte bleib hier!
Wegen Deiner Materialkenntnisse brauchen wir Dich hier!
Stay connectet
schön und passend geschrieben!
Insbesondere zum 90mm Allmountain!!!
Werde mich im Epic Forum auch mal umschauen.
Und bitte bleib hier!
Wegen Deiner Materialkenntnisse brauchen wir Dich hier!
Stay connectet
- peda
- Beiträge: 918
- Registriert: 08.11.2009 21:21
- Vorname: Peter
- Ski: Salomon X-Race 170, Atomic ST12 RD, Blizzard SL RD
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: Westösterreich ;-)
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Weil die breiten All-Mountain Ski meist hochwertige Sandwichkonstruktionen sind die die auf Grund von Titanal-Schichten eine ordentliche Torsionssteifigkeit zu erreichen (dadurch ergibt sich ein relativ guter Kantengriff auf harten Pisten bzw. Eis). Trotzdem sind diese Ski von der Längssteifigkeit deutlich weicher (im Vergleich zu Allround oder Sport-Carvern) und auch von einem durchschnittlichen Skifahrer bei schwierigeren Bedingungen mit weniger Kraft zu bewegen. Darüber hinaus erlauben sie durch ihre größere Breite auch für Ungeübte den ein oder anderen kurzen Ausflug in den Tiefschnee. Das alles macht sie meiner Meinung nach zu den besseren Allroundern als die billigen Allround-Ski.latemar hat geschrieben:Warum?
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Gute Zusammenfassung, der ich weitestgehend zustimme.
Gruß!
der Joe
Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Danke! Welche Punkt bzw. welche Punkte siehst Du anders?
Thomas
Thomas
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Außer der tatsächlichen Breite hat das aber nicht mit dieser Art Ski zu tun, all das kann man mit schmaleren Ski bessser erreichen.peda hat geschrieben:Weil die breiten All-Mountain Ski meist hochwertige Sandwichkonstruktionen sind die die auf Grund von Titanal-Schichten eine ordentliche Torsionssteifigkeit zu erreichen (dadurch ergibt sich ein relativ guter Kantengriff auf harten Pisten bzw. Eis). Trotzdem sind diese Ski von der Längssteifigkeit deutlich weicher (im Vergleich zu Allround oder Sport-Carvern) und auch von einem durchschnittlichen Skifahrer bei schwierigeren Bedingungen mit weniger Kraft zu bewegen. Darüber hinaus erlauben sie durch ihre größere Breite auch für Ungeübte den ein oder anderen kurzen Ausflug in den Tiefschnee. Das alles macht sie meiner Meinung nach zu den besseren Allroundern als die billigen Allround-Ski.
Und der Durchschnittsfahrer braucht keine 90mm Breite, die er kaum auf die Kante bekommt.
Was soll er mit so einem Ski? Selbst im Tiefschnee braucht der doch keine 90mm.
Dazu kommt noch, dass gerade diese breiten Ski oft auch kein Titanal haben (was die Ski aber nicht schlechter macht).
Der Sinn solcher Ski für Durchschnittsfahrer geht mir nicht ein.
Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
- extremecarver
- Beiträge: 3541
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
Das sehe ich anders. Auf rein harten glatten Pisten machen schmale Ski Sinn. Aber bei weichen Bedingungen, ist ein 80-90mm Modell optimal. Auf zusammengeschobenen Buckeln weniger aggressiv und flüssiger zu fahren.latemar hat geschrieben: Außer der tatsächlichen Breite hat das aber nicht mit dieser Art Ski zu tun, all das kann man mit schmaleren Ski bessser erreichen.
Und der Durchschnittsfahrer braucht keine 90mm Breite, die er kaum auf die Kante bekommt.
Was soll er mit so einem Ski? Selbst im Tiefschnee braucht der doch keine 90mm.
Dazu kommt noch, dass gerade diese breiten Ski oft auch kein Titanal haben (was die Ski aber nicht schlechter macht).
Der Sinn solcher Ski für Durchschnittsfahrer geht mir nicht ein.
Sandwichkonstruktion ist bei Allmountain sehr sehr beliebt. Titanal sehe ich auch seltener - aber durch die breite die ja automatisch Torsionssteiffigkeit erhöht, nicht so wichtig. Ein schöner Holz-Glas/Karbon Aufbau ist auch nicht zu verachten... Bei Allroundcarvern dominiert aber Capaufbau - oder Sandwich mit hartem Längsflex (für gute Skifahrer). Da gibts für die meisten einfach keine gescheiten Modelle - bzw halt nur sehr wenige.
Dazu sind breitere Kanten Standard, und der Ski viel universeller (mal abseits im Tiefschnee schon akzeptable fahrbar - halt noch kein echter Freerideski mit 120mm, aber immer nutzbar).
Die Leute die einen Ski für alles haben wollen und gute Fahrtechnik haben, denen würde ich einen Big Mountain mit 90-100mm und Titanalaufbau empfehlen, und keinen Racecarver....
Ist doch eh nur noch der deutsch/italienischsprachige Raum wo sich schmale Ski gut verkaufen. "Überm Teich" aber auch in den Westalpen sind breite Ski die neuen Universalski...
Zumindest Ski unter 70mm sind inzwischen zum Glück fast nur noch im Racebereich antreffbar. Aber erst ab so 80mm finde ich die Auswahl wirklich allgemeintauglich derzeit (und dazu empfinde ich unter 80mm eh als wenig universell)
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
-
- Beiträge: 263
- Registriert: 24.09.2011 00:16
- Vorname: Mathias
- Ski: K2 Pinnacle 105, K2 Sidestash, Dynastar Legend Pro
- Skitage pro Saison: 30
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
@ Uwe,
verschiebe mal bitte die sehr intersseante 90mm Allmountaindiskussion in das Thema Ski Allgemein.
Das könnte für alle interessant sein, die in diesem Thread leider nicht mitlesen.
Gruß
verschiebe mal bitte die sehr intersseante 90mm Allmountaindiskussion in das Thema Ski Allgemein.
Das könnte für alle interessant sein, die in diesem Thread leider nicht mitlesen.
Gruß
Zuletzt geändert von Mathi am 05.02.2014 14:32, insgesamt 1-mal geändert.
Re: Marketing 2.0 der Skihersteller - sind wir Teil der Werb
@ Felix
Bei 80-85mm Mittelbreite bin ja noch bei Dir. Aber nicht bei 90 mm und mehr.
Ein normaler Fahrer mit normaler Technik bringt die nicht mehr sauber auf Kante. Und schon gleich gar nicht den ganzen Tag.
Dazu kommt noch:
Wann hat man den ganzen Tag weiche Bedingungen?
Im Zweifel ist der schmale Ski für viele im Sulz besser wie der 90mm und größer Ski bei harten Bedingungen.
Ich persönlich empfinde Breiten von 75mm - 85mm für die meisten ideal.
Und da gibt es alle Arten von Ski.
Aber 90mm und breiter für den der 6 Tage im Jahr Ski fährt? Kann ich mir nicht vorstellen.
Gruß!
der Joe
Bei 80-85mm Mittelbreite bin ja noch bei Dir. Aber nicht bei 90 mm und mehr.
Ein normaler Fahrer mit normaler Technik bringt die nicht mehr sauber auf Kante. Und schon gleich gar nicht den ganzen Tag.
Dazu kommt noch:
Wann hat man den ganzen Tag weiche Bedingungen?
Im Zweifel ist der schmale Ski für viele im Sulz besser wie der 90mm und größer Ski bei harten Bedingungen.
Ich persönlich empfinde Breiten von 75mm - 85mm für die meisten ideal.
Und da gibt es alle Arten von Ski.
Aber 90mm und breiter für den der 6 Tage im Jahr Ski fährt? Kann ich mir nicht vorstellen.
Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Head absolut joy auch fuer bessere Wiedereinsteiger?
von blackforest » 31.01.2022 12:21 » in KAUFBERATUNG - Ski DAMEN - 2 Antworten
- 2694 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Wooly
04.02.2022 22:04
-
-
-
Allrounder für grossen Fahrer: e-Magnum, Kanjo, Deacon 80 oder...?
von BenSkiMin » 12.04.2022 15:01 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 4 Antworten
- 6392 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von BenSkiMin
25.04.2022 15:55
-
-
-
Allmountain Ski für alle Eventualitäten?
von Ladybug » 12.12.2022 22:37 » in KAUFBERATUNG - Ski DAMEN - 1 Antworten
- 1992 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
12.12.2022 23:35
-
-
-
Allmountain Ski für meine Tochter (11J)
von drummer2003 » 08.11.2023 20:25 » in KAUFBERATUNG - Ski DAMEN - 1 Antworten
- 1046 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
10.11.2023 19:20
-
-
- 4 Antworten
- 5491 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
09.12.2021 19:32
-
- 0 Antworten
- 6945 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Alex88
19.12.2021 21:35
-
- 15 Antworten
- 11362 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von 14er
17.02.2023 13:46
-
-
Downgrade von Racecarver zu Allmountain
von SkiHans123 » 07.11.2021 13:23 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 2 Antworten
- 5080 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von SkiHans123
07.11.2021 20:31
-