Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn ja we
Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn ja we
Also ich kenn ein paar Leute die sich auf ihre normalen Skier ne Tourenbindung draufgemacht ham --> HAMMER Idee meiner Meinung nach!! Aber ich habe Fragen:
1. Ist es gefährlich eine Tourenskibindung auf der Piste zu fahren wenn ein hohes Tempo hat oder sehr race mäßig fährt ??
2. Welche Tourenbindung eignet sich für solche Späße??
Ich weiß ein Alpinski ist schwer aber ich bin jung das muss gehen
1. Ist es gefährlich eine Tourenskibindung auf der Piste zu fahren wenn ein hohes Tempo hat oder sehr race mäßig fährt ??
2. Welche Tourenbindung eignet sich für solche Späße??
Ich weiß ein Alpinski ist schwer aber ich bin jung das muss gehen
-
- Beiträge: 1370
- Registriert: 23.11.2004 18:51
- Vorname: Reiner
- Ski: Völkl_Katana 191
- Wohnort: Neustadt/Weinstrasse
- Kontaktdaten:
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Fritschi freeride ist gut geeignet. Noch stabiler sind marker Baron und Duke. Ich selbst fahre die Baron mit highspeed ohne Probleme
Gruß Reiner
- LincolnLoop
- Beiträge: 1250
- Registriert: 28.08.2007 00:27
- Vorname: Chris
- Ski: Fischer
- Skitage pro Saison: 75
- Wohnort: Grafing
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
An die Stabilität einer Pistenbindung kommen imo nur Marker Baron/Duke dran. Also wenn Du wirklich mit Tempo freeridest... Als Alternative evtl. noch eine Naxo NX22.
What do democrats actually want?
Democrats always want a majority.
Democrats always want a majority.
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 24.08.2010 21:49
- Vorname: nardi
- Ski: Rossignol Hero FIS SL, Völkl 100eight
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Es gibt noch der Aspekt der Sicherheit und da würde ich die Diamir Freeride Pro bevorzugen. Glaube, dass die Diamir Bindungen mittlerweile auch genug stabil sind. Dabei sollte man auch denken, dass ein Tourengänger schnell mal ein Rucksack von 30kg oder mehr hat und für dementsprechend hohe Gesammtgewichte werden diese Tourenbindungen auch gebaut. Ein bisschen mehr Bedenken für die Verwendung als Pistenbindung habe ich aber trotzdem bei der Silvretta Bindungen aber wahrscheinlich ist dies unberechtigt. Da man aber dort nicht mit allen Skischuhen fahren kann so ist diese Bindung sowieso nichts für die Piste, denn auf der Piste sollte man um Spass zu haben wirklich keine Tourenskischuhe benützen.
-
- Beiträge: 1370
- Registriert: 23.11.2004 18:51
- Vorname: Reiner
- Ski: Völkl_Katana 191
- Wohnort: Neustadt/Weinstrasse
- Kontaktdaten:
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Wieso soll die diamir sicherer sein als die marker baron/duke?
Gruß Reiner
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 24.08.2010 21:49
- Vorname: nardi
- Ski: Rossignol Hero FIS SL, Völkl 100eight
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Ist meine persönliche Meinung. Wenn man mal in beiden Bindungen eingestiegen ist so bekommt man einfach das Gefühle, dass der Einstieg bei der Diamir Freeride in die Ferse irgendwie besser geschmeidiger als beid der Duke ist. Ich meine bei der Duke ist der Einstieg mit einem grösseren Kraftaufwand verbunden. Somit kann ich vorstellen, dass die Diamir dementsprechend auch geschmeidiger ist bei der Notfallauslösung.oenologe78 hat geschrieben:Wieso soll die diamir sicherer sein als die marker baron/duke?
Wie gesagt, das ist meine persönliche Meinung und basiert vielleicht genau so sehr auf eigene Erfahrungen wie bei der Aussage, dass die Marker und Naxo (wird die Naxo überhaupt noch hergestellt? NX 22 ist ja uralt und die Firma Konkurs) stabiler seien.
-
- Beiträge: 443
- Registriert: 24.08.2010 21:49
- Vorname: nardi
- Ski: Rossignol Hero FIS SL, Völkl 100eight
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Ich wollte schon lange dies ergänzen. Die Naxo gibt es ja gar nicht mehr. Bin eiverstanden, dass die NX22 eine gute Bindung ist/war aber wenns nicht mehr produziert wird gibt es somit auch keine Ersatzteile und gerade bei Tourenbindungen geht hie und da etwas kaputt.LincolnLoop hat geschrieben:Als Alternative evtl. noch eine Naxo NX22.
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Eine Marker Duke oder Baron ist für Pistenbetrieb überhaupt kein Problem.
Du könntest auch die normale Alpinbindung mit den Alpine Trekker von BCA verwenden. http://backcountryaccess.com/index.php? ... e_Trekkers
Seit heuer gibt es aber auch den MFD Adapter. Hier wird auf die Tourenplatte eine x-beliebige Alpinbindung montiert. http://runmfd.com/
Die Fritschi Freeride entwickelt leider sehr schnell Spiel im Bereich der hinteren Feststellung, was dann dazu führt, dass der Schi sehr schnell zu rattern beginnt.
Wenns nur ein paar Touren im Jahr ist, würd ich zum BCA Alpine Trekker greifen.
Du könntest auch die normale Alpinbindung mit den Alpine Trekker von BCA verwenden. http://backcountryaccess.com/index.php? ... e_Trekkers
Seit heuer gibt es aber auch den MFD Adapter. Hier wird auf die Tourenplatte eine x-beliebige Alpinbindung montiert. http://runmfd.com/
Die Fritschi Freeride entwickelt leider sehr schnell Spiel im Bereich der hinteren Feststellung, was dann dazu führt, dass der Schi sehr schnell zu rattern beginnt.
Wenns nur ein paar Touren im Jahr ist, würd ich zum BCA Alpine Trekker greifen.
-
- Beiträge: 1370
- Registriert: 23.11.2004 18:51
- Vorname: Reiner
- Ski: Völkl_Katana 191
- Wohnort: Neustadt/Weinstrasse
- Kontaktdaten:
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Hab mir gerade ein paar Telemarkfilme angesehen, sieht teilweise schon geil aus, was so manche Jungs machen. Würd ich auch mal gerne probieren. Jetzt frag ich mich, ob das auch mit der Baron geht. Hat jemand Erfahrungen damit, ob man mit der Baron oder der Fritschi freeheelen kann?
Gruß Reiner
-
- Beiträge: 842
- Registriert: 18.08.2003 08:36
- Vorname: Kati
- Wohnort: in der Ecke Neuss/ Düsseldorf
Re: Tourenskibindung auf "normalen Pistencarvingski"? Wenn j
Eh - in diesen Bindungen kannst Du ja den Fuß gar nicht bewegen/knicken, da der ja in einem herkömmlichen Skischuh steckt