Atomic Redster S9 17/18
-
- Beiträge: 90
- Registriert: 17.03.2013 15:44
- Vorname: Thorsten
- Ski: Aktuell auf der Suche
- Ski-Level: 52
- Skitage pro Saison: 12
- Wohnort: Frankfurt
Re: Atomic Redster S9 17/18
Hallo zusammen,
dann mal auch mein Feedback zu dem Ski:
Leider konnte ich ihn heute nur in der Länge von 171cm testen. Vielleicht habe ich Glück und bekomme ihn morgen in 165cm.
Ich bin seit Samstag im Skiurlaub, habe von Sonntag bis Dienstag an einem Skikurs teilgenommen und gestern einen Tag Pause gemacht. Dummerweise dachte ich, es wäre besser den Skikurs mit dem eigenen Ski zu machen. Ich habe diese Woche den Fischer Progressor 800 dabei (quasi den letzten seines Namens... ... Ebenfalls in 170cm Länge).
Kurz zu mir: 48 Jahre jung, ca. 110kg, fahre erst seit 6 Jahren Ski, Level daher um die 55 und sportlich (noch) eher mäßig aktiv. Auf den blauen Pisten versuche ich zu carven, auf den roten ist es meistens doch eher driften.
Um es kurz zu machen: Es ist gar kein Vergleich. Insbesondere auf den roten Pisten liegt der S9 satt auf und zieht ruhig seine Bahnen. Ich bin selbst mit den 171cm die roten Pisten mit wesentlich mehr Selbstvertrauen runter gekommen als mit dem Fischer. Was mich ein wenig irritiert hat ist, dass zumindest ein Ski beim „laufen lassen“ (z.B. Fläche Stück auf einer blauen Piste, Ziehweg...) recht unruhig wird und ein wenig links und rechts „schlägt“/ flattert. Ich vermute mal, dass es eher meiner mangelnden Technik/ Kraft am Ende der Woche geschuldet ist und dass der Ski darauf sensibler als der Fischer reagiert, der dies nicht gemacht hat.
Für mich auch sehr überraschend, dass der Ski nicht wesentlich mehr Kraft gekostet hat wie der Fischer. Für mich sehr positiv.
Ich hoffe mal, dass ich den Ski noch in 165cm zum testen bekomme. Ich sehe ihn als gute nächste Stufe und würde ihn mir dann auch wahrscheinlich holen. Gibt es von Euch noch Empfehlungen, die ich ggf. Vorher noch testen sollte? Elan haben sie jedoch nicht im Angebot. Da hatte ich schon nach dem SL Fusion gefragt. Aber ich habe Head, Salomon, Rossignol und noch einige andere Marken gesehen und fragen kostet ja nichts. Ansonsten fahre ich ihn morgen halt noch mal in 171cm Länge oder frage mal nach dem G9, um den Unterschied zu testen.
Viele Grüße
Thorsten
dann mal auch mein Feedback zu dem Ski:
Leider konnte ich ihn heute nur in der Länge von 171cm testen. Vielleicht habe ich Glück und bekomme ihn morgen in 165cm.
Ich bin seit Samstag im Skiurlaub, habe von Sonntag bis Dienstag an einem Skikurs teilgenommen und gestern einen Tag Pause gemacht. Dummerweise dachte ich, es wäre besser den Skikurs mit dem eigenen Ski zu machen. Ich habe diese Woche den Fischer Progressor 800 dabei (quasi den letzten seines Namens... ... Ebenfalls in 170cm Länge).
Kurz zu mir: 48 Jahre jung, ca. 110kg, fahre erst seit 6 Jahren Ski, Level daher um die 55 und sportlich (noch) eher mäßig aktiv. Auf den blauen Pisten versuche ich zu carven, auf den roten ist es meistens doch eher driften.
Um es kurz zu machen: Es ist gar kein Vergleich. Insbesondere auf den roten Pisten liegt der S9 satt auf und zieht ruhig seine Bahnen. Ich bin selbst mit den 171cm die roten Pisten mit wesentlich mehr Selbstvertrauen runter gekommen als mit dem Fischer. Was mich ein wenig irritiert hat ist, dass zumindest ein Ski beim „laufen lassen“ (z.B. Fläche Stück auf einer blauen Piste, Ziehweg...) recht unruhig wird und ein wenig links und rechts „schlägt“/ flattert. Ich vermute mal, dass es eher meiner mangelnden Technik/ Kraft am Ende der Woche geschuldet ist und dass der Ski darauf sensibler als der Fischer reagiert, der dies nicht gemacht hat.
Für mich auch sehr überraschend, dass der Ski nicht wesentlich mehr Kraft gekostet hat wie der Fischer. Für mich sehr positiv.
Ich hoffe mal, dass ich den Ski noch in 165cm zum testen bekomme. Ich sehe ihn als gute nächste Stufe und würde ihn mir dann auch wahrscheinlich holen. Gibt es von Euch noch Empfehlungen, die ich ggf. Vorher noch testen sollte? Elan haben sie jedoch nicht im Angebot. Da hatte ich schon nach dem SL Fusion gefragt. Aber ich habe Head, Salomon, Rossignol und noch einige andere Marken gesehen und fragen kostet ja nichts. Ansonsten fahre ich ihn morgen halt noch mal in 171cm Länge oder frage mal nach dem G9, um den Unterschied zu testen.
Viele Grüße
Thorsten
- elypsis
- Beiträge: 1947
- Registriert: 01.02.2013 08:50
- Vorname: Volker
- Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
- Wohnort: Davos/Rotterdam
Re: Atomic Redster S9 17/18
Das ist vollkommen normal, ein SL will auf der Kante gefahren oder auf Neudeutsch "gecarvt" werden. So bewegt, schlägt oder flattert nichts. Alternativ dazu ist eben Kurzschwung angesagt.Spätstarter hat geschrieben: ↑21.03.2019 15:19Was mich ein wenig irritiert hat ist, dass zumindest ein Ski beim „laufen lassen“ (z.B. Fläche Stück auf einer blauen Piste, Ziehweg...) recht unruhig wird und ein wenig links und rechts „schlägt“/ flattert.
Da speziell der S9 kein allzu harter Ski ist, kann man ihn ruhig auch mal einfach den Hang hinunter laufen lassen ohne dabei gleich komplett die Kontrolle zu verlieren. Gerade dieser gutmütige und Fehler verzeihende Charakter macht ihn auch zu einem Ski, den fortgeschrittenere Anfänger ohne Frust mit Spaß und Lernerfolg bewegen können.
My EGO.
My way.
My way.
- elypsis
- Beiträge: 1947
- Registriert: 01.02.2013 08:50
- Vorname: Volker
- Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
- Wohnort: Davos/Rotterdam
Re: Atomic Redster S9 17/18
Der Atomic D2 Race SL war das erste Doppeldeck-Modell (D2 = Doubledeck). Er wurde bis 2011 gefertigt. Danach kam der Redster DoubleDeck Race SL heraus, was definitiv aufgrund seines hohen Gewichts und des sehr breiten Tails ein komplett anderer Ski war! Davon gab es bis zum Erscheinen des S9 die Modelle 2.0 und 3.0, wobei zuletzt der 3.0 die fragwürdige RAMP-Bindung hatte.
My EGO.
My way.
My way.
-
- Beiträge: 90
- Registriert: 17.03.2013 15:44
- Vorname: Thorsten
- Ski: Aktuell auf der Suche
- Ski-Level: 52
- Skitage pro Saison: 12
- Wohnort: Frankfurt
Re: Atomic Redster S9 17/18
Hallo elypsis,elypsis hat geschrieben: ↑21.03.2019 17:44Da speziell der S9 kein allzu harter Ski ist, kann man ihn ruhig auch mal einfach den Hang hinunter laufen lassen ohne dabei gleich komplett die Kontrolle zu verlieren. Gerade dieser gutmütige und Fehler verzeihende Charakter macht ihn auch zu einem Ski, den fortgeschrittenere Anfänger ohne Frust mit Spaß und Lernerfolg bewegen können.
vielen Dank für die Info. Dann mache ich mir wegen dem flattern mal nicht all zu viele Gedanken.
Somit dürfte der S9 wohl mein nächster Ski werden. Mir ist durchaus bewusst, dass ein „klassischer“ SL mich vollkommen überfordern würde. Aber so ein „Consumer“ SL könnte der nächste Schritt sein.Jetzt muss ich ihn nur noch in 165cm unter die Füße bekommen.
Viele Grüße
Thorsten
-
- Beiträge: 90
- Registriert: 17.03.2013 15:44
- Vorname: Thorsten
- Ski: Aktuell auf der Suche
- Ski-Level: 52
- Skitage pro Saison: 12
- Wohnort: Frankfurt
Re: Atomic Redster S9 17/18
Ein kurzes Update:
Ich hatte gestern noch mal für rund zwei Stunden den S9 in 165cm unter den Füßen und ich hätte nicht gedacht, das 6cm noch mal so einen Unterschied machen.
Insbesondere hatte er beim laufen lassen nicht mehr diese Macken. Der Rest war alles noch einen Tacken leichter und selbst als es wärmer wurde und Sulz und Schneehaufen ins Spiel kamen, bin ich für meine Verhältnisse damit besser klar gekommen. Sogar auf einer Dunkelblauen/ Hellroten Piste hat es mit dem Carven geklappt.
Lange Rede, gar kein Sinn: Ich habe mir den Ski gestern Abend bestellt und denke mal, dass ich damit einiges an Potenzial für weitere Verbesserungen in den nächsten Saisons haben werde. Der Fischer Progressor muss sich jetzt ein neues Zuhause suchen.
Viele Grüße
Thorsten
Ich hatte gestern noch mal für rund zwei Stunden den S9 in 165cm unter den Füßen und ich hätte nicht gedacht, das 6cm noch mal so einen Unterschied machen.
Insbesondere hatte er beim laufen lassen nicht mehr diese Macken. Der Rest war alles noch einen Tacken leichter und selbst als es wärmer wurde und Sulz und Schneehaufen ins Spiel kamen, bin ich für meine Verhältnisse damit besser klar gekommen. Sogar auf einer Dunkelblauen/ Hellroten Piste hat es mit dem Carven geklappt.
Lange Rede, gar kein Sinn: Ich habe mir den Ski gestern Abend bestellt und denke mal, dass ich damit einiges an Potenzial für weitere Verbesserungen in den nächsten Saisons haben werde. Der Fischer Progressor muss sich jetzt ein neues Zuhause suchen.
Viele Grüße
Thorsten
- elypsis
- Beiträge: 1947
- Registriert: 01.02.2013 08:50
- Vorname: Volker
- Ski: Stöckli Laser FIS SL + Elan Amphibio 14 Ti
- Wohnort: Davos/Rotterdam
Re: Atomic Redster S9 17/18
Schneller und guter Entschluss, Gratulation zu deinem neuen Ski und viel Spaß damit, wenn auch vermutlich erst im nächten Winter!Spätstarter hat geschrieben: ↑24.03.2019 11:54Ich habe mir den Ski gestern Abend bestellt und denke mal, dass ich damit einiges an Potenzial für weitere Verbesserungen in den nächsten Saisons haben werde.
Die Forumsbretter schlechthin, man wird sie dir aus den Händen reißen, oder?Spätstarter hat geschrieben: ↑24.03.2019 11:54Der Fischer Progressor muss sich jetzt ein neues Zuhause suchen
My EGO.
My way.
My way.
- ingo#31
- Beiträge: 1222
- Registriert: 30.03.2010 18:47
- Vorname: ingo
- Ski: Stöckli Laser CX, Dobermann SLR, Navigator 85ti
Re: Atomic Redster S9 17/18
Das ist aber ungewöhnlich, dass der gleiche Ski bei weniger Länge stabiler geradeaus laufen soll...Spätstarter hat geschrieben: ↑24.03.2019 11:54Insbesondere hatte er beim laufen lassen nicht mehr diese Macken.
Wie auch immer, viel Spass mit deinem neuen S9! Das ist ein guter Ski, der dir für die nächsten Jahre, viele Reserven bietet.
-
- Beiträge: 90
- Registriert: 17.03.2013 15:44
- Vorname: Thorsten
- Ski: Aktuell auf der Suche
- Ski-Level: 52
- Skitage pro Saison: 12
- Wohnort: Frankfurt
Re: Atomic Redster S9 17/18
Danke. Aber ja, leider werde ich erst in der nächsten Saison meinen Spaß mit ihm haben...
Mal schauen. Ich plane sie dem Sohn eines guten Freundes zu vermachen. Wenn er sie nicht will, versuche ich sie zu verkaufen.
Hat mich auch überrascht. Aber ich vermute mal, es lag an der Präparation. Zum einen meine ich mich zu erinnern, das bei den 171er Ski nur ein Ski so extrem geflattert hat und zum anderen hatte ich das Gefühl, dass die 165er Ski schneller/ besser geradeaus liefen.
Egal, ich freue mich auf die nächsten Skitage und würde am liebsten den Kalender vor drehen.
Viele Grüße
Thorsten
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 2671 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TimM
08.12.2023 14:30
-
- 4 Antworten
- 1795 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
28.11.2023 12:55
-
- 6 Antworten
- 4920 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von somersault
10.04.2023 08:25
-
- 9 Antworten
- 1580 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von nicokopf
20.03.2024 14:03
-
- 3 Antworten
- 2927 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von maestro70
22.01.2023 19:52
-
- 3 Antworten
- 2387 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Marco1977
18.11.2023 23:27
-
-
Atomic Redster X9S 2021/2022 vs. 2022/2023 - identisch?
von MitgliedNr1000000 » 14.09.2023 10:46 » in ATOMIC - 2 Antworten
- 1916 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MitgliedNr1000000
15.09.2023 12:35
-
-
-
Redster Q9 Q9.8 | Völkl Deacon 84 | Redster X9
von OttJa44 » 27.10.2023 10:27 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 1 Antworten
- 3034 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Bergwuid
19.11.2023 16:43
-