Atomic - oder - Fischer ?????

Karrllii
Beiträge: 17
Registriert: 19.04.2003 12:24
Wohnort: Niederösterreich

Atomic - oder - Fischer ?????

Beitrag von Karrllii » 14.01.2004 00:32

Ich stehe vor der Wahl zwischen dem Atomic SL:9 :D und dem Fischer RC4 Worldcup SC :D beide in 150 cm!
Fahre gut bis sehr gut, eher enge, scharfe Schwünge, mäßige Geschwindigkeit.
Welchen Ski würdet Ihr den Vorzug geben? Ich werd aus den diversen Tests und Beschreibungen einfach nicht schlau, jeder der beiden Ski hat ungefähr die gleichen, sehr guten Parameter :o Auch vom Preis her lieben beide nur 50 € auseinander.
Für ein paar Ratschläge wäre ich dankbar!

mit besten Grüßen: Karl

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 14.01.2004 07:30

Standard-Antwort:

TESTEN

Borg mal beide abwechselnd am selben Tag aus
Atomic SL11 150 cm | Fischer Race Aircarbon TI 181 cm

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Beitrag von Uwe » 14.01.2004 09:04

Wups hat geschrieben:Standard-Antwort:

TESTEN

Borg mal beide abwechselnd am selben Tag aus
Richtig! Die beiden Ski sind unterschiedlich gut, aber welcher DIR besser LIEGT, mußt Du selbst "erFAHREN" ;-)
Uwe

Karrllii
Beiträge: 17
Registriert: 19.04.2003 12:24
Wohnort: Niederösterreich

Beitrag von Karrllii » 18.01.2004 00:26

Hallo!
Ab morgen bin ich am Hintertuxer Gletscher, werd beide Ski ausprobieren :D
Mal sehen :D

beste Grüße: Karl

Benutzeravatar
eNGinE
Beiträge: 84
Registriert: 21.01.2004 12:06
Wohnort: Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von eNGinE » 22.01.2004 16:41

Ergebnis bitte hier Posten, da ich sehr daran interessiert bin.
Konnte bisher nur den SL:9 Testen, aber noch nicht den Fischer. Wuerde mich interessieren, in welchen Bereichen der etwas besser oder weniger gut ist?
Bye,
[eNGinE]

Karrllii
Beiträge: 17
Registriert: 19.04.2003 12:24
Wohnort: Niederösterreich

Beitrag von Karrllii » 26.01.2004 09:53

Hallo!
Ich bin aus Hintertux zurück :cry:

Hier meine subjektiven Eindrücke beim Testen:

Zum Fischer: Hat wirklich eine extreme Eis(Kanten)griffigkeit! Fährt enge Radien auf harter Piste wie auf Schienen! Perfekter Geradelauf. Liegt wie ein Brett auf harter, schrolliger Piste. Verzeiht trotzdem Fehler, schneidet bei Fehlbelastung sofort in den Schnee. Beschleunigt wie die Sau :D Erfordert relativ hohen Kraftaufwand, ist daber trotzdem leicht zu fahren!
Zum Atomic: Hier ist der SL9 "gutmütiger". Verzeiht auch kleine Fehler. Liegt nicht so ruhig auf der Piste, Kantengriff leicht geringer als der Fischer. Beschleunigt aus der Kurve brutal - mehr als der Fischer. Benötigt weniger Kraftaufwand. Ist bei Neuschnee auf der Piste leichter zu fahren als der SC.
Fazit: Fischer SC ist ein absoluter Profiski, der Atomic SL:9 ist auch für breiteren Anwenderbereich wirklich nutzbar!
Vergleichbar mit dem Fischer SC wäre der Atomic SL:11, das ist ebenfalls ein Profiski, hier sind die Werte fast mit dem Fischer SC ident!

beste Grüße: Karl :D
Zuletzt geändert von Karrllii am 02.04.2004 14:56, insgesamt 2-mal geändert.

skiracer
Beiträge: 3
Registriert: 26.01.2004 18:56
Wohnort: Fohnsdorf

Re: Atomic - oder - Fischer ?????

Beitrag von skiracer » 26.01.2004 19:27

Habe beide getestet und möchte folgendes Resume mitteilen!

Der Fischer ist eher ein spezielles Gerät wennst schnell und brutal unterwegs bist. Ist wahrscheinlich der momentan schärfste Slalomcarver!

Der Atomic ist im Gegensatz zum SL11 eher der gemütlichere! Würde dir eher den empfehlen.
Blizzard SigmaRS 182, Blizzard SigmaSG 207

Julian
Beiträge: 45
Registriert: 26.04.2003 16:18
Wohnort: Bad Wimpfen
Kontaktdaten:

Beitrag von Julian » 27.01.2004 21:39

Was klebt am Hang wie Honig ?

----> Atomic
Mit sonnigen Grüßen

Julian

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag