spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
- saschad74
- Beiträge: 1087
- Registriert: 17.03.2011 10:28
- Vorname: Sascha
- Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: München
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Da würde ich nochmal genauer nachlesen - über 16% der Unfälle mit Verletzungsfolge sind Kollisionsunfälle. Darüber, ob das die häufigste Unfallursache ist, lese ich in der Untersuchung keine Aussage. Und die Anzahl der aus Kollisionen resultierenden Verletzten pro 1000 Skifahrer hat sich von 80-95 wesentlich weiter reduziert als von 95 bis 2011.
Gruß,
Sascha
Gruß,
Sascha
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Sorry, war wohl eine Vermischung aus mehreren Quellen, die ich gelesen habe. Trotzdem finde ich 16% einen hohen Wert.
PS: An dieser Stelle möchte ich von meiner Seite die Diskussion auch beenden. Es ist klar, dass hier Meinungsfronten aufeinandertreffen. So lange wie es keine Helmpflicht gibt (die ich keineswegs beführworte) kann jeder selber entscheiden ob und wie er sich schützt. Ich habe mich in knapp 40 Jahren Skifahren noch nie schwerer verletzt und ich hoffe, dass wird auch noch lange so bleiben. Mit verschiedenste Massnahmen (Sicherheitsausrüstung, Fitness, Umsicht, Pistenauswahl nach Uhrzeit und Schneeverhältnissen, Fahrtechnik, ...) werde ich auch in Zukunft versuchen das Risiko für mich und meine Familie kleinzuhalten.
LG Thomas
Ich möchte nicht von jemandem an- oder umgefahren werden, der besser geschützt ist als ich oder anders gesagt, ich werde mit Sicherheit die schlechteren Karten haben, wenn sein Helm gegen meinen ungeschützten Kopf prallt.Mehr als 16% aller Verletzungen sind also in der Saison 2012/13 auf Kollisionen zurückzuführen. Damit hat der Anteil der Kollisionen als Verletzungsursache den Rekordwert der Vorsaison abermals übertroffen. Obwohl das Risiko langfristig betrachtet auf nach wie vor relativ niedrigem Niveau ist, sollte dieser Anstieg Anlass sein, bestehende Konzepte und Maßnahmen zur Prävention von Kollisionsunfällen zu überdenken und zu überarbeiten.
PS: An dieser Stelle möchte ich von meiner Seite die Diskussion auch beenden. Es ist klar, dass hier Meinungsfronten aufeinandertreffen. So lange wie es keine Helmpflicht gibt (die ich keineswegs beführworte) kann jeder selber entscheiden ob und wie er sich schützt. Ich habe mich in knapp 40 Jahren Skifahren noch nie schwerer verletzt und ich hoffe, dass wird auch noch lange so bleiben. Mit verschiedenste Massnahmen (Sicherheitsausrüstung, Fitness, Umsicht, Pistenauswahl nach Uhrzeit und Schneeverhältnissen, Fahrtechnik, ...) werde ich auch in Zukunft versuchen das Risiko für mich und meine Familie kleinzuhalten.
LG Thomas
- saschad74
- Beiträge: 1087
- Registriert: 17.03.2011 10:28
- Vorname: Sascha
- Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
- Ski-Level: 80
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: München
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Nur eine kleine Bemerkung von meiner Seite: ich persönlich rechne beim Zusammenprall "Kopf gegen Kopf" (beide unbehelmt) mit größerem Verletzungsrisiko auf beiden Seiten als wenn nur eine Seite Helm trägt. Schädelknochen ist m.W. härter als Helm.TOM_NRW hat geschrieben:ich werde mit Sicherheit die schlechteren Karten haben, wenn sein Helm gegen meinen ungeschützten Kopf prallt.
Gruß,
Sascha
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Da geb ich Sascha recht, 16 % sind relevant, aber nicht signifikant.saschad74 hat geschrieben:Da würde ich nochmal genauer nachlesen - über 16% der Unfälle mit Verletzungsfolge sind Kollisionsunfälle. Darüber, ob das die häufigste Unfallursache ist, lese ich in der Untersuchung keine Aussage. Und die Anzahl der aus Kollisionen resultierenden Verletzten pro 1000 Skifahrer hat sich von 80-95 wesentlich weiter reduziert als von 95 bis 2011.
Gruß,
Sascha
Servus,
Wilhelm
Wilhelm
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Rückenprotektor ist generell sinnvoll, vor allem in meinem fortgeschrittenen Alter und meinen Bandscheiben .TOM_NRW hat geschrieben:Ich habe nur kurz quergelesen und mir ist eine Aussage im Hinterkopf geblieben. Das grösste Verletzungsrisiko ergibt sich beim Skifahren mittlerweile aus dem Zusammenprall mit einem anderen Skifahrer. Heisst für mich automatisch, ich habe immer weniger eigenen Einfluss darauf, dass ich mich nicht verletzte. Mein Fazit daraus, ich werde meine passive Sicherheit durch Anschaffung weiterer Sicherheitsausstattung wie z.B. einen Rückenprotektor erhöhen.
LG Thomas
Schau aber mal auf Seite 10 des PDF. Dort sind die Kollisionsunfälle 1980 signifikant höher als heute. Kaum nachzuvollziehen, wenn man die überfüllten Pisten, vor alllem Talabfahrten, zur Ferienzeit sieht.
Servus,
Wilhelm
Wilhelm
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
16% ist für mich ein signifikanter Wert und es ist ein Wert der in den letzten Jahren gegen den Trend steigt!
Mit jeder Verbesserung der Liftkapazitäten, wird es voller auf den Pisten und somit wird dieser Wert weiter steigen. Da bin ich mir sehr sicher. Früher stand man unten am Lift in der Schlange, heute steht man am Pistenrand und wartet auf eine etwas freiere Piste. In der Hauptsaison traue ich mich gegen 15:30 Uhr schon oft nicht mehr auf die Talabfahrt (z.B. in Ischgl, Kaltenbach ...). Da ist die Hölle los. Powerrutscher, entkräftetet Quasi-Anfänger, Alkoholisiere Skifahrer ... treffen dann auf Buckel ("Mist ich habe den falschen Ski an") oder harten Kunstschnee ("sollte ich meine Kante auf 86° schleifen) oder Sulz ("ich brauche unbedingt einen Ski mit mehr Mittelbreite") ...
Mist, eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben und habe es nun doch gemacht. Soll doch jeder es machen wie er es will. Ich trage weiterhin meinen Helm und bin dabei Vorbild für meinen Sohn.
LG Thomas
Mit jeder Verbesserung der Liftkapazitäten, wird es voller auf den Pisten und somit wird dieser Wert weiter steigen. Da bin ich mir sehr sicher. Früher stand man unten am Lift in der Schlange, heute steht man am Pistenrand und wartet auf eine etwas freiere Piste. In der Hauptsaison traue ich mich gegen 15:30 Uhr schon oft nicht mehr auf die Talabfahrt (z.B. in Ischgl, Kaltenbach ...). Da ist die Hölle los. Powerrutscher, entkräftetet Quasi-Anfänger, Alkoholisiere Skifahrer ... treffen dann auf Buckel ("Mist ich habe den falschen Ski an") oder harten Kunstschnee ("sollte ich meine Kante auf 86° schleifen) oder Sulz ("ich brauche unbedingt einen Ski mit mehr Mittelbreite") ...
Mist, eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben und habe es nun doch gemacht. Soll doch jeder es machen wie er es will. Ich trage weiterhin meinen Helm und bin dabei Vorbild für meinen Sohn.
LG Thomas
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
ditoTOM_NRW hat geschrieben:
Mist, eigentlich wollte ich nichts mehr schreiben und habe es nun doch gemacht. Soll doch jeder es machen wie er es will. Ich trage weiterhin meinen Helm und bin dabei Vorbild für meinen Sohn.
Ich persönlich halte den Helm für unverzichtbar.
Auch ansonsten werde ich mich zuküftig stärker schützen, auch wenn ich mich da überwinden muss. Schulterverletzungen sind stark im steigen und mein Armbruch wäre mit einem entsprechenden Protektor zu 80% nicht passiert.
Und ich denke wir sollten da keinen Glaubenskrieg entfachen. Über persönliche Schutzausrüstung kann man einfach unterschiedlicher Meinung sein.
Über das rücksichtsvolle und angepasste Verhalten auf der Piste dagegen nicht.
Damit halte ich es jetzt hier wie die Schöffelwerbung.
Gruß!
der Joe
22/23 38 T.Dolomiti SS
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
23/24 1T.Carezza, 10T.rund um die Sella
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Ich trag auch weiter Helm und bin sicher auch mal Vorbild, für wen auch immer
Dennoch:
für alles andere.
Dennoch:
Kann ich dieses weder mathematisch noch statisch aus der Grafik auf Seite 10 erkennen. Da sind lediglich Jahresschwankungen,die überall sonst in der Grafik in einem Zeitraum von 5-6 Jahren ebenfalls zu erkennen sind. Das ist definitiv (noch?) kein Trend.TOM_NRW hat geschrieben:16% ist für mich ein signifikanter Wert und es ist ein Wert der in den letzten Jahren gegen den Trend steigt!
für alles andere.
Zuletzt geändert von Willi1957 am 31.10.2014 11:22, insgesamt 1-mal geändert.
Servus,
Wilhelm
Wilhelm
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Vielleicht hätte ich in Statistik im Studium besser aufpassen sollen
-
- Beiträge: 447
- Registriert: 19.11.2010 11:57
- Vorname: Dani
- Ski: Atomic, Redster X9 & Bent Chetler
Re: spontan, heute 28.10.2014 Skihalle Neuss
Noch ein Wort aus meiner persönlichen Praxis, ich hatte ja im Februar einen Skiunfall mit einer Knieverletzung (Bericht ist hier im Forum) und bin sehr froh, dass ich einen Helm trug. Hat doch der Helm einen Einschlag, welcher vermutlich von der Bindung kommt. Die Skier flogen mir ja um die Ohren. Ich bin sicherlich nicht wegen dem Helm ein höheres Risiko eingegangen, es war ganz klar eine Überraschung für mich, dass der Sprung so weit geht und ich habe etwas die Nerven verloren und die Bewegung in der Luft nicht richtig zu Ende gemacht und dadurch die Landung verpatzt.........
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 0 Antworten
- 5409 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Oktober
21.07.2021 11:46