CARVING-SKI.de

HAllo,
wollte mir eines der oben genannten Modelle zulegen finde aber über den MX9 keine angaben zur Leistenbreite?
HAbe kurz den MX 60 von einem Freund gefahren (1 TAg) und kam sehr gut mit ihm zurecht. Nun könnte ich den MX9 recht günstig bekommen.
Klar, der MX9 ist der ältere Schuh, aber welches istr der bessere?
Ich habe leider bei meiner Schuhgröße von 27,5 einen relativ breiten Leist und der MX60 war eigentlich sehr bequem.
Jetzt könnte ich jeden der beiden für ca 150,- bekommen, zu welchem sollte man greifen?

Hallo Michael,

der MX9 hat - glaube ich - eine Leistenbreite von 102 mm.
Der MX60 hat 103,5 mm und ist das "einfachste" Einsteigermodell.
Besser? Der MX9 ist zumindest höherwertig / sportlicher.

Hallo Uwe,

mit besser habe ich natürlich höherwertiger gedacht.
Bei Fischer soll ja im allgemeinen die Größe kleiner ausfallen?
Stimmt denn im allgemeinen die Größenangabe auf den Schuhen, ich meine damit, wenn 28 draufsteht ist dann auch eine 28er größe?

Die Größenangaben sind oft zu ungenau, deshalb bitte nicht "einfach" nach Größe kaufen (außer du kannst umtauschen), sondern mach den Größen-TEST: https://www.carving-ski.de/equipment/tip ... hkauf.html

snooze1 hat geschrieben: Bei Fischer soll ja im allgemeinen die Größe kleiner ausfallen?
Stimmt denn im allgemeinen die Größenangabe auf den Schuhen, ich meine damit, wenn 28 draufsteht ist dann auch eine 28er größe?

Hallo Namensvetter,
ich habe zu Saisonbeginn sowohl die Fischers (MX, Heatfire-Serie) und auch andere Marken probiert.

Von der Länge (28) her sind die Fischer nicht wirklich kleiner ausgefallen. Die sind aber eher an einen sehr schmalen Fuß angepasst. (z.B. meine Heatfire 115 nur 94mm) Evtl. empfindet das dann mancher als kleiner. Für mich mit meinen schmalen Fuß sind sie optimal.

Michael