Als "Anfängerin" Rossignol S3 ?
Verfasst: 13.10.2013 05:40
Hoffe das es okay ist, wenn ich jetzt mal so eine Frage stelle.
Und zwar will ich mir gerne eigene Skier kaufen, weil ich jetzt für 7 Monate in Whistler bin und es sich dann schon lohnt eigene zu kaufen.
Da ich aber das Letzte mal vor 3 Jahren Ski gefahren bin und auch nur für kurze Zeit würde ich mich als so was wie ein Anfängerin bezeichnen mit der Zeit werde ich aber wahrscheinlich auch besser und mich nicht mit einem Anfängerski zufrieden geben.
Zu mir: 171 ; 59kg ; sportlich (surfen, joggen); neue Sachen lerne ich nicht richtig schnell eher so mittelmäßig
Jetzt hatte ich mir den Rossignol S3 angeguckt, weil er auch für Powder geeignet ist, was ich später am meisten fahren will. Und viele Leute die ich hier kennengelernt habe meinten, dass es ein guter Ski ist, mit dem man viel machen kann. Aber die ersten Wochen werde ich ja nur auf Piste fahren. Danach aber würde ich auch ins Gelände gehen. Ist es trotzdem gut, wenn ich mir den Ski kaufe, oder werde ich mir damit keinen gefallen tun? Mir ist klar das ich es wahrscheinlich ein wenig schwieriger habe als die andere Anfänger aber möglich wäre es doch, dass in 2-3 Wochen dann zu schaffen mit dem Ski eine Piste heile runterzukommen. Könnte es sein, dass ich mit dem Ski wachse oder lerne ich so überhaupt nichts? Wäre eine Skiumstellung doch besser nach ca. 2-3 Monaten? Meiner Amateurmeinung nach fände ich es nämlich besser wenn ich länger mit einem Ski Spaß habe und ihn dann auch wieder in Deutschland bzw. Schweiz, etc. benutzen kann.
An Boots habe ich mir jetzt Sure foot zugelegt, weil meine Füße nach vielen Operationen nicht gerade für jeden Boot geeignet sind und sie angepasst wurden, hat zwar einen stolzen Preis gehabt, aber vielleicht würde mir das ja helfen um schneller ein besseres Gefühl mit dem Ski zu bekommen.
Lange Rede kurzer Frage: Rossignol S3 als Änfängerin wenn man aber für 6 Monate am Stück Ski fährt und auch nicht nur auf die Piste will.
Okay vielen Dank schon mal
Und zwar will ich mir gerne eigene Skier kaufen, weil ich jetzt für 7 Monate in Whistler bin und es sich dann schon lohnt eigene zu kaufen.
Da ich aber das Letzte mal vor 3 Jahren Ski gefahren bin und auch nur für kurze Zeit würde ich mich als so was wie ein Anfängerin bezeichnen mit der Zeit werde ich aber wahrscheinlich auch besser und mich nicht mit einem Anfängerski zufrieden geben.
Zu mir: 171 ; 59kg ; sportlich (surfen, joggen); neue Sachen lerne ich nicht richtig schnell eher so mittelmäßig
Jetzt hatte ich mir den Rossignol S3 angeguckt, weil er auch für Powder geeignet ist, was ich später am meisten fahren will. Und viele Leute die ich hier kennengelernt habe meinten, dass es ein guter Ski ist, mit dem man viel machen kann. Aber die ersten Wochen werde ich ja nur auf Piste fahren. Danach aber würde ich auch ins Gelände gehen. Ist es trotzdem gut, wenn ich mir den Ski kaufe, oder werde ich mir damit keinen gefallen tun? Mir ist klar das ich es wahrscheinlich ein wenig schwieriger habe als die andere Anfänger aber möglich wäre es doch, dass in 2-3 Wochen dann zu schaffen mit dem Ski eine Piste heile runterzukommen. Könnte es sein, dass ich mit dem Ski wachse oder lerne ich so überhaupt nichts? Wäre eine Skiumstellung doch besser nach ca. 2-3 Monaten? Meiner Amateurmeinung nach fände ich es nämlich besser wenn ich länger mit einem Ski Spaß habe und ihn dann auch wieder in Deutschland bzw. Schweiz, etc. benutzen kann.
An Boots habe ich mir jetzt Sure foot zugelegt, weil meine Füße nach vielen Operationen nicht gerade für jeden Boot geeignet sind und sie angepasst wurden, hat zwar einen stolzen Preis gehabt, aber vielleicht würde mir das ja helfen um schneller ein besseres Gefühl mit dem Ski zu bekommen.
Lange Rede kurzer Frage: Rossignol S3 als Änfängerin wenn man aber für 6 Monate am Stück Ski fährt und auch nicht nur auf die Piste will.
Okay vielen Dank schon mal