Skiauswahl - bin unsicher
Verfasst: 30.01.2008 16:35
Hallo,
vor 3 Monaten bin ich (198, 93 Kg, 40 J ) auf die wahnsinnige Idee gekommen, Skifahren zu lernen. Mangels Bergen und Schnee habe ich bislang in der Skihalle geübt. Anfänglich mit Kursen, danach viel im Selbststudium mit regelmäßiger Unterstützung durch Skilehrer. Fahrtechnisch stehe ich also eher am Anfang als am Ende.....
Mein Atomic Izor 3:1 168 ist mir im Laufe der Zeit zu langweilig geworden. Also habe ich das Angebot des angeschlossenen Händlers zu einem Skitest genutzt. Dabei habe ich alles probiert, was in der Halle halt möglich ist: konventionelle Schwünge, kurze Carvingbögen entlang der Fallinie, lange Carvingschwünge über die Hallenbreite, Notstop im Gefälle .
Dabei bin ich folgende Modelle gefahren:
Atomic SL10 170
Dynamic i-perfect 1.2 170
Head Supershape Magnum 170 (war in der normalen Ausf. nicht verfügbar)
Völkl Racetiger SC 163 (länger war nicht verfügbar)
K2 Comanche 5com 160 (stand leider auch nur in kurz zur Verfügung)
Resultat:
Auf dem SL10 habe ich mich total wohl gefühlt.
Den Dynamic habe ich als etwas spritziger, wendiger, aber beherrschbar empfunden. Entlang der Fallinie gefiel er mir gegenüber dem SL10 nicht so gut.
Der Head war in dieser Auswahl ausser Konkurrenz
Der Racetiger lief ähnlich wie der SL10, aber unruhiger
Der K2 ist mir etwas zu brav
Aus dem Bauch heraus würde ich mich für den SL10 entscheiden. Im Skitest wird der allerdings eher als Ski für Experten beschrieben. Der bin ich definitiv nicht.
Den Ski werde ich künftig sicher auch zu einem Grossteil in der Halle fahren, da es zu mehr als einem Urlaub im Jahr kaum reichen wird und als sportliche Betätigung nach Feierabend habe ich irgenwie am Skifahren Gefallen gefunden.
Kann ich die Ergebnisse aus meinem Skitest auch aufs Gelände übertragen?
Oder gibt es eine sinnvollere Weise, an die Sache ranzugehen?
Ein Bekannter meinte noch, ich sollte den Racetiger SL probefahren, kennt den jemand im Vergleich zum SL10?
Gruss
Peter
vor 3 Monaten bin ich (198, 93 Kg, 40 J ) auf die wahnsinnige Idee gekommen, Skifahren zu lernen. Mangels Bergen und Schnee habe ich bislang in der Skihalle geübt. Anfänglich mit Kursen, danach viel im Selbststudium mit regelmäßiger Unterstützung durch Skilehrer. Fahrtechnisch stehe ich also eher am Anfang als am Ende.....
Mein Atomic Izor 3:1 168 ist mir im Laufe der Zeit zu langweilig geworden. Also habe ich das Angebot des angeschlossenen Händlers zu einem Skitest genutzt. Dabei habe ich alles probiert, was in der Halle halt möglich ist: konventionelle Schwünge, kurze Carvingbögen entlang der Fallinie, lange Carvingschwünge über die Hallenbreite, Notstop im Gefälle .
Dabei bin ich folgende Modelle gefahren:
Atomic SL10 170
Dynamic i-perfect 1.2 170
Head Supershape Magnum 170 (war in der normalen Ausf. nicht verfügbar)
Völkl Racetiger SC 163 (länger war nicht verfügbar)
K2 Comanche 5com 160 (stand leider auch nur in kurz zur Verfügung)
Resultat:
Auf dem SL10 habe ich mich total wohl gefühlt.
Den Dynamic habe ich als etwas spritziger, wendiger, aber beherrschbar empfunden. Entlang der Fallinie gefiel er mir gegenüber dem SL10 nicht so gut.
Der Head war in dieser Auswahl ausser Konkurrenz
Der Racetiger lief ähnlich wie der SL10, aber unruhiger
Der K2 ist mir etwas zu brav
Aus dem Bauch heraus würde ich mich für den SL10 entscheiden. Im Skitest wird der allerdings eher als Ski für Experten beschrieben. Der bin ich definitiv nicht.
Den Ski werde ich künftig sicher auch zu einem Grossteil in der Halle fahren, da es zu mehr als einem Urlaub im Jahr kaum reichen wird und als sportliche Betätigung nach Feierabend habe ich irgenwie am Skifahren Gefallen gefunden.
Kann ich die Ergebnisse aus meinem Skitest auch aufs Gelände übertragen?
Oder gibt es eine sinnvollere Weise, an die Sache ranzugehen?
Ein Bekannter meinte noch, ich sollte den Racetiger SL probefahren, kennt den jemand im Vergleich zum SL10?
Gruss
Peter