Hallo Martin,
ich bräuchte nochmal deine kompetente Beratung
Je mehr ich in den Foren lese und mir Reviews anschaue um so schwerer fällt mir die Entscheidung
Es stehen noch 3 Ski zur Auswahl:
Atomic Vantage 97 C in 188 cm
K2 Pinnacle 95 Ti in 191 cm
Nordica Enforcer 100 in 193 cm
Beim Vantage bin ich mir nicht sicher ob er nicht zu weich ist, immerhin liegen mehr als 30 Kg zwischen uns, was du als spielerisch empfindest ist für mich vielleicht schon zu weich?
Du meintest ja dass er auf der ganzen Länge hart ist, in etwa so hart wie ein gemäßigter GS? Einfach mal um eine Vorstellung zu bekommen.
Der Pinnacle 95 TI und der Vantage 97 C sind ja 50% Piste / 50% Powder ausgelegt. Beim Nordica Enforcer 100 geht's wohl viel mehr in Richtung Powder, deckt sich das mit Deinen Erfahrungen?
Als alter "normalbreit-, und doppel TI -Ski" Fahrer frag ich mich eh auch ob ein Ski wie der Enforcer in 193 cm wirklich noch gut im Zerfurchten manövrierbar ist.
Ich weiß, das ist jetzt alles sehr theoretisch, wahrscheinlich müsste man alle 3 mal fahren.
Aber mal ganz grob gefragt welcher Ski hat denn welche Vorzüge gegenüber den anderen?
Gibt's da überhaupt große Unterschiede oder sind die eher marginal und alle 3 eng beisammen?
Vielen Dank schon mal im Voraus