Ich habe mich nun in den letzten Wochen nochmals intensiv mit dem Forum hier auseinandergesetzt und eine zu testende Endauswahl getroffen. Bezüglich der verschiendenen Taillierungen und Radien ergeben sich für mich noch ein paar Fragen bevor ich zum Testen fahre.
Atomic Redster X9
175cm / 114 - 65,5 - 99,5 / Radius 15,4
Fischer The Curv DTX
178 cm / 120 - 72 - 104 / Radius 17
Völkl Racetiger SC
175cm / 119 - 72 - 101 / Radius 17,5
Head Supershape i Magnum
177 cm / 132 - 73 - 111 / Radius 14,2 m
Intuitiv würde ich sagen, dass der Atomic Redster X9 für mich ein Ski sein könnte im Hinblick auf den Radius. Mich wundern allerdings die deutlichen Unterschiede bei den Taillierungen.
Man sagt ja:
Je breiter die Schaufel, desto schneller zieht der Ski in die Kurve
Je breiter die Skimitte, desto träger beim Aufkanten / desto laufruhiger
Je breiter das Skiende, desto besser bei gecarvten Radien.
Wenn ich meine bisherigen Recherchen richtig geführt habe, haben die jeweiligen Hersteller mit o.g. Ski alle das gleiche Ziel, nämliche sportliche, variable Carver, die sowohl bei kurzen als auch bei mittleren Schwüngen Spaß machen sollen.
- Woraus resultieren dann die doch so unterschiedlichen Taillierungen?
- Wird der Skifahrer den Ski beim Testen eher anhand der Taillierung bewerten bzw die Fahreigenschaften merken, oder ist der Radius letztendlich das (mathematische) Ergebnis aus der Taillierung?
- Wieso hat z.B. dann der Atomic Redster X9 im Vergleich zum Völkl Racetiger SC einen deutlichen geringren Radius? Die Schaufeln und das Skieende sind beim Atomic weniger tailliert als beim Völkl. Die Skimitte hingegen ist beim Völkl ca. 7cm breiter, was ihn ggüb. den Atomic träger beim Aufkanten macht. Ist in diesem Beispiel die Skimitte für die deutliche Radienabweichung der beiden Ski veranwortlich? Denn an der Schaufel und dem Skiende, welche beide beim Atomic nicht so ausgeprägt sind wie beim Völkl kann es ja nicht liegen?
- Erkenne ich bei o.g. Ski auch, dass z.B. der Atomic aufgrund der schmalsten Skimitte am drehfreudigsten bzw. am leichtesten zu carven sein müsste? (Denn breitere Mitte = träger beim Aufkanten?