CARVING-SKI.de

Hallo Schneefreunde,

ich habe folgende Fragen: Eigentlich bin ich Boarder, habe mich aber letzte Saison 4 Tage auf die (viel zu langen und kaum taillierten Race-) Ski eines Freundes gestellt. Dieses Jahr würde ich mit geeigneterem Material gerne weiterüben.

Seine Skischuhe haben mir gut gepasst. Da sie besagtem Freund zu groß sind (er ist nur 2 Tage damit gefahren), würde er sie mir günstig verkaufen:
Head Edge+ SX mit recht niedrigem Flex (60)

Bei Karstadt Sport habe ich Rossignol R8S WC Oversize der letzten Saison für 250€ gesehen. Bestimmt von der Härte her nicht der optimale Ski für mein Stadium, aber wenn ich mir was kaufe, sollte es ja auch ein paar Jahre halten.

Natürlich wäre die Alternative, ein paar Mal echte Anfänger-Ski zu leihen und allmählich rauszufinden, was optimal passt. Aber das summiert sich auch schnell auf >250€, ist mit erhöhtem Zeitaufwand verbunden und nimmt mir die Chance, mal eben schnell 2h in den N-Schwarzwald zu fahren.
Das frage ich mich, ob die Rossis für den hammer Preis nicht doch eine Option wären, die mich aktuell nicht überfordert, aber trotzdem auch in Zukunft noch Spaß macht.
(Möchte zunächst vor allem Piste, später auch Tiefschnee fahren.)

1) Was denkt Ihr? Würdet Ihr bei den Ski zuschlagen?
2) Würdet Ihr mir 170 oder 180cm empfehlen (bin 190cm groß, ca. 85kg schwer (ohne Boots, Jacke, etc))?
3) Und sind die Boots für diese Ski geeignet oder zu weich?

Danke und liebe Grüße,

Chris

Schuhe.
Ich habe 1 1/2 Saisosn die Head Skischuhe mit Flex 50 gehabt und habe mir
weder die haxen wegen den Schuhen gebrochen, noch habe ich extreme
Schwierigkeiten bei den Schuhen gehabt, als ich sportlichere Skis drunter
hatte. Die head sind sicherlich bequem - aber "unsicher" sicherlich nicht. Wenn
Du sie für nen guten Preis bekommst und Du sie angenehm findest - wieso
nicht. Wie gesagt - hatte auch die Head und bin damit sportliche Ski gefahren.
In ein oder mehr Jahren kannst ja je nach Vorliebe zu einem "härterem" Schuh
greifen, wenn Du merkst, das käme für Dich in Frage.

Ski.
Der R8S ist halt ein Slalomcarver und mag "enge" Radien. Wobei der R8S jetzt
nicht ein R9S, der das einfach "meher will" - den R8S kann man auch gut einfach
"mal so" gerade fahren. Ich (das ist aber mein persönlicher Geschmack!) würde
den R8S in 170cm nehmen. Kurzer Ski = wendiger, langer Ski = stabiler. SL Carver
nimmt man etwas kürzer, aber bei Deiner Größe würde ich den Kompromiss zwischen
lang & kurz nehmen. Also die 170cm.

Mit dem R8S machst nix falsch eigentlich. Ist ein netter nicht zu böser Carver.
Dass Karstadt den R8S noch hat von den letzten Modellen, wundert mich bei
den versierten verkäufern nicht......

Hallo Jörg,

1000 Dank für Deine hilfreiche Antwort!!

Mich hat nur etwas irritiert, dass Du (sowie einige Tests) schreiben, der R8S WC sei ein Slalom-Carver, der eng gefahren werden will, während der Karstadt-Verkäufer meinte, es sei ein Allrounder, der eher zu großen Bögen neigt, was ich wegen des ja nicht so kleinen Radius (16m bei 170cm) auch plausibel fand.

Ich frage mich halt, ob gerade am Anfang ein Allrounder nicht besser wäre. Aber laut Verkäufer lässt sich der R8S auch gut im Drift fahren.

Der Verkäufer hat mir übrigens geraten, momentan noch nichts zu kaufen, sondern lieber zu leihen. Wenn er das bei allen so macht, erklärt das tatsächlich, warum sie noch 10-20 R8S vom letzten Jahr da stehen haben.

Gruß, Chris

Der R8S ist ein Slalom Carver. Wobei man sagen muss, dass die "neuen" WC
Modelle 2008/2009 und 2009/2010 sind wesentlich "entschärfter" als die
ganz orangenen Modelle aus 2007/2008. Ich hatte einen R9S aus 2007/08
und habe den - obwohl ich recht "verrückt" bin aus eigenem Schutz wieder
her gegeben.

Die R8S und R8S WC ab 2009 sind da wirklich angenehmer zu fahren. Von
meinem Gefühl her, hatte ich den Eindruck, dass Rossi da mehr "Mainstream"
gehen will. Ist aber mein pers. Eindruck.

Was den Verkäufer bei Karstadt angeht. In Stuttgart hat es ja auch einige
Kaufhäuser - ich muss fairerweise sagen, dass ich nicht mehr weiß, ob es
im Kaufhof oder Karstadt war - aber der Verkäufer meinte auf Nachfrage,
dass sie Rossi aus dem Programm nehmen wollen, weil Rossi keine Holzkerne
mehr in die Skis baut - also auch nicht bei den WC Modellen ... ^^ - seine
Fachkompetenz gipfelte dann noch in ich solle den Elan SLX kaufen, das
wäre ein guter Anfänger Ski. begründung, der zieht von alleine in die Kurven
und als Anfänger muss man nicht viel machen.



Ok zum Thema.

Die R_S sind die Slalomcarver, der R_X die RaceCarver. Aber nochmals - ich
finde die neuen WC Modelle - vor allem der R8S - dank der neuen Mitte von
>70mm sehr viel breitbandiger als ein "richtger" SL Carver. Bei einem Tagestest
als der R9S WC ganz neu raus kam, war ich überrascht, wie allroundiger der
doch ggü dem Vorgänger geworden ist.

Also meine Meinung - ich für mich sehe das so - mit dem R8S gerne in 170cm
ist eine gute Wahl. Du kannst mit dem Ski nix falsch machen. Wobei... ich bin
186cm groß .... ich würde mir heute den R9S oder den R8S sogar in 175cm
holen. Natürlich ist er dann kein rassiger SL mehr... aber noch ruhiger etc.

Wobei ich sicher von der SL Fraktion gleich gelyncht werde - ein SL mit 175cm
zu nehmen

Öhm.... ein R8S WC OS 2008/2009 für 250 Euro?????
Den da hier? Dann kaufen! Ich muss zum Karstadt... ich muss weg....
Haben die noch einen R9S.....?? Wo ist die Nummer vom Karstadt in Stuttgart.. verd...

Admin: Bitte kein fremdes/urheberrechtlich geschütztes Dokument (Bild) direkt EINFÜGEN, sondern nur VERLINKEN!
Eingefügtes Bild wurde in Link umgewandelt
http://picture.yatego.com/images/472f23 ... 09-dia.jpg

@ IC
werden hier nun noch 2 oder 3 suuuupersonderangebote von suuuper ski´s eingestellt oder verlinkt, gibt uns unser "römischer kaiser der ski(material)schlachten" gibt nur noch ein
***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***

*duckundganzschnellweg*

Chris888 hat geschrieben: Verkäufer meinte, es sei ein Allrounder, der eher zu großen Bögen neigt, was ich wegen des ja nicht so kleinen Radius (16m bei 170cm) auch plausibel fand.

Der R8S hat 11 m Radius bei 165 cm:
http://www.rossignol.com/DE/radical-r8s ... -race.html

Bei 170 cm wird er nicht ganz 12 m haben, aber garantiert keine 16 m

Schneefrau hat geschrieben:@ IC
werden hier nun noch 2 oder 3 suuuupersonderangebote von suuuper ski´s eingestellt oder verlinkt, gibt uns unser "römischer kaiser der ski(material)schlachten" gibt nur noch ein
***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***ERROR***

*duckundganzschnellweg*

Soll ich Dir mal die Antwortmail meiner Freundin senden? Der habe ich eine
mail mit Bilder vom Salomon Crossmax, RC4 SC Pro, Radical R11 Mutix, Equipe 2V
und jetzt vom R9S WC OS gesendet..... die Antwortmail willst Du nicht sehen...

Wobei Ihr das egal wäre.... wenn Sie für jeden Ski den Gegenwert zum Klamotten
/ Schuhe kaufen bekommt unterstützt sie jeden Skikauf ...

warum nicht
oder muss der neue Ski nur zu Ihrem outfit passen?
DIE neue Marktlücke: SEINE Ski und IHRE neuen Klamotten: im Partnerlook
* nun-aber-gaaaanz-schnell-wegrenn*
und pardon

Habe sie immer noch nicht gekauft, aber heute mal angerufen und gefragt, ob noch welche da sind. Und siehe da, es sind gar keine R8S, sondern R8X, das mit dem Radius von 15/16m hat also gestimmt. Peinlich... Gleiche Frage nochmal: Ist der R8X WC Oversize eine empfehlenswerte Option für mich?

Danke und Gruß,
Christof