CARVING-SKI.de

das hat hier alles nix mehr mit dem Thema zu tun !!!!!

ähhhm nein, aber es dämpft so herrlich!

R E T O hat geschrieben:Hallo Martin!

carlgustav_1 hat geschrieben:weil wir schon am klugschei**en sind

In der Wikipedia hab' ich leider nicht viel drüber gefunden, aber es gibt sonst viele Artikel im Internet.
Das "Liquidmetal", das von Head verwendet wird, stammt ja von der gleichnamigen Firma. Und an von der Zusammensetzung her abweichenden Neuentwicklungen dieser Firma hab' ich nur eine Legierung gefunden, die auf Gold ( ca. 50%) bzw. einmal hab' ich gelesen auf Palladium ( Tippfehler? statt Platin?) + Cu und P basiert. Da kann ich mir allerdings noch weniger vorstellen, dass Head das in seine Tennisschläger verbaut. Auch wenn das Material nur an 4 strategisch günstigen Stellen zum Einsatz kommt.

Mist, muss leider zum Bahnhof => hab' dann kein Internet mehr für 2 Tage.

Grüsse noch und schönen Feiertag,

Die Bretter würde ich dann zum Schrotti bringen,bei den Rohstoffpreisen!!!

Sorry füt OT:

Christoph-Wien hat geschrieben:ganz im Ernst: Einen Ski mit flüssigem Metall? Quecksilber etwa....Sag hast Du kein ökologisches Bewußtsein? Was passiert, wenn das ausrinnt?

Liquidmetal ist natürlich alles andere als flüssig, das würde ja keinen Sinn machen. Es besitzt im Gegensatz zu anderen Legierungen keine kristalline Struktur, ist also amorph, wie zB auch Glas oder die meisten Kunststoffe. Da die Ordnung hier nicht exakt definiert ist, ähnelt es in seiner atomaren Struktur (Nicht Molekülstruktur, Metalle bestehen nicht aus Molekülen!) einer Flüssigkeit. Daher der Name. Allerdings besitzt Liquidmetal keinen definierten Schmelzpunkt wie normale Flüssigkeiten, sondern einen Glaspunkt bzw genauer einen Glasübergangsbereich. Der Vergleich insbesondere mit Wasser auf der Head-Homepage ist zum tieferen Verständnis allerdings spätestens wegen der Anomalie des Wassers unbrauchbar.
Es gibt inzwischen anscheinend aber auch Al-basierende amorphe Legierungen, die nicht so teuer sind wir Zr (habe irgendwo gelesen Zr-Legierung: 10-20 €/kg, herkämmliche kristalline Al-Legierung 0,50 €). Was Head verarbeitet, weiß ich nicht, aber ein Material mit 10-20 €/kg wird es imho kaum sein

zum thema zurück:


ist der HEAD XRC 1200 ungeingeschränkt für einen Anfänger zu empfehlen ? also für mich mit 2m und 105Kg

Xavac hat geschrieben:zum thema zurück:


ist der HEAD XRC 1200 ungeingeschränkt für einen Anfänger zu empfehlen ? also für mich mit 2m und 105Kg

xavac, bei allem verständnis für deine ungeduld: eine "uneingeschränkte" empfehlung wird dir hier gar niemand geben wollen/können, denn ob du "uneingeschränkt" glücklich mit nem ski wirst, weisst nur du selber, und zwar hinterher

der xrc 1200 ist ein hochwertiger stabiler und von der anlage her auch recht sportlicher ski, der deiner statur sicher gewachsen wäre und an den du dich mit der zeit bestimmt gewöhnen würdest. nicht zu lang als anfänger, max. 175.

und nochmal der tipp bzw. meine idee z. diskussion: evtl. wären auch die ungeliebten, oft als restbestand/auslaufmodell günstig erhältlichen LANGEN ausgaben der diversen performance-slalomcarver(->SC etc.) was für dich (länge min. 170)?

(beispiel: http://cgi.ebay.de/Rossignol-8S-Oversiz ... dZViewItem

@hosky: super erklärung zum thema liquidmetal, u danke! vielleicht noch zu erwähnen: durch den umstand dass dat zeug nicht spontan schmilzt sondern erstmal (bei relativ niedrigen temperaturen) weich wird, lässt es sich natürlich fantastisch in komplexere 3D formen ohne nachbearbeitung bringen -> "full metal jacket", dh. Ski-Cap aus Liquidm. kein vergleich etwa mit volant, die sich seit jahren einen dabei absteißen caps aus störrischem edelstahl tiefzuziehen...

danke für die antwort. also meint ihr hier:
http://cgi.ebay.at/NEU-Head-i-XRC-1200- ... dZViewItem

kann man bestellen? denke den ski mit der anderen bindung kann man für 280€ bekommen, das wäre ja auch noch okay denke ich. Nur dann bleibt die frage ob 170 oder 177 wenn du ja meinst max. 175 ??

der 170er wird für dich vom fahrkönnen her leichter zu bändigen sein.

dir ist aber klar dass hier eine auktion läuft? der wird garantiert noch deutlich teurer in den nächsten 6 stunden...

gruß martin

jo klar aber der ging gestern für 252€ weg

Xavac hat geschrieben:jo klar aber der ging gestern für 252€ weg

das wäre ein guter preis.

viel erfolg!