CARVING-SKI.de

Brauch man für die Flowflex Platte eine spezielle Bindung?

Wollte mir nun diesen Ski hier holen:
http://www.ebay.de/itm/FISCHER-Progress ... 2a263894be

Weil da in der Artikelbeschreibung Fischer Progressor 900 Flowflex steht aber weiter unten steht mit der einfachen RS11 Bindung (keine Flowflexbindung).
Ich dachte das diese Flowflex nur ne Platte ist?

Bitte helft mir mal weiter und klärt mich unwissenden auf!

Gruß Tobi

PS: Falls mir einer nen guten SHop empfehlen kann der mir einen Ähnlichen Preis bietet, bitte immer her damit! (Würde sogar 2 mal den Ski kaufen! Für meine Freundin direkt mit)

Ja, Flowflex ist die Platte.
Da wird dann einfach - in die vorhandenen Löcher - eine normale (aber zu den Bohrlöchern passende) Fischer Bindung eingeschraubt.

Hier am Ende des Fischer Werbevideos siehst du es etwas genauer:



PS: Zwischen 900 und 9+ gibt es nur optische Unterschiede, der Ski ist der gleiche.

@ Uwe
Das gepostete Video zeigt die Flowflex I Platte. Die war wie ich oben bereits geschrieben habe aus Aluminium. Auf dem Progressor 9+ und dem 900 ist die Flowflex II und die ist aus Kunststoff.

Der Progressor 9+ und der Progressor 900 sind nicht identisch. Der 900 wurde im Aufbau geändert. Im Bereich vor und hinter der Bindung wurden V- förmige Verstärkungen angebracht.

Progressor 9+ habe ich selber und bin sehr zufrieden. Den 900er bin ich im März gefahren und war enttäuscht.

Oups, stimmt; der 900-er ist ja auch noch um 5 mm breiter geworden.

Vielen Dank schonmal für die Antworten!

Verstehe ich das nun richtig das ich für die Flowflex Platte auch eine spezielle Bindung brauche?
Demnach gehe ich davon aus das bei dem geposteten Link, keine spezielle Bindung und somit auch diese Flowflex Platte nicht mit dabei ist oder?

Ah, verstehe, was du meinst: Da steht "keine Flowflex Bindung". Der Ski hat aber - zumindest steht das da so - eine Flowflex Platte. Sorry, da bin ich auch überfragt.
Frag doch den Verkäufer mal, ob da die Flowflex-Platte wirklich drauf ist, und worin dann der Unterschied zwischen der Flowflex-Bindung und einer Nicht-Flowflex-Bindung besteht.

Ohne den Anbieter im speziellen zu kennen, finde ich das Angebot tendenziell unseriös. Man wirbt im Text mit Flowflex und schreibt dann klein dabei "hier ohne Flowflex-Bindung". Wenn das Angebot in Suchmaschinen oder Preisvergleichstools übernommen wird, ist die Vergleichbarkeit zu anderen Angeboten nicht mehr gegeben. Sorry, als Konkurrent würde ich mir so etwas nicht gefallen lassen.

Just my 2 cents.

Bests,

Thomas

Tobi1985 hat geschrieben:Brauch man für die Flowflex Platte eine spezielle Bindung?

Wollte mir nun diesen Ski hier holen:
http://www.ebay.de/itm/FISCHER-Progress ... 2a263894be

Ich habe mal im Fischer Prospekt 11/12 nachgesehen (in 12/13 gibt es kein Flowflex mehr).
Da steht bei den Plattensystemen: Flowflex 2.0 ... aufbauend auf dem Flowflex Prinzip ... nur 30% leichter.
Bei den Bindungssystemen steht nichts von Flowflex-System.

Vielleicht werden Bindungen nur als "Flowflex" bezeichnet, als Abgrenzung zu den "Railflex", und weil sie von den Lochbohrungen her zu der Flowflex-Platte passen.
Aber wo der "Flowflex"-Unterschied zwischen der serienmäßigen "RSX Z13 Flowflex 2.0" und der RS11 besteht, bzw. was an der RSX "flowflexig" ist, und an der RS11 nicht, kann ich nicht erkennen.

Ich nehme mal an, dass die RS11 genauso auf die Flowflex-Platte drauf geschraubt wird, wie die RSX Z13 Flowflex 2.0.

Wenn das Bild zum Angebot stimmt dann hat er eine Flowflexplatte und eine RS 11 Bindung. Unterschied zwischen RS und RSX-Bindungen:
Bei der RSX-Bindung hat auch der hintere Backen eine seitliche Auslösung. Gibt es ab Z12.

Lincoln

Lincoln hat geschrieben:Unterschied zwischen RS und RSX-Bindungen:
Bei der RSX-Bindung hat auch der hintere Backen eine seitliche Auslösung. Gibt es ab Z12.

Lincoln

was hälst du persönlich davon? also von dieser RS11 bzw RSX 13 Bindung? Was wäre sinnvoller bei meinem Skilevel?

PS: Haben nun einen anderen Verkäufer kontaktiert und die Platte ist drauf !