CARVING-SKI.de

So hab mir gerade den Blizzard Quattro RS in 167cm gekauft.

Mal sehen ob das passt.

timo hat geschrieben: ↑

27.12.2017 17:59

So hab mir gerade den Blizzard Quattro RS in 167cm gekauft.

Mal sehen ob das passt.

Hmm, so richtig kann ich diesen Kauf ins Blaue nicht nachvollziehen!

Einerseits schwärmst du über Slalomski ab, andererseits holst du dir diesen NoFish/NoMeet Ski ins Haus, obwohl du parallel dazu ein echtes Megabrett im Schrank stehen hast, was raus soll, nur weil die Frau damit nicht zurecht kommt.

viewtopic.php?f=18&t=19652

Pollux hat geschrieben: ↑

28.12.2017 01:57

Hmm, so richtig kann ich diesen Kauf ins Blaue nicht nachvollziehen!

Einerseits schwärmst du über Slalomski ab, andererseits holst du dir diesen NoFish/NoMeet Ski ins Haus, obwohl du parallel dazu ein echtes Megabrett im Schrank stehen hast, was raus soll, nur weil die Frau damit nicht zurecht kommt.

viewtopic.php?f=18&t=19652

Hallo,
das hört sich ja beinahe vorwurfsvoll an
Warum der Blindkauf des Blizzard:
Ich finde den Aufbau und die Optik klasse.
Wieso NoFisch/NoMeet? Der Shape des 167ers ist absolut Slalom spezifisch 122/69/106. Oder nicht?

Ich hab mir den Ski gestern im Laden angeschaut fand ihn toll und musste ihn kaufen. Mir muss ein Ski auch optisch gefallen. Ich wollte mir eigentlich den Völkl SL kaufen, aber der sieht leider aus wie Spongebob als Ski.

Meine Frau kam übrigens gut mit dem Elan zu recht, sie kann eigentlich jeden Ski fahren.
Mir hingegen gefällt das Grün überhaupt nicht.
Aber falls du ein absolut neuwertiges Megabrett suchst, zum günstigen Preis, schreib mir ne PN.

@maestro70
Wenn man nur Vernunftskäufe tätigen würde, wie käme man denn dann zum 3. oder 4. Ski oder Matthias ?

timo hat geschrieben: ↑

28.12.2017 09:17

das hört sich ja beinahe vorwurfsvoll an

Das wäre anders!

timo hat geschrieben: ↑

28.12.2017 09:17

Der Shape des 167ers ist absolut Slalom spezifisch 122/69/106. Oder nicht?

Diese Frage ist spannend. Der Sidecut alleine ist es nicht, Flex und Torsion spielen da ebenfalls mit. Diese Parameter dürften für einen Slalom atypisch sein, ansonsten wäre der Quattro nicht als Allmountain eingestuft.

timo hat geschrieben: ↑

28.12.2017 09:17

Ich wollte mir eigentlich den Völkl SL kaufen, aber der sieht leider aus wie Spongebob als Ski.

Interessant, wie Optik Kaufentscheidungen beeinflusst - siehe Elan SLX!

Vielleicht gibt es ja demnächst ein Feedback von dir, ob ihr beiden auch längerfristig zusammen bleibt.

timo hat geschrieben: ↑

28.12.2017 09:17

@maestro70
Wenn man nur Vernunftskäufe tätigen würde, wie käme man denn dann zum 3. oder 4. Ski oder Matthias ?

Wie "Vernunftskäufe"?
Ich weiss jetzt nicht, was du meinst...

Aber natürlich erstmal herzlichen Glückwunsch zur Neuanschaffung! Irgendwann werd ich auch noch nen Blizzard haben. Aber dann wohl eher so Richtung Bonafide...

Blizzard Firebird S in 2,14 > Kneissl white Star in 1,95 > Atomic 9.11 in 1,55 > diverse Völkl von VP 19 bis SL > Stöckli alle durch jetzt Blizzard Quattro RS in 1,67 > jeder bildet sich seine Meinung und sammelt seine ERFAHRUNGEN

Ich habe auch sehr viele Stöckli "durch"..... und bin beim Blizzard SRC gelandet. Wobei die FIS Stöckli schon sehr geil sind und praktisch nichts (ausser Optik) mit den Konsumer Stöckli verbindet.

Dir Timo, viel Spass mit den neuen Bretter und berichte davon.