Seite 1 von 1

Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 11.01.2016 15:17
von Pancho.Ski
Hallo zusammen,

meine Skibrille (einfachstes UVEX-Modell, gelb/orange-farbiges "Glas") hat es definitiv hinter sich (abgenutzt, leichte Kratzer - fertig).

Daher suche ich nach Ersatz.

Anforderungen:
Speziell für schlechtes Wetter, da ich leicht zum schwitzen neige sollte die Belüftung gut sein, sie sollte möglichst nicht / nicht schnell beschlagen. Bei Kaiserwetter brauche ich nur einen Schutz vor Fahrtwind, wenn die Sicht gut ist, würde mir eine einfach(st)e Zweitbrille vollkommen ausreichen.

Meine Tochter hat nun eine Alpina Quattroflex Freespirit mit polarisierten Gläsern (Schlechwettersymbol Regenwolke auf dem Glas). Ein kurzes Probeschauen neulich bei Nebel am Arlberg machte den Eindruck, die Konturen seien leicht besser zu erkennen, als mit meinem Einfachstmodell - wobei das kann auch am Abnutzungszustand liegen :D.

Im Sportgeschäft in Warth hat man mir eine slokker Polar 4 angeraten, hat auch polarisierte Gläser, zusätzlich automatische Anpassung der Helligkeit der Gläser für verschiedene Lichtintensitäten. Dabei Frage ich mich, ob diese Funktion nicht zu träge reagiert, wenn man vom Licht in den Schatten fährt ?

Fragen:
Hat jemand Erfahrungen mit den genannten Modellen und kann mir sagen, in wie weit das zu meinen Anforderungen passen würde, oder gibt es andere Empfehlungen in diesem Preisrahmen (so 100-150,-- € max).

Mehr möchte ich nicht ausgeben, da ich leider nicht der sorgfältigste bin, was pflegliche Behandlung angeht :oops: und auch etwas schusselig, was liegenlassen von Dingen irgendwo angeht. :oops: :oops:

Vielen Dank für Erfahrungen - / Tipps.

:-D

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 11.01.2016 16:35
von wosis123
Habe letztes Jahr auch in Österreich eine Slokker gekauft und bin sehr zufrieden. Ich habe jetzt nicht das Modell, ist aber auch selbsttönend, funktioniert ganz gut, hatte aber keine sehr schnell wechselnde harte Helligkeitsunterschiede. Bei einem Preis um die 80,- kann ich nicht meckern.

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 15.01.2016 10:21
von Pancho.Ski
Danke für deine Einschätzung!

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 10.03.2016 14:58
von Pancho.Ski
So, die hier:
http://www.slokker.it/DE/scheda%20goggles%2050992.html

ist es nun geworden.

Habe auch schon die ersten Testfahrten damit bei allen möglichen Wetter- und Sichtverhältnissen hinter mir und bin absolut zufrieden. Man hat mir wegen der Anforderung "gute Belüftung" im Sportgeschäft dann zu dem Modell mit Eignung für Brillenträger geraten, auch wenn ich keine Brille trage.

Fazit:
Das was ich haben wollte. Hab jetzt 126,-- im Sportgeschäft in Warth hingeblättert. Sicher vom Design her nicht der Fashion-Award-Winner, aber das war ja auch nicht gesucht. Bin im Punkt "Sicht bei schlechtem Wetter" und "kein Beschlagen" sehr zufrieden damit.

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 10.03.2016 20:00
von NeusserGletscher
Bei schlechter Sicht nehme ich von Oakley die "high yellow" Scheibe. Bietet von allen bislang getesteten Varianten bei schlechter Sicht die beste.

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 11.03.2016 11:39
von Pancho.Ski
...würde kosten...?

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 11.03.2016 18:50
von gebi1
Ich fahre seit Jahren Anon und bin mit dem Preis/Leistungsverhältnis äusserst zufrieden. Gut und günstig ist die Hawkeye. Sie kommt immer mit zwei spherischen Linsen. Bei Anon bewähren sich bei schlechter Sicht entweder das Blue Lagoon Glas oder das Amber Glas. http://www.anonoptics.com/goggles/mens/ ... 0765102941 http://www.anonoptics.com/lens-tints

Gruss
Martin

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 11.03.2016 21:26
von NeusserGletscher
Pancho.Ski hat geschrieben:...würde kosten...?
Hängt vom Modell ab. Am Ende der Saison so um die 100 €.

Re: Preiswerte Schlechwetter-Brille mit guter Lüftung

Verfasst: 12.03.2016 09:46
von Pancho.Ski
OK, wäre auch im Rahmen gewesen...