Atomic Beta Race 10.22 Titanium RC

FlorianvList
Beiträge: 51
Registriert: 31.10.2001 01:00
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von FlorianvList » 31.10.2001 18:54

Hallo

ich habe momentan noch den zwei Jahre alten
Atomic Beta Race 10.26 (198 cm).
Und möchte mir jetzt denn
Atomic Beta Race 10.22 Titanium RC kaufen.
Nun meine Frage:
Hat jemand diesen Ski ?
Erfahrungen ?
Ich bin noch am überlegen welche länge
ich nehme.
Es kommt nur der 193cm bzw. 198cm lange Ski in frage.
Was denkt ihr ?

mfg Flo

Michi
Beiträge: 164
Registriert: 15.10.2001 02:00
Vorname: Michi

Beitrag von Michi » 31.10.2001 19:08

Wenn Du nicht mal was anderes ausprobierst bist Du selbst schuld oder heißt Du vieleicht Hermann Maier?

MFG Michi

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Michi am 2001-10-31 19:09 ]</font>

Martina
Beiträge: 4659
Registriert: 11.06.2001 02:00
Vorname: Martina
Ski: Elan
Wohnort: St. Moritz / Regensburg D

Beitrag von Martina » 31.10.2001 19:19

Schreib doch solche Postings bitte unter "Atomic"!
Danke!

FlorianvList
Beiträge: 51
Registriert: 31.10.2001 01:00
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von FlorianvList » 31.10.2001 19:29

Hallo
Dann gib doch mal eine Alternative bekannt.
Da bin ich ja gespannt.
mfg Flo

PS: @Martina sei doch nicht so kleinlich,
denn das ist der Grund warum
viele gute Foren zerstört werden.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: FlorianvList am 2001-10-31 19:34 ]</font>

Martina
Beiträge: 4659
Registriert: 11.06.2001 02:00
Vorname: Martina
Ski: Elan
Wohnort: St. Moritz / Regensburg D

Beitrag von Martina » 31.10.2001 19:36

...du hast es ja dort drunter auch geschrieben, sehe ich jetzt. Brav;-)

FlorianvList
Beiträge: 51
Registriert: 31.10.2001 01:00
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von FlorianvList » 31.10.2001 19:38

Hi noch mal
für mich ist eben auch wichtig
das ein Ski nicht nur bis 90 Km/h
nicht flattert sondern auch danach noch
stabil läuft.
Und das ist bei meinem 10.26 der Fall.
mfg Flo

PS: Nun wird eben hier diskutiert
@ Martina

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: FlorianvList am 2001-10-31 19:40 ]</font>

Michi
Beiträge: 164
Registriert: 15.10.2001 02:00
Vorname: Michi

Beitrag von Michi » 31.10.2001 19:48

Bin früher auch Riesenslalomski in 205cm gefahren. Dann Racecarver mit 200cm. Aber ein kurzer Ski ca.160 mit entsprechendem Radius so um die 10m und Standerhöhung bringt viel mehr Aktion als ein langer Brügel, wo Du nicht mal merkst, daß Du 100 km/h fährst. Außerdem kannst aus jedem noch so langweiligen Hang was rausholen.

Marcus
Beiträge: 86
Registriert: 01.10.2001 02:00
Vorname: Marcus
Ski: K2 Seth Pistol
Wohnort: München

Beitrag von Marcus » 31.10.2001 19:51

Korrekt ermittelt Michi.Da kann ich dir nur zustimmen.

FlorianvList
Beiträge: 51
Registriert: 31.10.2001 01:00
Wohnort: Chemnitz
Kontaktdaten:

Beitrag von FlorianvList » 31.10.2001 20:18

Hi
ok jemand das seine.
Ich habe eine andere Meinung
ist aber egal.
Aber eine Empfehlung könnt ihr mir
auch nicht geben.
mfg Flo

Skiing Rulez

<img src="http://www.list-world.de/2.jpg" width="868" height="578">
<img src="http://www.list-world.de/1.jpg" width="866" height="606">



<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: FlorianvList am 2001-11-01 21:06 ]</font>

Michi
Beiträge: 164
Registriert: 15.10.2001 02:00
Vorname: Michi

Beitrag von Michi » 31.10.2001 20:48

zum rumrutschen brauchst du keinen solchen ski

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag