Seite 1 von 1

Atomic C Sport (bei Sport Vosswinkel) = Atomic C:9.2 ?

Verfasst: 01.09.2004 16:53
von Gast
Hallo,

bei Sport Vosswinkel gibs es z. Zt. die Atomic C Sport + Bindung für 250 EUR. Ich habe mich ein wenig mit dem Verkäufer unterhalten, bin aber immernoch etwas unschlüssig.
Ich bin eigentlich noch Anfänger (175cm, ca. 65kg) und fahre eher ein gemütlichliches Tempo; was aber mehr daran liegt, dass mir noch die nötige Routine fehlt, als dass ich nicht schneller fahren will. In Zukunft möchte ich schon mein Tempo steigern.
Laut der Aussage des Verkäufers ist der C Sport ein Sondermodell und baugleich mit dem C:9.2. Auf der Atomic-HP ist nur der C:9 pulse.
Der hatte auch noch Modelle von Head da, aber er sagte, dass der Atomic C Sport bei höheren Geschwindigkeiten ruhiger liegen würde.
Irgendwie kann ich sonst zu dem Ski keine Infos finde.

Letztes mal bin ich von Kneissl die Carving Gravity (so hießen die glaub ich) gefahren und bin eigentlich damit ganz gut klargekommen.

Ich hoffe Ihr mir ein bischen weiterhelfen...

Re: Atomic C Sport (bei Sport Vosswinkel) = Atomic C:9.2 ?

Verfasst: 01.09.2004 17:49
von Uwe
Gast hat geschrieben: Letztes mal bin ich von Kneissl die Carving Gravity
Meinst Du diesen Ski, den Kneissl CG?
Bild
...das wäre ein Funcarver (heute Slalomcarver genannt) und einige "Klassen besser", als ein Einsteigerski und mit denen kaum zu vergleichen.

Verfasst: 01.09.2004 18:25
von Gast
Hallo,
von der Form und Farbe könnte das hinkommen.
In was ist der "einige Klassen besser", bzw. kann man den also überhaupt nicht mit dem Atomic vergleichen? Laut Verkäufer ist der Atomic nicht nur für Anfänger geeignet, stimmt das denn, oder nicht?
Fagen über Fragen....

Verfasst: 02.09.2004 13:07
von KOSTI
Gast hat geschrieben:Hallo,
von der Form und Farbe könnte das hinkommen.
In was ist der "einige Klassen besser", bzw. kann man den also überhaupt nicht mit dem Atomic vergleichen?
der kneissl ist in erster linie für so was:
[ externes Bild ]

Verfasst: 02.09.2004 13:42
von Gast
Also von so einem Fahrstil bin ich weit entfernt.
Jetzt weiss ich aber immernoch nicht, wie das mit dem C 9.2 ist?
Über die Suche finde ich nur Beiträge zum 9.18 oder 9 pulse.