Seite 1 von 2
"Guter" Anfänger auf Atomic Sl.912?
Verfasst: 09.02.2003 08:37
von 0Fuchs0
Ich bin ein "guter" Anfänger der jetzt richtig einsteigen will. Kann ich den Sl9.12 mit einer länge von 150cm nehmen oder soll ich doch lieber einen anderen Ski wählen??
Und was heist eigentlich SL??
Verfasst: 19.02.2003 13:13
von Cargo
Hallo!
SL bedeuted ganz einfach SLALOM, das heißt der SL 9:12 ist ein Slalomski für engere Radien. (Je nach Länge so um die 10 bis 15m) Der SL 9:12 in der Länge 160cm hat zum Bsp. einen Radius von 11m. Das Gegenteil ist ein Riesentorlaufski (bei Atomic zum Bsp. GS 9:21). Das sind Skier mit größeren Radien. (so um die 20m).
Ich hab den SL 9:12 und den SL 11:12 probiert.
SL 9:12 (160cm) - sehr moderat zu fahrender Ski der auch so manchen Fehler verzeit. Er macht auch ohne viel Druck enge Radien und hält auch super auf harten Pisten. Also für einen Anfänger kann ich den nur empfehlen!
SL 11:12 (164cm) - um einiges härter als der SL 9:12 und will damit auch mit etwas (viel) mehr Druck gefahren werden. Dann ist der Ski aber grandios. Die Laufruhe des Skies ist um einiges besser als beim SL 9:12. Für Anfänger glaube ich nicht unbedingt geeignet da er doch mit großem Druck und Kraftaufwand gefahren werden muss.
Ich persönlich habe mich für den SL 11:12 entschieden. Ist aber schon mein dritter Carving Ski, würde mich deshalb nicht mehr als Anfänger bezeichnen.
mfg Cargo
SL 9.12
Verfasst: 19.02.2003 14:08
von Gast aus der Schweiz
Lieber Fuchs
ich habe vor einigen Wochen den SL 9.12 in 140cm gefahren. Der Begriff Anfänger scheint nicht bei allen gleich zu sein
Ich bezeichne mich selber als Carving-Anfänger. Ich carve gemäss Aussagen jedoch gut, doch für meine Einstellung eben noch nicht so gut

.
Der SL 9.12 wurde mir zu anfang immer empfohlen, doch ich wollte nicht, weil ich einen heiden Respekt hatte (Probleme mit 9.11

).
Nach dieser probefahrt musste ich jedoch sagen: Ein ganz toller Ski. Dreht gut, Biss auf der Kante und fehlerverzeihend. Weiter benötigt dieser Ski kaum einen grossen Kraftaufwand. Für mich wäre es ein guter Ski. Nur der Preis hinderte mich an einen Kauf

. Ich würde ihn jedoch empfehlen in den Längen 140cm und 150cm. Er hat was Funcarviges an sich
Gruss
Amoel
Verfasst: 16.05.2003 09:33
von Chronos
Ich fahre jetzt auf ein Atomic Beta Race Carv 9.20 und ich glaub dass mein nächster Ski ein Slalomski sein sollte, weil ich mehr Kurven fahren will statt nur schnell fahren mit einige Kurven. Ich bin 17 Jahre alt und fahre schon 11 Jahre Ski, also habe ich genug Erfahrung. Ich weiss aber nicht genau was man meint mit 'er will mit mehr Druck gefahren werden'. Ich glaube, dass ich genug Kraft in die Beine habe. In den Tests wird die 9.12 angedeutet als Anfänger-ski und ich glaube nicht dass ich da noch zu gehöre oder?

Wer kan mich ein Antwort geben auf diese fragen?
Entschuldigung für mein (vielleicht) schlechtes Deutsch

SL 9.12
Verfasst: 16.05.2003 12:49
von Gast aus der Schweiz
Lieber Chronos
Mittlerweile bin ich beide gefahren oder gar alle drei (neu auch den Nachfolger des SL 9.12, den SL9).
Ich sage nach wie vor, dass der 9.12 ein toller Ski ist, auch für Anfänger. Er dreht gut und wenn man dann richtig auf den Kanten fahren kann, dann macht er grossen Spass. Dennoch, am meisten Spass machte er mir in 140cm.
Der SL 11.12 ist härter. Er hat auch einen wesentlich härteren Rebound. Das heisst: Wenn Du ihn sauber auf den Kanten fahren willst, dann musst Du auf dem Ski arbeiten. Für einen Anfänger würde ich ihn deshalb als ungeeignet betrachten. Wenn man ihn jedoch beherrscht, dann ist dies ein ganz bissiger Ski. Auf Eis hatte ich bisher keinen besseren an den Füssen.
Der neue SL9 ist unwesentlich anders als der 9.12. Lediglich kurz wird es ihn nicht mehr geben --> das ist schade.
Gruss
Amoel
Re: SL 9.12
Verfasst: 16.05.2003 14:01
von Chronos
Gast aus der Schweiz hat geschrieben:Lieber Chronos
Mittlerweile bin ich beide gefahren oder gar alle drei (neu auch den Nachfolger des SL 9.12, den SL9).
Ich sage nach wie vor, dass der 9.12 ein toller Ski ist, auch für Anfänger. Er dreht gut und wenn man dann richtig auf den Kanten fahren kann, dann macht er grossen Spass. Dennoch, am meisten Spass machte er mir in 140cm.
Der SL 11.12 ist härter. Er hat auch einen wesentlich härteren Rebound. Das heisst: Wenn Du ihn sauber auf den Kanten fahren willst, dann musst Du auf dem Ski arbeiten. Für einen Anfänger würde ich ihn deshalb als ungeeignet betrachten. Wenn man ihn jedoch beherrscht, dann ist dies ein ganz bissiger Ski. Auf Eis hatte ich bisher keinen besseren an den Füssen.
Der neue SL9 ist unwesentlich anders als der 9.12. Lediglich kurz wird es ihn nicht mehr geben --> das ist schade.
Gruss
Amoel
In welchen Längen wird es den neuen SL9 geben? Ich glaube dass den 9.12 am besten bei mir passt, weil ich nur einfach viele und tolle Kurven machen will.

Und nicht nur 'Racen'. Und ich wollte den Ski ungefähr in 1.60 m länge kaufen, aber du glaubst dass noch kurzer mehr Spass macht? Ich bin 1.85 gross und fahre jetzt auf 1.70 m Beta Race Carv 9.20.
Gruss
David
SL 9.12
Verfasst: 16.05.2003 14:21
von Gast aus der Schweiz
Lieber Chronos
Ich mag die kurzen Radien und Schräglagen. Mit dem 140cm und dem 150 cm ist dies wirklich sehr toll. Der SL9 bin ich (Irrtum vorbehalten) lediglich in 157vm gefahren. Er ist auch in dieser Länge gut, doch hätte ihn lieber kürzer. Er soll dann auch in 150cm erhältlich sein. Ich behaupte nach wie vor, dass er eher etwas härter ist als der SL 9.12. Auch bin ich überzeugt, dass er anders tailliert ist als der 9.12. Irgenwie ein Zwischending von 9.12. und 11.12.
Da der SL9 relativ neu ist (ist ja das 2004 Modell) wird man den Oktober abwarten müssen um ihn besser testen zu können (verschiedene Längen). Preislich sind diese Atomic halt eher teuer.
Gruss
Amoel
Verfasst: 16.05.2003 21:55
von Chronos
Weil ich mir dieses Mal maximal

orientieren will beim Skikauf möchte ich auch noch gerne wissen ob es vergleichbaren Skier gibt von anderen Hersteller? Ich bin gut bekannt mit die verschiedene Modellen von Atomic und sie werden bei den Tests auch immer gut bewertet, aber vielleicht sind andere Skier noch viel interessanter?
Gruss
David
Verfasst: 16.05.2003 22:29
von Matthi@s
Hallo David,
ich würde mich an Deiner Stelle schon ein wenig umschauen und vor allem ausprobieren!!
Ich meine, die Test geben nur eine sehr allgemeine Orientierung, aber eine Entscheidungshilfe sind sie nicht!
Auch wenn es etwas teurer wird, probiere erst mal etwas aus und triff danach eine Entscheidung. Ich habe auch Testberichte gelesen und dann einen Ski gekauft, von dem ich noch nie zuvor etwas gehört hatte. Aber ich war damit gefahren und war begeistert! Etwas Genaueres kann ich Dir leider nicht sagen!
Verfasst: 16.05.2003 23:28
von Chronos
Matthi@s hat geschrieben:Hallo David,
ich würde mich an Deiner Stelle schon ein wenig umschauen und vor allem ausprobieren!!
Ich meine, die Test geben nur eine sehr allgemeine Orientierung, aber eine Entscheidungshilfe sind sie nicht!
Auch wenn es etwas teurer wird, probiere erst mal etwas aus und triff danach eine Entscheidung. Ich habe auch Testberichte gelesen und dann einen Ski gekauft, von dem ich noch nie zuvor etwas gehört hatte. Aber ich war damit gefahren und war begeistert! Etwas Genaueres kann ich Dir leider nicht sagen!
Und welchen Ski fährst du jetzt?

Und wie kann ich die verschiedene Skier testen? Was mir meistens auffält in einem Geschäft ist, dass die Mietskier von einem Hersteller und Typ sind. Und ich glaube nicht dass man unendlich neuen Skier mitnemen kann.

Ich habe auch mal etwas gehört über ein Testcentrum wo man die Skier a-la-minute tauschen kann, aber ich habe es noch nirgendwo echt gesehen.