Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 Xt

tee100
Beiträge: 10
Registriert: 21.12.2006 12:30

Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 Xt

Beitrag von tee100 » 07.09.2014 21:37

Ich habe letztes Jahr mit dem Atomic Redster Rs D2 Xt geliebäugelt. Er war auf der Seite der FIS-Modelle gelistet (für Parallelslalom).

Jetzt sehe ich, daß es 2014/2015 bereits ein Nachfolgemodell gibt, den Redster Doubledeck 3.0 XT Dieses Modell ist nicht mehr auf der FIS_Seite, sondern auf der "normalen" bzw. Touristenseite geführt.

Weiß jemand,ob sich dahinter "derselbe" Ski verbirgt? Also ein Ski aus dem Race-department mit steifem Aufbau, schmale Kanten, Rennbelag etc. oder ob es sich heuer um einen "normalen" Ski aus der Massenproduktion handelt?

Ich würde den aktuellen Ski nur dann kaufen, wenn er nicht die weichgespülte Version des 2013/2014er Modells wäre.

Danke für Eure Hilfe.

Benutzeravatar
moni.ski
Beiträge: 1474
Registriert: 28.11.2012 15:52
Vorname: Monika
Ski: Atomic FIS GS SL Super G
Kontaktdaten:

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von moni.ski » 08.09.2014 07:34

Hallo!

Hab grade auf der HP geschaut. Vergiss das neue Modell, kauf das alte Modell..

Stefanpon
Beiträge: 26
Registriert: 30.12.2010 09:20
Vorname: Stefan
Ski: Atomic Redster G9 RS 183 und Atomic X9RS

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von Stefanpon » 08.09.2014 20:08

warum soll er ihn vergessen Monika ?
angeblich soll es sich um den gleichen Aufbau handeln nur mit neuen design neuer platte und neuen doppledeck ...

tee100
Beiträge: 10
Registriert: 21.12.2006 12:30

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von tee100 » 09.09.2014 00:46

@Moni: dachte mir schon, daß der Neue nicht das Niveau hat. Weichgespült halt.

Online scheint es den alten aber nicht mehr zu geben, oder übersehe ich da was? Verdammte Zögerlichkeit letzten Winter....

Benutzeravatar
moni.ski
Beiträge: 1474
Registriert: 28.11.2012 15:52
Vorname: Monika
Ski: Atomic FIS GS SL Super G
Kontaktdaten:

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von moni.ski » 09.09.2014 07:42

nein stefan, ist aufgebaut wie der Racecarver... kein Holzkern (Powercore Cape)

ich weiß dass der Race oder Slalomcarver auch nicht schlecht ist... der Threadsteller wollte aber den Ski mit Holzkern und wirklichem Rennskiaufbau wie es ihn voriges Jahr gab...

bei prosport gibt's leider auch keine Restposten mehr davon...

Stefanpon
Beiträge: 26
Registriert: 30.12.2010 09:20
Vorname: Stefan
Ski: Atomic Redster G9 RS 183 und Atomic X9RS

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von Stefanpon » 09.09.2014 09:06

Danke für die Info Monika da werd ich mich gleich nochmals schau machen ich würde es schade finden wenn der xt heuer vom aufbau her nicht mehr dem FIS standard hat.
wollte mir den Ski auch Zulegen.
Das alte Modell wird sehr schwer zu bekommen sein da der Ski letzten Winter schon Ausverkauft war.

Benutzeravatar
Vitality
Beiträge: 5
Registriert: 12.01.2014 15:22
Vorname: Alex
Ski-Level: 100
Skitage pro Saison: 14

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von Vitality » 22.09.2014 14:40

Hallo Moni,

wollte mir letztes Jahr einen Masters Ski kaufen, nachdem ich aber mit ein paar Skilehrern geredet habe wäre das für die Hobbyrennen die ich fahre sinnfrei, da diese zu eng gesteckt sind.

Habe mich nun für den XT entschieden.

Was du hier über den neuen XT schreibst beunruhigt mich.
Hab jetzt bei mehreren Händlern gefragt ob sie den alten 2013/2014 noch lagernd haben - Fehlanzeige.

Einer - Herr Andreas Trescher - hat mir aber etwas interessantes erzählt.
Er sagt, dass der neue bis auf die Oberfläche genau der alte ist und auch aus dem Racedepartment kommt.
Hier seine Seite:
http://www.andissportshop.at/index.php?id=14

Ist es möglich das du dich geirrt hast?

Mfg

Benutzeravatar
moni.ski
Beiträge: 1474
Registriert: 28.11.2012 15:52
Vorname: Monika
Ski: Atomic FIS GS SL Super G
Kontaktdaten:

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von moni.ski » 22.09.2014 18:47

Durchaus möglich, ich hab nur gesagt was auf der Homepage steht bei Atomic. Trotzdem find Ichs komisch das er nicht mehr bei den FIS Ski gelistet hat und am Foto schaut er optisch von der Form her auch anders aus. Hab ihn live aber noch nicht gesehen. Wenn ich ihn live sehe kann Ichs dir sagen. Stefanpon hat anscheinend eine quelle für den alten gefunden.

Stefanpon
Beiträge: 26
Registriert: 30.12.2010 09:20
Vorname: Stefan
Ski: Atomic Redster G9 RS 183 und Atomic X9RS

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von Stefanpon » 28.10.2014 09:57

Hat schon jemand Erfahrungswerte mit dem Neuen Atomic Redster XT sammeln können ?

Mürre
Beiträge: 40
Registriert: 30.10.2014 18:08
Vorname: Marius
Ski: Stöckli Laser GS, Atomic D2 GS Demo, Atomic 3.0 XT
Ski-Level: 82
Skitage pro Saison: 31

Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X

Beitrag von Mürre » 08.11.2014 18:50

Bin heute den 3.0 XT gefahren.
Muss sagen er verrichtet ,Atomic typisch, seinen Job ohne Probleme.
Schwungeinleitung ist einfach und sehr gut beim Kurzschwung. Carven ging heute nicht wirklich, da viel los war und kaum/gar keine Sicht war. Da es nur auf einem Verbindungsstück möglich war, kann/will ich dazu keine klare Äusserung machen.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag