CARVING-SKI.de

Hallo liebe Forumsgemeinde,
vielleicht hat hat jemand einen Tipp.
Hatte Ende Dez einen schwereren Sturz mit kompletten Steißbeinbruch, Kreuzbeinprellung usw.
Das Kopferl war zum Glück mit dem Helm geschützt.
In gut 6 Wochen soll es nun wieder auf die Piste gehen und daher möchte ich zumindest Anfangs noch geschützt fahren.
Daher bin ich auf der Suche nach einem Rückenschutz, wo vielleicht der Steißbeinbereich auch abgedeckt ist.

Kennt jemand sowas?

Danke und Gruß

Nach ein paar Stürzen bei denen mein Rücken als "Prellbock" gedient hat, habe ich mir letztes Jahr diesen http://www.scott-sports.com/de_de/produ ... 053/216644 Protector gekauft. Er musste leider auch schon einiges über sich "ergehen" lassen- zu meiner Zufriedenheit hat es seine Sache sehr gut gemacht. Kann ihn empfehlen! Was auf dem Link nicht so gut zu sehen ist, der vordere Teil ist als Weste ausgearbeitet und hat noch einige kleine Rippen-Protectoren eingearbeitet. Die "Beinstrapse:-)" machen anfänglich einen komischen Eindruck, verhindern aber wirkungsvoll das Verrutschen des gesamten Protectors. Was ich häufig auf der Beiz sehe, viel kaufen die Protectoren viel zu kurz. Bei einem Sturz kann das Teil dann seiner zugedachten Aufgabe nicht nachkommen, da es beliebig verschoben wird. Mein Rücken-Protector wenn er angezogen ist, reicht bis zum Nacken hoch (wenn ich den Kopf nach hinten beuge- berührt der Helm den oberen Rand) und geht bis über den Steiß. Anfänglich ein sehr ungewohntes Gefühl, mittlerweile würde ich keine Piste mehr "ohne" befahren!

Gruß #31

Steißbeinschutz ist im Prinzip nicht teil des Rückenprotektors, sondern teil der CrashPants. Alternativ gäbe es System von POC wo man unten an den Rückenprotektor noch einen Steißbeinprotektor anhängen kann, bzw Verbindung mit den Crashpants. Kosten halt einiges aber sind besser durchdacht wie die meisten Protektoren die quasi 1:1 vom Motocross oder Motorrad kopiert wurden. Beim Skifahren oder Boarden ist prinzipiell durch die Bewegung halt das Problem, dass der Protektor hochrutscht, dies zu unterbinden dagegen etwas unbequem.

Rückenschutz der bis zum Nacken geht wäre mir zu unbequem bzw bewegungseinschränkend. Für Nackenschutz gibt es eigene Schützer, meiner Ansicht nach aber sind die auf Ski eher gefährlich als sinnvoll.

ingo#31 hat geschrieben:Nach ein paar Stürzen bei denen mein Rücken als "Prellbock" gedient hat, habe ich mir letztes Jahr diesen http://www.scott-sports.com/de_de/produ ... 053/216644 Protector gekauft. Er musste leider auch schon einiges über sich "ergehen" lassen- zu meiner Zufriedenheit hat es seine Sache sehr gut gemacht. Kann ihn empfehlen! Was auf dem Link nicht so gut zu sehen ist, der vordere Teil ist als Weste ausgearbeitet und hat noch einige kleine Rippen-Protectoren eingearbeitet. Die "Beinstrapse:-)" machen anfänglich einen komischen Eindruck, verhindern aber wirkungsvoll das Verrutschen des gesamten Protectors. Was ich häufig auf der Beiz sehe, viel kaufen die Protectoren viel zu kurz. Bei einem Sturz kann das Teil dann seiner zugedachten Aufgabe nicht nachkommen, da es beliebig verschoben wird. Mein Rücken-Protector wenn er angezogen ist, reicht bis zum Nacken hoch (wenn ich den Kopf nach hinten beuge- berührt der Helm den oberen Rand) und geht bis über den Steiß. Anfänglich ein sehr ungewohntes Gefühl, mittlerweile würde ich keine Piste mehr "ohne" befahren!

Gruß #31

Hallo,

danke Dir wer mir mal den Scotti genauer anschaun.