Seite 1 von 2

Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak 73

Verfasst: 24.08.2011 10:38
von motegi
Hallo Leute,

habe schon sehr viel positives über den Nordica Dobermann Spitfire gelesen, und wollte mir für diesen Winter einen Nordica spitfire kaufen. (siehe auch meinBeitrag unter Gesuche)

fahre bisher einen Head Peak 73 in 170 cm Länge.

Bis auf die Mittelbteite scheinen die Skier recht ähnlich zu sein, wird manbeim Nordica aufgrund der Geometrie große Unterschiede zum Head spüren?

Für eure Meinungen wäre ich euch sehr dankbar.

183 cm, 75 kg, skilevel 70

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 11:28
von Uwe
Hallo Torsten,

wichtiger als die Geometrie ist der Aufbau der Ski.
Der Peak ist als Allmountain weicher, als der Spitfire, wodurch du beim Spitfire mehr Gripp auf der ganzen Kante, also auch an Schaufel und Heck, hast.
Das macht ihn laufruhiger und reaktiver (der Ski zieht also mehr in die Kurve rein, als bei einer weicheren Schaufel).

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 11:41
von motegi
Hallo Uwe,

danke für deine schnelle Antwort!

Also meinst du dass sich der Umstieg lohnen wird?

Bin mit dem Peak ganz zufrieden, er ist machmal nur ein bischen träge bei der Schwungeinleitung, der Ski meines Nachbarn ist da direkter, ist aber kein SL.

Verspreche mir einen etwas spritzigeren Ski, der aber nicht so kraftaufwendig zu fahren sein soll.

Habe einen neuen Spitfire 10/11 in 170 cm für 399 Eur angeboten bekommen, inkl. Bindungsmontage und Einstellung. Das Design ist auch ok, das N ist halt Pink, aber egal.

Gruß

motegi

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 11:57
von Uwe
motegi hat geschrieben:Verspreche mir einen etwas spritzigeren Ski, der aber nicht so kraftaufwendig zu fahren sein soll.
Ja, der Spitfire sollte deinen Wünschen entsprechen. "Kraftaufwendig" ist relativ; ein spritzigerer Ski ist immer etwas aufmerksamer, also auch kraftaufwendiger zu fahren sein, aber das sollte passen ;-)

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 13:56
von motegi
Hallo Uwe,

habe gerade in deiner Signatur gesehen, dass du einen Fischer Progressor 9+ fährst.

Bist du diesen auch schon im Vergleich zum Spitfire gefahren? Sind die beiden Ski vergleichbar von der Charakteristik?

Torsten

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 14:36
von Uwe
Den Spitfire bin ich noch nicht gefahren.

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 14:57
von STOOS
Thorsten

falls ein Erfahrungsbericht zwischen dem Spitfire Pro und Progressor 8+ interessieren würde.....



viewtopic.php?f=2&t=13689

LG
Peter

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 15:15
von motegi
Hallo Peter, danke für den Link.

Er hatte dort aber den Spitfire PRO verglichen, der ja deutlich härter sein soll als der normale Spitfire.

Wenn ich mir die Werte so durchlese, sollte der Progressor 8+ mit dem normalen Spitfire vergleichbar sein, oder? Evtl. ist der Nordica etwas härter.

Was meint Ihr? Die Fischer sind preislich allerdings um einiges günstiger, aber eigentlich sollte es ja ein Nordica werden.

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 24.08.2011 16:10
von STOOS
Thorsten

da könnte der Jörg = ImpCaligula am besten Auskunft geben.
Ich empfehle seine Berichte; er hat sie alle gefahren (Spitfire / Spitfire Pro und Progressor 9+)


LG

Peter

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Verfasst: 26.08.2011 17:34
von motegi
Was meint ihr denn welche Länge besser passt?

Körpergröße 183 cm
75 kg Körpergewicht
skilevel 70

tendiere zu 170 cm, oder lieber 162?