Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak 73

motegi
Beiträge: 26
Registriert: 08.02.2010 22:06
Vorname: Torsten

Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak 73

Beitrag von motegi » 24.08.2011 10:38

Hallo Leute,

habe schon sehr viel positives über den Nordica Dobermann Spitfire gelesen, und wollte mir für diesen Winter einen Nordica spitfire kaufen. (siehe auch meinBeitrag unter Gesuche)

fahre bisher einen Head Peak 73 in 170 cm Länge.

Bis auf die Mittelbteite scheinen die Skier recht ähnlich zu sein, wird manbeim Nordica aufgrund der Geometrie große Unterschiede zum Head spüren?

Für eure Meinungen wäre ich euch sehr dankbar.

183 cm, 75 kg, skilevel 70

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von Uwe » 24.08.2011 11:28

Hallo Torsten,

wichtiger als die Geometrie ist der Aufbau der Ski.
Der Peak ist als Allmountain weicher, als der Spitfire, wodurch du beim Spitfire mehr Gripp auf der ganzen Kante, also auch an Schaufel und Heck, hast.
Das macht ihn laufruhiger und reaktiver (der Ski zieht also mehr in die Kurve rein, als bei einer weicheren Schaufel).
Uwe

motegi
Beiträge: 26
Registriert: 08.02.2010 22:06
Vorname: Torsten

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von motegi » 24.08.2011 11:41

Hallo Uwe,

danke für deine schnelle Antwort!

Also meinst du dass sich der Umstieg lohnen wird?

Bin mit dem Peak ganz zufrieden, er ist machmal nur ein bischen träge bei der Schwungeinleitung, der Ski meines Nachbarn ist da direkter, ist aber kein SL.

Verspreche mir einen etwas spritzigeren Ski, der aber nicht so kraftaufwendig zu fahren sein soll.

Habe einen neuen Spitfire 10/11 in 170 cm für 399 Eur angeboten bekommen, inkl. Bindungsmontage und Einstellung. Das Design ist auch ok, das N ist halt Pink, aber egal.

Gruß

motegi

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von Uwe » 24.08.2011 11:57

motegi hat geschrieben:Verspreche mir einen etwas spritzigeren Ski, der aber nicht so kraftaufwendig zu fahren sein soll.
Ja, der Spitfire sollte deinen Wünschen entsprechen. "Kraftaufwendig" ist relativ; ein spritzigerer Ski ist immer etwas aufmerksamer, also auch kraftaufwendiger zu fahren sein, aber das sollte passen ;-)
Uwe

motegi
Beiträge: 26
Registriert: 08.02.2010 22:06
Vorname: Torsten

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von motegi » 24.08.2011 13:56

Hallo Uwe,

habe gerade in deiner Signatur gesehen, dass du einen Fischer Progressor 9+ fährst.

Bist du diesen auch schon im Vergleich zum Spitfire gefahren? Sind die beiden Ski vergleichbar von der Charakteristik?

Torsten

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8387
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von Uwe » 24.08.2011 14:36

Den Spitfire bin ich noch nicht gefahren.
Uwe

STOOS
Beiträge: 530
Registriert: 08.11.2010 21:46
Vorname: Peter
Ski: Progressor 8+ 165 / im Visier: Code Speedwall 171
Ski-Level: 50
Wohnort: swiss made

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von STOOS » 24.08.2011 14:57

Thorsten

falls ein Erfahrungsbericht zwischen dem Spitfire Pro und Progressor 8+ interessieren würde.....



viewtopic.php?f=2&t=13689

LG
Peter

motegi
Beiträge: 26
Registriert: 08.02.2010 22:06
Vorname: Torsten

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von motegi » 24.08.2011 15:15

Hallo Peter, danke für den Link.

Er hatte dort aber den Spitfire PRO verglichen, der ja deutlich härter sein soll als der normale Spitfire.

Wenn ich mir die Werte so durchlese, sollte der Progressor 8+ mit dem normalen Spitfire vergleichbar sein, oder? Evtl. ist der Nordica etwas härter.

Was meint Ihr? Die Fischer sind preislich allerdings um einiges günstiger, aber eigentlich sollte es ja ein Nordica werden.

STOOS
Beiträge: 530
Registriert: 08.11.2010 21:46
Vorname: Peter
Ski: Progressor 8+ 165 / im Visier: Code Speedwall 171
Ski-Level: 50
Wohnort: swiss made

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von STOOS » 24.08.2011 16:10

Thorsten

da könnte der Jörg = ImpCaligula am besten Auskunft geben.
Ich empfehle seine Berichte; er hat sie alle gefahren (Spitfire / Spitfire Pro und Progressor 9+)


LG

Peter

motegi
Beiträge: 26
Registriert: 08.02.2010 22:06
Vorname: Torsten

Re: Unterschied nordica Dobermann Spitfire Xbi und Head Peak

Beitrag von motegi » 26.08.2011 17:34

Was meint ihr denn welche Länge besser passt?

Körpergröße 183 cm
75 kg Körpergewicht
skilevel 70

tendiere zu 170 cm, oder lieber 162?

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag